據(jù)俄新社莫斯科3月8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)將向經(jīng)濟(jì)注入數(shù)萬(wàn)億美元。消費(fèi)者因疫情積累了“新冠資金”，正要開(kāi)始花錢(qián)。眼前還有拜登的1.9萬(wàn)億美元刺激計(jì)劃。觀(guān)察人士警告發(fā)生超級(jí)通脹的條件已經(jīng)形成。美聯(lián)儲(chǔ)則相信，一切都在正常范圍內(nèi)。那么美國(guó)是否面臨失控的物價(jià)上漲呢?

錢(qián)多如麻

根據(jù)一些統(tǒng)計(jì)，美聯(lián)儲(chǔ)已為反危機(jī)措施花費(fèi)了9萬(wàn)多億美元，這些錢(qián)是剛剛印出來(lái)的。自去年6月起，美國(guó)貨幣供應(yīng)量年化增速高居22%不下，達(dá)到歷史最高水平。如此印發(fā)紙幣刺激了通脹。但美聯(lián)儲(chǔ)未改變通脹率的目標(biāo)值：平均2%(而不是過(guò)去的2%)。這是為了不上調(diào)關(guān)鍵利率。倘若美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)這樣下去，美國(guó)將面臨發(fā)生超級(jí)通脹的風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)道稱(chēng)，應(yīng)當(dāng)指出，經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)超級(jí)通脹的釋義各不相同。其中一種定義是，超級(jí)通脹是一種失控過(guò)程，其間商品和服務(wù)價(jià)格每年增長(zhǎng)1000%以上;另一種看法是，三年增長(zhǎng)100%;還有一種標(biāo)準(zhǔn)是，一個(gè)月增長(zhǎng)50%。無(wú)論如何，發(fā)達(dá)國(guó)家鮮有這種情況發(fā)生。

報(bào)道指出，美國(guó)近40年的通脹率非常低。雖然1979年和1989年分別達(dá)到13.29%和12.52%，但近10年來(lái)的最高點(diǎn)僅為3.14%，出現(xiàn)在2011年。美國(guó)通脹在2019年為1.81%，2020年為1.4%。預(yù)計(jì)2021年為2.24%。

一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，美國(guó)發(fā)生超級(jí)通脹的關(guān)鍵條件已經(jīng)形成。商品生產(chǎn)沒(méi)有相應(yīng)增加，國(guó)家沒(méi)有積極監(jiān)管，美元出現(xiàn)過(guò)剩。

美國(guó)共和黨議員認(rèn)為，美國(guó)總統(tǒng)提出的1.9萬(wàn)億美元經(jīng)濟(jì)刺激措施將是最后舉措。白宮相信，此舉與疫情引發(fā)的危機(jī)規(guī)模相符。但批評(píng)人士認(rèn)為過(guò)頭了。

延遲的消費(fèi)需求也提高了通脹風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)彭博社掌握的數(shù)據(jù)，全球大型經(jīng)濟(jì)體的消費(fèi)者在疫情期間積攢了近3萬(wàn)億美元，其中一半來(lái)自美國(guó)。人們待在家里，不去咖啡館和餐廳消費(fèi)，也斷了旅行的念頭。

報(bào)道稱(chēng)，支出和消費(fèi)積極性的爆發(fā)將無(wú)可避免地推高價(jià)格。不過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾認(rèn)為，沒(méi)什么可擔(dān)心的。美聯(lián)儲(chǔ)“不認(rèn)為短期的金融支持和開(kāi)支增長(zhǎng)能夠改變通脹走勢(shì)”。但鮑威爾承認(rèn)，在個(gè)別情況下通脹率將超過(guò)2%的目標(biāo)值。

美元地位

分析人士認(rèn)為，美國(guó)確實(shí)沒(méi)有發(fā)生超級(jí)通脹的危險(xiǎn)。原因有幾個(gè)，其中最主要的是美元的全球地位。“貝塔金融技術(shù)”公司首席戰(zhàn)略官阿拉拉特·姆克爾強(qiáng)指出，美元的印發(fā)量很難多到世界經(jīng)濟(jì)吸收不了的程度。出于同樣的原因，歐元區(qū)發(fā)生超級(jí)通脹的可能性也極低。

俄羅斯-亞洲工業(yè)家和企業(yè)家聯(lián)盟主席維塔利·曼克維奇說(shuō)：“美元是世界儲(chǔ)備貨幣，在全球都能使用。存在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的發(fā)展中國(guó)家——俄羅斯、巴西、印度、土耳其、尼日利亞——從這個(gè)意義上說(shuō)，更加艱難。”

報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)在戰(zhàn)后急劇增加貨幣供應(yīng)量，這曾導(dǎo)致物價(jià)上漲。不過(guò)，曼克維奇解釋說(shuō)，這是由于人們?cè)诨ㄥX(qián)：購(gòu)買(mǎi)了更多衣物和食品。如今，美國(guó)人的吃穿用度已足夠。拜登的措施在刺激程度上不如特朗普?qǐng)?zhí)政時(shí)出臺(tái)的頭兩個(gè)新冠一攬子措施。但它能夠托住民眾正在下降的需求，從而維持平衡。

關(guān)鍵詞： 超級(jí)通脹 物價(jià)上漲