德國(guó)《世界報(bào)》網(wǎng)站10月18日發(fā)表題為《“影子通脹”暴露物價(jià)上漲的真實(shí)程度》的報(bào)道。報(bào)道指出，9月，美國(guó)本就迅猛的價(jià)格上漲速度繼續(xù)加快。商品和服務(wù)價(jià)格同比上漲5.4%。全文摘編如下：

乍一看，佛羅里達(dá)州西北部的這家酒店似乎一切正常。酒店的所有陳設(shè)與疫情前別無(wú)二致，房?jī)r(jià)也幾乎沒(méi)有上漲。這里是否躲過(guò)了美國(guó)正在盛行的高通貨膨脹?吃早餐時(shí)你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，并不完全如此。

有兩種食品可選：速溶燕麥粥和混合麥片。廚房員工告訴我們，過(guò)去的早餐更好。疫情前，酒店提供牛角面包、煎蛋卷和水果。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱這種現(xiàn)象為“影子通脹”：新冠大流行以來(lái)，很多公司一直保持其服務(wù)的價(jià)格不變，但卻降低了質(zhì)量。酒店早餐只是眾多例子中的一個(gè)。

如今在紐約叫外賣通常需要等待兩個(gè)小時(shí)，而疫情前只需30分鐘到60分鐘，但現(xiàn)在餐館雇用的司機(jī)少了。由于服務(wù)人員減少，打電話給聯(lián)合航空公司的顧客要排隊(duì)3到4小時(shí)。洗碗機(jī)和烘干機(jī)的送貨時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)月。

美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾倫·科爾說(shuō)：“美國(guó)商品和服務(wù)的質(zhì)量正在下降，但這并沒(méi)有反映在通脹率上。”他認(rèn)為，美國(guó)的通脹情況比官方數(shù)據(jù)顯示得更嚴(yán)重。他說(shuō)，畢竟如果一家餐館保持價(jià)格不變，但現(xiàn)在送餐時(shí)間變長(zhǎng)，或清潔廁所的次數(shù)減少，這也是通脹。

上一次出現(xiàn)如此高的通脹水平還是13年前，但這一數(shù)值并未反映出全部通脹程度。經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以很容易衡量某樣?xùn)|西是否變貴了，但涉及質(zhì)量是否改變的問(wèn)題時(shí)，事情就變得棘手了。

在計(jì)算通脹率時(shí)，美國(guó)勞工部只會(huì)衡量包含273種商品的商品籃中的30種商品的質(zhì)量，例如男士西裝，但不會(huì)是食品、家具或護(hù)發(fā)品。這導(dǎo)致實(shí)際的通脹率被低估了。

科爾說(shuō)：“政府的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并沒(méi)有捕捉到所有隱性的價(jià)格上漲，這是一個(gè)問(wèn)題。”他解釋說(shuō)，因?yàn)槿绻浡识ǖ锰?，就?huì)扭曲其他很多經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。

還有一個(gè)現(xiàn)象：縮水式通脹。冰淇淋制造商蒂拉穆克將其家庭裝的含量從1590克減少到了1350克，但價(jià)格不變。

這樣的例子還有很多。在美國(guó)各地，顧客花一樣的錢卻買不到與疫情前一樣多的東西。這也幾乎沒(méi)有反映在官方通脹率中。因此，9月份5.4%的通脹率對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是非常保守的估計(jì)。

關(guān)鍵詞： 外媒文章 物價(jià)上漲 真實(shí)程度 影子通脹