近日，云南邵通一女子在某水果市場(chǎng)攤販處花120元買(mǎi)了一籃草莓，回家打開(kāi)一看，發(fā)現(xiàn)草莓底部填充著一把菜葉。她表示，當(dāng)時(shí)自己怕倒出來(lái)挑會(huì)碰壞草莓，就沒(méi)打開(kāi)挑選。因流動(dòng)攤販找不到人，菜葉就拿去喂雞了。(1月19日 光明網(wǎng))

這一事件引發(fā)了很多網(wǎng)友的討論，不少網(wǎng)友感同身受，紛紛在評(píng)論區(qū)中說(shuō)出自己被商家“宰羊羔”的事情，可見(jiàn)大眾生活中確實(shí)出現(xiàn)了不少諸如此類(lèi)的問(wèn)題。這樣的事件屢屢出現(xiàn)，說(shuō)明某些商家并沒(méi)有誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的意識(shí)，從而使得消費(fèi)者權(quán)益受到侵害。但并非所有的事情都是“存在即合理”，商品的缺斤少兩不應(yīng)該是慣?，F(xiàn)象，維護(hù)良好的市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)秩序離不開(kāi)對(duì)摻水商品的打擊。

此事件中，老板并未告知顧客該草莓籃底部放有菠菜葉，這屬于欺騙顧客的行為。草莓的單位價(jià)格遠(yuǎn)比菠菜的單位價(jià)格高，菠菜葉的重量達(dá)到一斤多，商販卻以草莓價(jià)格出售菠菜，這明顯就是不合理的買(mǎi)賣(mài)。以欺騙消費(fèi)者的手段來(lái)獲得利潤(rùn)是違背社會(huì)公德的，如若任其發(fā)展，必然會(huì)成為維護(hù)市場(chǎng)良好交易秩序的“絆腳石”。

再者，一些攤販將商品賣(mài)出去后，就不管售后服務(wù)，對(duì)顧客不負(fù)責(zé)。因?yàn)椴耸袌?chǎng)攤販流動(dòng)性很大，消費(fèi)者找不到賣(mài)方，難以維權(quán)，一些攤主便鉆了這個(gè)空子，更加大膽地欺騙消費(fèi)者。這是一些流動(dòng)商販誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)意識(shí)的欠缺，也是其責(zé)任意識(shí)和人文關(guān)懷的忽略。

近年來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展繁榮，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者逐漸多了起來(lái)，買(mǎi)賣(mài)交易變得簡(jiǎn)單，但這并不意味著為買(mǎi)賣(mài)亂像提供生存空間。只有大家都誠(chéng)信合作，守法經(jīng)營(yíng)，才是獲得利益最大化的長(zhǎng)久之計(jì)。我們應(yīng)該明確，流動(dòng)商販的買(mǎi)賣(mài)活動(dòng)也屬于商業(yè)經(jīng)營(yíng)，凡是想要擁有長(zhǎng)久生意的商戶，其最重要的經(jīng)營(yíng)策略就是誠(chéng)信。“誠(chéng)信乃為人之本”，在商業(yè)屆中更為重要。不誠(chéng)信帶來(lái)的后果不僅是損害顧客利益，更是損害商家自身利益。

其次，消費(fèi)者要加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。受到利益危害后，要馬上聯(lián)系商家協(xié)商。如遇到流動(dòng)商販之類(lèi)的商家，應(yīng)該找到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)管理部門(mén)，進(jìn)行維權(quán)。只有消費(fèi)者學(xué)會(huì)保護(hù)自己的合法權(quán)益，流動(dòng)商販才不會(huì)多次“膽大妄為”。

因此，商販自身要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，誠(chéng)中求利;消費(fèi)者學(xué)會(huì)維權(quán)，加強(qiáng)維權(quán)意識(shí)。只有買(mǎi)賣(mài)雙方雙向把控，才能最大程度地解決這類(lèi)問(wèn)題。除此之外，還需要人民大眾加強(qiáng)監(jiān)督，國(guó)家相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)管控。如此一來(lái)，讓市場(chǎng)亂象無(wú)處可逃。

關(guān)鍵詞： 水果市場(chǎng) 摻水商品 市場(chǎng)買(mǎi)賣(mài)秩序 行業(yè)監(jiān)管