您有沒有過這樣的經(jīng)歷?看同一種病，跑不同的醫(yī)院，各家醫(yī)院CT、B超、血項等檢查結(jié)果互不相認，同一項檢查不斷重復(fù)做，付出成倍的時間、體力、花費，但檢查結(jié)果最后還一樣……據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，國家衛(wèi)生健康委近日就《醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認管理辦法》向社會征求意見，擬規(guī)定在一定前提下，醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認，改變患者“重復(fù)檢查”“多頭檢查”的現(xiàn)狀。

對于百姓來說，醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認政策，無疑是省錢、省事、省時的惠民政策，畢竟重復(fù)檢查不僅增加了群眾的醫(yī)療負擔(dān)，對醫(yī)療資源也是一種浪費。既然都清楚檢查檢驗結(jié)果互認是件好事，為什么時至今日才“擬”在全國推廣?有人把癥結(jié)歸咎于個別醫(yī)院一味逐利，認為重復(fù)檢查無非是醫(yī)院、醫(yī)生創(chuàng)收的一個手段，為了賺取患者的檢查檢驗費用，才拒絕結(jié)果互認。其實問題并非如此簡單。

一來，病情會隨著時間的推移而變化，對于一些疾病來說，醫(yī)生只有掌握實時的具體情況才能做出正確、科學(xué)的診斷，因此會讓患者“重復(fù)”之前的檢查;二來，是為了避免誤診和醫(yī)療糾紛，不同醫(yī)療機構(gòu)的水平不同、儀器精度也不相同，醫(yī)生根據(jù)其他醫(yī)療結(jié)構(gòu)檢測結(jié)果作出診斷，一旦出現(xiàn)誤診，不僅責(zé)任難以厘清，更會給患者帶來難以估量的傷害。正因如此，醫(yī)療機構(gòu)檢查檢驗結(jié)果互認的推廣，必須慎之又慎。

我們看到，此次征求意見的管理辦法統(tǒng)一了互認標志HR(“互認”二字的拼音首字母)，規(guī)定了在標注中應(yīng)包含互認范圍，即可供全國互認還是可供某一地區(qū)的互認。另外，辦法也提出了可重新檢查的條件，如因病情變化，在手術(shù)等重大醫(yī)療措施前，患者處于急診急救狀態(tài)下等。這些細節(jié)的明確，無疑為檢查檢驗結(jié)果互認提供了極具可操作性的解決方案，既為患者檢查“減負”，又能實現(xiàn)檢驗結(jié)果標準化，還能從法律上保障醫(yī)生權(quán)益，可謂一舉多得。

我們期待經(jīng)過征求意見、進一步完善后的管理辦法盡早落實，切實改善人民群眾就的醫(yī)體驗。

關(guān)鍵詞： 醫(yī)檢互認 醫(yī)療機構(gòu) 征求意見 就醫(yī)體驗