江西贛州會(huì)昌縣兩名學(xué)生在一處魚(yú)塘玩耍時(shí)，不幸溺亡。兩名學(xué)生的父母認(rèn)為魚(yú)塘所有人存在過(guò)錯(cuò)，便起訴至法院，要求魚(yú)塘所有人承擔(dān)責(zé)任。近日，會(huì)昌縣人民法院審結(jié)了這起案件，法院認(rèn)為學(xué)生父母因未盡到安全教育管理和保護(hù)義務(wù)，被判承擔(dān)全部責(zé)任。(據(jù)7月8日《河南商報(bào)》)

一聲嘆息。

孩子沒(méi)了，父母悲痛的心情可以理解，但非要找人擔(dān)責(zé)，就值得斟酌了。

畢竟，魚(yú)塘是用來(lái)養(yǎng)魚(yú)的，不是用來(lái)游泳的，魚(yú)塘的主人也不是救生員，需要時(shí)刻在現(xiàn)場(chǎng)防孩子溺水。如果他們有這樣的無(wú)限責(zé)任，那江河湖海，不得全蓋上蓋子?只要魚(yú)塘所有人設(shè)立了警示牌，家長(zhǎng)打這個(gè)官司，就于情于理于法不通。

的確，傳統(tǒng)中有“死者為大”的觀念，但這個(gè)觀念與現(xiàn)代法治文明，有時(shí)候是不相容的。以前，也經(jīng)常出現(xiàn)“賠錢了事”的和稀泥判決?，F(xiàn)在，隨著法治社會(huì)建設(shè)的深入，這種“誰(shuí)鬧誰(shuí)有理”的情況，已成過(guò)去式。

夏季正值暑期，正是孩子防溺的關(guān)鍵時(shí)期。讓人傷心的是，全國(guó)各地孩童溺水事故此起彼伏。就在今天(7月9日)，極目新聞報(bào)道，山西永濟(jì)六名學(xué)生黃河溺水，兩人遇難四人失聯(lián)。而在昨天，廣西南寧兩名兒童游邕江溺水，截至發(fā)稿時(shí)還未找到。

有數(shù)據(jù)顯示，在我國(guó)，溺水是導(dǎo)致1-14歲青少年兒童死亡的第一大原因，占兒童意外死亡事件的57%。而5歲以上的孩子，溺水事故多發(fā)生在野外的江河湖海以及塘堰、水渠。

每年暑假前，學(xué)校總是不厭其煩地講關(guān)于防溺知識(shí)，社會(huì)上也想了不少辦法。但要知道，再大、再密的防控網(wǎng)，都不是萬(wàn)能的。

防范的根本，還是要明確家長(zhǎng)是孩子的第一責(zé)任人。游泳要去正規(guī)場(chǎng)所，游泳需要大人陪同，不要去水岸邊玩，有人落水不要下水施救而是呼救，這是最關(guān)鍵的四條，需要孩子、也需要家長(zhǎng)入腦入心。

提得一提的是，有的地方開(kāi)始實(shí)施讓孩子學(xué)會(huì)游泳的舉措，此舉當(dāng)然必要，也要點(diǎn)贊。但是，即使孩子學(xué)會(huì)了，如果是去野泳，水況復(fù)雜，危險(xiǎn)一樣存在。而孩子仗著自己會(huì)游泳，膽子大了更危險(xiǎn)。所以，那四條原則對(duì)所有的孩子都適用，家長(zhǎng)需要格外警惕。

孩子發(fā)生意外，家長(zhǎng)痛哭……誰(shuí)都不忍心看到這一幕。退一萬(wàn)步講，即使贏了官司又如何?得到賠償又如何?孩子終究回不來(lái)了。與其事后找人承擔(dān)責(zé)任，不如事前做好防范。

父母是孩子防溺的第一責(zé)任人，這句話再一次強(qiáng)調(diào)。

關(guān)鍵詞： 孩子溺亡 監(jiān)護(hù)人 安全教育 家庭責(zé)任