6月19日，據(jù)新京報報道，日前，北京海淀區(qū)一小區(qū)保安李某在小區(qū)門口執(zhí)勤時，因一對年輕男女拒不配合測量體溫以及出示出入證，李某與之發(fā)生沖突后，突發(fā)冠心病猝死，隨后海淀警方以尋釁滋事將兩人刑事拘留。

6月19日，李某所在的保安公司相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)此事表示，已與李某家屬取得聯(lián)系，協(xié)商賠償事宜。目前，家屬已經(jīng)準(zhǔn)備起訴索賠。

"扔了也不給你看"

據(jù)悉，今年55歲的李某是河南人，來北京從事保安工作兩三年。4月18日，李某按照防疫要求在小區(qū)門口執(zhí)勤，測量出入人員體溫以及檢查出入證。

4月18日23時許，一對年輕男女試圖進(jìn)入小區(qū)，但不肯出示出入證，被李某攔下進(jìn)行登記。

據(jù)李某的一名同事回憶，最初，年輕男女拒絕出示出入證，并罵罵咧咧。李某堅決拒絕其進(jìn)入后，"女的說'扔了也不給你看'，然后從包里找到出入證，直接撕毀扔進(jìn)垃圾桶"。

隨后李某和年輕男女雙方發(fā)生言語沖突，男女上前推搡李某，事發(fā)時監(jiān)控拍下男女將登記的桌子掀翻。

保安爭執(zhí)后死亡

李某的兒子說，當(dāng)時年輕男女上前推搡父親，還掀桌，雖然父親未被砸中，但很快便倒地不起。李某的同事回憶，當(dāng)時李某倒地后，現(xiàn)場人員馬上將李某送醫(yī)，同時報了警，但遺憾的是，李某于4月19日凌晨搶救無效身亡。

涉事男女被警方帶回派出所處理，李某兒子稱，事后海淀警方告知他，年輕男女因涉嫌尋釁滋事被刑事拘留，事后被取保候?qū)彙?/p>

6月11日，李某兒子收到海淀分局的尸檢報告，驗尸報告顯示，李某因"冠心病死亡"。

6月19日，派出所辦案人員處證實此事，對方稱目前案件仍在進(jìn)一步處理中。

事發(fā)后兩個月公司才給回應(yīng)

據(jù)李某兒子所說，父親剛剛從事保安行業(yè)僅兩三年，去年6月，才和現(xiàn)公司簽訂了為期一年的勞務(wù)合同。

根據(jù)李某兒子提供的勞動合同，該小區(qū)是由東方鴻潤物業(yè)公司提供物業(yè)服務(wù)，其保安服務(wù)則是由華電榮華保安服務(wù)有限公司提供。2019年6月，李某與華電榮華保安服務(wù)有限公司簽訂了為期一年的勞動合同書。

華電榮華保安服務(wù)有限公司的負(fù)責(zé)人康先生回應(yīng)表示，目前公司已經(jīng)有專人負(fù)責(zé)此事，并稱自己不清楚具體情況。

隨后，該公司相關(guān)負(fù)責(zé)人電話回復(fù)稱，6月19日已和李某家屬取得聯(lián)系，就賠償事宜進(jìn)行溝通。

李某家屬認(rèn)為，兩名年輕人不斷謾罵，導(dǎo)致在崗的李某情緒激動，進(jìn)而引發(fā)冠心病發(fā)作致其死亡。目前，家屬已經(jīng)準(zhǔn)備起訴索賠。

索賠64萬，法院判決賠償5萬

無獨有偶，小區(qū)保安執(zhí)勤期間猝死的事件，近日也發(fā)生四川南充。

據(jù)南充晚報此前報道，4月30日，南充嘉陵區(qū)某小區(qū)一名保安在上班時死亡，醫(yī)院證明系猝死，但家屬放棄了尸檢，以致死亡原因不明。

死者家屬認(rèn)為物業(yè)公司安排該保安上班時間過長，保安系疲勞過度而死，于是將物業(yè)公司告上法庭， 索賠64萬余元。

嘉陵區(qū)人民法院認(rèn)為，并無證據(jù)證明物業(yè)公司存在過錯，法院依據(jù)法律規(guī)定，判決其給予原告適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)補償，判決物業(yè)公司承擔(dān)一成責(zé)任，給予死者家屬補償5萬余元。

最高人民法院相關(guān)司法解釋規(guī)定："當(dāng)事人對造成損害均無過錯，但一方是在為對方的利益或者共同的利益進(jìn)行活動的過程中受到損害的，可以責(zé)令對方或者受益人給予一定的經(jīng)濟(jì)補償。"

關(guān)鍵詞： 小區(qū)保安 業(yè)主 猝死