在包裝“由大到小”的外衣下，動輒漲價數(shù)倍，借著救命藥搭售高額的“手工包裝成本”，難言合理。

對冠心病、心絞痛等患者而言，價格低、見效快的硝酸甘油是關(guān)鍵時刻的急救藥。可最近，不少患者發(fā)現(xiàn)，常備的“救命藥”不僅價格漲了好幾倍，有些藥店還斷貨了。

在價格方面，過去每瓶100片裝，零售價16元;今年換成15片獨(dú)立包裝，零售價25.7元，單片漲價近10倍。對此相關(guān)廠家回應(yīng)，漲價有個原因是換了新包裝，過去是機(jī)器自動生產(chǎn)線，換新包裝后生產(chǎn)線用不了，改成了手工包裝，所以生產(chǎn)效率也受到影響。

藥品價格漲跌，本在市場調(diào)節(jié)的范圍內(nèi)。可在包裝“由大到小”的外衣下，動輒漲價數(shù)倍，借著救命藥搭售高額的“手工包裝成本”，難言合理。

年紀(jì)稍大些的人多有這樣的印象：過去到醫(yī)院看病，拿到手的口服藥很多都是用藥袋裝著的“藥丸”，這些藥多是從大瓶里取出的。這種包裝模式，優(yōu)點(diǎn)是價格便宜，缺點(diǎn)是藥品容易受潮變質(zhì)。在過去缺醫(yī)少藥的年代，只求有藥吃就行，不太在乎服藥時的舒適度，當(dāng)時藥品普遍采取大包裝，是比較合理的做法。

而在當(dāng)下，為藥品更換包裝，已成大勢所趨。不適于吞咽的“大藥片”讓位于“小藥丸”，100片甚至1000片包裝的大瓶藥讓位于幾十片甚至幾片的小包裝，也很常見。近年來，我國出現(xiàn)了一波更換藥品包裝的熱潮。

事實(shí)上，只要設(shè)計合理，更換包裝未必就能帶來藥價上漲。畢竟，以往粗放式的藥品生產(chǎn)供應(yīng)會帶來更大的浪費(fèi)。比如，有些大瓶的消毒液經(jīng)常用到半瓶，就已不適合繼續(xù)使用。早些年僅有500毫升和250毫升兩種液體，連100毫升的液體都很少見，在不少醫(yī)院，兒童輸液通常要“放半瓶藥”后再加藥。如今改成小包裝，藥品的規(guī)格與劑型也很豐富，反而有利于節(jié)約成本。

拿硝酸甘油片來說，過去常用深色的大瓶包裝。但硝酸甘油畢竟是急救藥，在心絞痛發(fā)作時含服，平時則很少使用，這意味著，100片裝的大瓶藥開封后往往會造成很多浪費(fèi)，但以往大瓶藥僅售幾元或十幾元，很多患者未必在乎這種浪費(fèi)。按理說，小包裝能減少浪費(fèi)，降低硝酸原料的社會總需求量，可以起到抑制藥價的作用。

可不得不說，近年來更換包裝，已成為不少藥品漲價的捷徑。當(dāng)一種藥不便直接漲價時，隨便更換包裝或劑型，就擁有了漲價的正當(dāng)理由。有些藥品僅僅更換了劑型，還能享受到創(chuàng)新藥的優(yōu)惠政策，以至于很多藥企對于更換包裝樂此不疲，其正當(dāng)性廣受質(zhì)疑。

硝酸甘油片改為小包裝后，由于包裝成本上升，適度漲價完全可以理解。但要看到，包裝可貴可便宜，控制包裝成本，不借機(jī)不合理漲價，理應(yīng)成為藥企的自覺行動，也成為監(jiān)管部門的監(jiān)管重點(diǎn)。硝酸甘油這類廉價好藥若價格暴漲的重要因素是包裝所致，那這難免給人留下待解之問：這賣的到底是藥品，還是包裝?

關(guān)鍵詞： 急救藥 換包裝 漲價