1月17日，江蘇省靖江市正在進行全市小學期末考試，該市新橋鎮(zhèn)實驗學校的一位監(jiān)考老師沒收了一張作弊“小抄”，發(fā)現(xiàn)“小抄”內(nèi)容竟然全部是考卷上的試題，難道這名考生能“未卜先知”?這名教師迅速將情況向校方反映。

無獨有偶。當天中午，濱江學校一名小學生在考完上午的考試后回去向自己的父親炫耀，此次考試可以考到八九十分。這位父親很是懷疑，因為自己孩子平時考試總是及不了格。在父親的詢問下，孩子表示，考卷上的所有試題前一天在校外培訓班上都復習過。

這其中必然有貓膩。很快，當?shù)匾恍┚W(wǎng)絡媒體就傳出該市小學期末試卷被泄露的信息，引發(fā)網(wǎng)民大量評論、轉(zhuǎn)載。很多學生家長在網(wǎng)上留言質(zhì)疑學校期末考試結(jié)果的真實性，認為如此一來根本摸不清自己孩子的學習狀態(tài)和真實水平，少數(shù)學生甚至會產(chǎn)生“每天認真聽課不如校外培訓一課”的想法。

這一事件在網(wǎng)上“發(fā)酵”了一兩天后，在輿論的壓力下，靖江市外國語學校城南分校副校長陶文利出現(xiàn)在了市教育局有關領導面前。他承認，考卷試題是他泄露出去的。

他解釋，他有名朋友在新橋鎮(zhèn)開辦校外培訓機構，這名朋友平時特別愛吹牛，經(jīng)常跟學生吹噓自己能弄到考卷試題，這次期末考試前，經(jīng)不起這名朋友的一再要求，他礙于情面，透露了一些考卷試題給這名朋友。

但是新橋鎮(zhèn)和濱江學校相距甚遠，怎么可能同時出現(xiàn)考卷泄露的情況呢?隨后，他又推翻了之前的說法，給出了另外一個解釋，他說他有個朋友的孩子成績不好，所以他透露了一些考卷試題給朋友的孩子，沒想到朋友的孩子在校外培訓機構上課時把題目透露給了培訓機構的老師，所以就泄露出去了。

語焉不詳，前后矛盾，肯定還有深層次的問題。靖江市紀委監(jiān)委迅速介入調(diào)查。調(diào)查組判斷：事情遠沒有那么簡單，對象的行為動機也讓人比較疑惑。陶文利作為一名校長，不可能如此輕易地違反工作紀律，隨隨便便就將試卷泄露出去。

調(diào)查組對陶文利的個人電子設備進行了證據(jù)調(diào)取，在其個人手機微信中發(fā)現(xiàn)了其參與培訓機構活動的大量記錄。

“千萬不要再抱有僥幸心理了，實事求是才是解決問題的方式。”調(diào)查人員緊緊盯住陶文利的眼睛，斬釘截鐵地說道。在證據(jù)面前，陶文利最終交代了自己違規(guī)經(jīng)辦校外培訓機構以及泄露試題的來龍去脈，案件順利被突破。

原來，2018年6月，陶文利違反規(guī)定與3名合伙人共同出資成立青果教育培訓中心，面向全市中小學校學生提供晚托、全托和一對一授課以及寒暑假托管服務。后因經(jīng)營不善，陶文利找到另一家培訓機構負責人戴某，想請戴某代為管理。為提高晚托班學生成績以招攬更多的學生，戴某讓陶文利向其提供2018至2019學年度第一學期一至六年級語數(shù)英期末考試卷。1月16日，陶文利將試卷拍成PDF格式文檔，通過微信分別發(fā)送給戴某和青果教育培訓中心校長郭某。當晚，兩家培訓中心都將收到的試卷向?qū)W生講解。

最終，陶文利因違反政治紀律、廉潔紀律、工作紀律，被處以開除黨籍處分，并被靖江市教育局處以撤職處分、撤銷教師資格。靖江市紀委監(jiān)委對陶文利的違紀行為給予了通報曝光。

此案發(fā)生之后，靖江市教育局通過同步視頻直播專題召開全市師德師風警示教育大會，通報和剖析這起嚴重違紀案件，并具體講解事業(yè)單位“六大紀律”，同時將全年在教師中開展“學法守紀、明理律己”學習教育活動。與此同時，市教育局、市場監(jiān)督管理局等多部門對校外培訓機構開展了聯(lián)動整治。(趙鵬濤 張玲玲 薄石)

關鍵詞： 小學 考題泄露 副校長