“影子銀行規(guī)模大，杠桿高，監(jiān)管松，是一個(gè)一點(diǎn)即炸的‘火藥桶’?！?/p>

今年美國三家銀行的突然倒閉表明，隨著美聯(lián)儲(chǔ)和其他央行推動(dòng)利率正常化，金融體系是會(huì)“斷裂”的。

(相關(guān)資料圖)

其他東西也有“斷裂”的可能。

對風(fēng)險(xiǎn)憂心忡忡的監(jiān)管機(jī)構(gòu)、決策者和投資者正在關(guān)注一個(gè)龐大但缺乏透明度的領(lǐng)域，即被稱為“影子銀行”的非銀行金融中介機(jī)構(gòu)，這個(gè)基本不受監(jiān)管的領(lǐng)域可能成為未來出問題的源頭。影子銀行包括主權(quán)財(cái)富基金、保險(xiǎn)公司、養(yǎng)老基金、對沖基金、金融科技公司、金融結(jié)算所、共同基金以及貨幣市場基金和私人信貸基金等快速增長的實(shí)體。

根據(jù)金融穩(wěn)定理事會(huì)(Financial Stability Board)的數(shù)據(jù)，全球金融總資產(chǎn)為486.8萬億美元，其中非銀行金融中介機(jī)構(gòu)的總資產(chǎn)幾乎已經(jīng)占到一半，達(dá)到239萬億美元。這一比例高于2008年的42%，由非銀行金融中介機(jī)構(gòu)控制的資產(chǎn)規(guī)模自2008-2009年金融危機(jī)以來更是翻了一番。危機(jī)后的監(jiān)管讓美國最大的幾家銀行變得更加穩(wěn)定，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)施加的限制和多年超低利率助長了非銀行金融中介機(jī)構(gòu)的爆炸式增長。

影子銀行 目前已占全球金 融資產(chǎn)近一半

藍(lán)色：非銀行金融中介機(jī)構(gòu)

黑色：商業(yè)銀行、央行及其他公共金融機(jī)構(gòu)

來源：金融穩(wěn)定理事會(huì)

可以肯定的一點(diǎn)是，非銀行金融中介機(jī)構(gòu)在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，它們向許多規(guī)模太小或負(fù)債過重而無法從機(jī)構(gòu)市場上獲得貸款的企業(yè)提供貸款。此外，雖然影子銀行可能出問題是華爾街的熱門話題，但自美聯(lián)儲(chǔ)于2022年第一季度開始收緊貨幣政策以來，幾乎沒有什么問題浮出水面，迄今為止，利率上升造成的破壞反倒在受監(jiān)管的銀行業(yè)表現(xiàn)得最為明顯，如果非銀行領(lǐng)域出現(xiàn)動(dòng)蕩，也可能是比較溫和的，尤其是如果經(jīng)濟(jì)沒有陷入嚴(yán)重衰退的話。

爆炸式增長

全球金融危機(jī)以來，由非銀行金融中介機(jī)構(gòu)控制的資產(chǎn)規(guī)模翻了一番

然而，一旦有大量交易和投資出了問題，非銀行金融中介機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)很難把控，人們也缺乏對非銀行金融中介機(jī)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)、以及它們與受監(jiān)管的銀行體系之間關(guān)聯(lián)的細(xì)致了解。

雖然許多非銀行實(shí)體在某種程度上受到監(jiān)管，但監(jiān)管機(jī)構(gòu)從未嘗試評估非銀行體系的整體金融穩(wěn)定性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家和金融分析人士看到了哪些可能出問題的地方？《巴倫周刊》對三種類型的非銀行金融中介機(jī)構(gòu)——私人信貸供應(yīng)商、開放式債券基金和非銀行抵押貸款機(jī)構(gòu)——的現(xiàn)狀和風(fēng)險(xiǎn)做了詳細(xì)分析，幫助投資者了解為什么影子銀行引發(fā)了極大的擔(dān)憂，以及如果該領(lǐng)域出了問題，會(huì)給經(jīng)濟(jì)和市場帶來什么樣的破壞。

責(zé)編 | 要琢

本文為《財(cái)經(jīng)》雜志原創(chuàng)文章，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或建立鏡像。如需轉(zhuǎn)載，請?zhí)砑游⑿牛篶aijing19980418

關(guān)鍵詞：