亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 國際 > 正文
“雞娃”成為當(dāng)代趨勢 原來國外父母早就開始焦慮了
2021-03-31 14:04:52來源: 北京青年報(bào)

每年3月的藤校放榜季是“雞娃”界的一大盛事,這幾天,隨著哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院等名校的錄取結(jié)果陸續(xù)發(fā)布,家長群和朋友圈的“雞娃”潮一浪高過一浪,鮮花和掌聲紛紛涌向“雞娃”登頂?shù)某晒φ摺?/p>

這是一個(gè)“雞娃”盛行的時(shí)代,在地球另一端的北美,家長們同樣被裹挾在課外班、擇校、學(xué)區(qū)房、爬藤的“雞娃”焦慮中。

北美的“雞娃”式育兒始于20世紀(jì)90年代,背后的原因是“美國夢”的破碎,北美的下一代超越或者至少守住父母所在階層已非常困難。根據(jù)New America 2019年報(bào)告,千禧一代的收入比父母一代低20%。

無論種族、收入和階層如何,越來越多的北美父母踏上了“雞娃”之路,且都是對標(biāo)一流的精英大學(xué)。和傳統(tǒng)的散養(yǎng)模式相比,“雞娃”式育兒擺脫了北美鼓勵兒童獨(dú)立和自由的傳統(tǒng)教育觀念,代之以父母對孩子生活和學(xué)習(xí)的高參與度、高投入和高控制度的養(yǎng)育方法。北美的“雞娃”不僅意味著給孩子打“雞血”去追求卓越,家長也要竭盡所能為孩子排憂解難,力求將孩子成長道路上的風(fēng)險(xiǎn)和失敗降低到最低,以確保孩子的成功。

“雞娃”的核心是才藝特長

優(yōu)異的學(xué)習(xí)成績只是基本條件,學(xué)術(shù)、才藝競賽中獲獎以及強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力才是制勝的核武器

北美父母打“雞血”的重點(diǎn)不是學(xué)習(xí)成績,而是特長、才藝和領(lǐng)導(dǎo)力優(yōu)勢的培養(yǎng)。這跟精英大學(xué)的錄取標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)——要想獲得名校的青睞,AP課程和優(yōu)異的學(xué)習(xí)成績只是基本條件,學(xué)術(shù)、才藝競賽中獲獎以及強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力才是制勝的核武器。

北美的大學(xué)入學(xué)競爭日趨激烈,美國50所最具競爭力的大學(xué)中,入學(xué)率從2006年的平均36%下降到2018年的23%,而排名前十的大學(xué)入學(xué)率下降幅度更大。因此,北美孩子已經(jīng)很難擁有過去那般散漫而快樂的童年,他們的業(yè)余時(shí)間基本在課外活動中度過。但是,課外補(bǔ)習(xí)只占很小比例,學(xué)術(shù)競賽、藝術(shù)、體育以及領(lǐng)導(dǎo)力培養(yǎng)等課外活動是主流。

根據(jù)皮尤中心2015年的數(shù)據(jù),在年收入超過75000美元的北美家庭中,有84%的孩子參加體育訓(xùn)練,64%的孩子做過志愿者,62%的孩子上音樂、舞蹈或其他藝術(shù)課;即使在年收入低于30000美元的家庭中,也有59%的兒童做過志愿者,37%的孩子參加體育活動,41%的人上美術(shù)課。

不過,才藝特長培養(yǎng)的過程很漫長,還需要各種投入和專業(yè)判斷,不僅是孩子們之間的競爭,也是家長們真正“較量”的地方。培養(yǎng)才藝特長的第一步是發(fā)現(xiàn)孩子“隱藏的天賦”,從琳瑯滿目、眼花繚亂的興趣班中發(fā)現(xiàn)孩子的優(yōu)勢項(xiàng)目,真的有點(diǎn)像大海撈針,唯一的辦法就是盡早試,多多地試。

課外活動的“雞血”戰(zhàn)從幼兒園開始打響,孩子一般三、四歲就開始練習(xí)體操、游泳、冰上運(yùn)動、球類運(yùn)動,學(xué)習(xí)小提琴、鋼琴、舞蹈。近幾年STEM(科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)的簡稱)教育開始大熱,很多父母注重開發(fā)幼兒的科學(xué)家、工程師思維,根據(jù)美國玩具協(xié)會的調(diào)查,50%的父母認(rèn)為孩子應(yīng)該在5歲左右開始學(xué)習(xí)編程。

小學(xué)生的課外興趣班就更多了,為了避免錯(cuò)過孩子的“天賦項(xiàng)目”,不耽誤孩子成為未來的科學(xué)家、鋼琴家、舞蹈家或者體育明星,一個(gè)孩子報(bào)十幾門興趣班也是常見的。

北美的小學(xué)生忙碌的日程安排堪比CEO,我女兒每星期中,有兩個(gè)早晨是學(xué)校游泳隊(duì)訓(xùn)練;下午放學(xué)后有舞蹈隊(duì)、戲劇訓(xùn)練各兩次;周末有加拿大國家芭蕾舞學(xué)院的訓(xùn)練兩次;每周還有校外的辯論課、服裝設(shè)計(jì)、繪畫課等等。

瘋狂的課外活動讓孩子們很少有自由玩耍的時(shí)間,甚至全家人聚在一起也變得很困難。我女兒同學(xué)的媽媽告訴我,他們一家人都難得在一起吃一頓晚飯。家里一個(gè)男孩和女孩,爸爸下班后接兒子奔赴各種體育訓(xùn)練和比賽,媽媽下班后接女兒去舞蹈戲劇興趣班,連周末也不例外。

中學(xué)階段則是達(dá)到忙碌的頂點(diǎn),通過小學(xué)階段的大規(guī)模嘗試后,中學(xué)階段開始縮小范圍,逐漸把重點(diǎn)放在優(yōu)勢項(xiàng)目深入發(fā)展,這個(gè)階段也是最糾結(jié)的,因?yàn)槿绾稳∩岷瓦x擇決定著日后的成敗,需要父母和孩子仔細(xì)商量,并且還要聽取各種專業(yè)意見。

從加拿大的情況看,孩子的才藝特長選擇還是呈現(xiàn)出族裔特色的,白人占有體育上的優(yōu)勢,包括冰球、足球、滑雪、曲棍球等運(yùn)動項(xiàng)目基本以白人孩子為主,而印度家庭的孩子則是占據(jù)了科學(xué)競賽和英文競賽的優(yōu)勢。華人孩子最大的優(yōu)勢是鋼琴、小提琴和學(xué)術(shù)競賽,加拿大的奧數(shù)和辯論比賽完全是華人孩子的天下。

北美的高中生是最累的,既要保證好的學(xué)習(xí)成績,同時(shí)還要選修各種AP課程、做志愿者,而最大的挑戰(zhàn)則是要頻繁地參加各種比賽和訓(xùn)練,爭取形成大學(xué)申請的核心競爭優(yōu)勢。很多高中生連吃飯睡覺的時(shí)間都不夠,伊利諾伊大學(xué)教授里德·拉森說:“青少年的時(shí)間安排已經(jīng)成為全國關(guān)注的問題。”一位高中生的母親在社交媒體上問道:“是否有一個(gè)合適的公式來計(jì)算孩子課外活動和家庭作業(yè)的時(shí)間分配?”

為“完美無缺”的童年不惜代價(jià)?

父母想要通過監(jiān)督和控制孩子的生活和學(xué)習(xí),讓孩子永遠(yuǎn)追求卓越,不給犯錯(cuò)留下一絲空間,從而確保在競爭中立于不敗之地

散養(yǎng)時(shí)代的童年是無憂無慮的,父母對孩子的生活和學(xué)習(xí)參與度很少——孩子們自己上學(xué),自己和同伴玩耍,并學(xué)會自己做出選擇和決定。正如加州大學(xué)伯克利分校歷史學(xué)教授保羅·法斯所說,美國人“賦予孩子獨(dú)立和靈活的能力,因?yàn)樗麄兿嘈抛约旱暮⒆游磥韺碛懈玫目赡苄院蜋C(jī)會”。

但是,在“雞娃”時(shí)代,孩子的自由度和獨(dú)立性大大減少,1969年有41%的美國兒童騎自行車或步行去上學(xué),到2014年,這一數(shù)字已下降到約18%。

這是為什么?

因?yàn)楦改赶胍o孩子一個(gè)完美無缺、萬無一失的童年——他們要通過監(jiān)督和控制孩子的生活和學(xué)習(xí),讓孩子永遠(yuǎn)追求卓越,不給犯錯(cuò)留下一絲空間,從而確保在競爭中立于不敗之地。

美國一位學(xué)者曾經(jīng)說,“雞娃”時(shí)代“好父母”的標(biāo)準(zhǔn)是:給孩子提供所有一切最好的,不讓孩子難過和沮喪,不讓孩子失敗。

“雞娃”時(shí)代的父母會更多地陪伴孩子,甚至?xí)裰鄙龣C(jī)一樣盤旋在孩子周圍,這樣不僅可以最大限度地防止孩子犯錯(cuò),而且發(fā)現(xiàn)孩子出問題時(shí)可以立刻幫助解決,尤其是當(dāng)孩子面臨困難、挑戰(zhàn)和掙扎的時(shí)候,父母可以像割草機(jī)一樣“砍掉”阻礙孩子成功道路上的障礙。

我女兒學(xué)校就有不少全職的“直升機(jī)媽媽”,她們爭先恐后地到學(xué)校做志愿者,主要目的是可以看到孩子在學(xué)校的表現(xiàn),有些媽媽恨不能大部分時(shí)間都呆在學(xué)校,以便時(shí)時(shí)刻刻地觀察孩子的一舉一動。她們希望看到孩子上課是否認(rèn)真;課間休息是否有小朋友一起玩,是否玩得開心;午飯有沒有吃好;有沒有在學(xué)校受委屈。一旦發(fā)現(xiàn)任何不妥的情況,她們立馬出手援救。

學(xué)校里如果有兩個(gè)小朋友吵架了,“直升機(jī)媽媽”們會立刻干預(yù),曾經(jīng)還出現(xiàn)過兩個(gè)媽媽談判不成,吵到校長那里,但未能獲得滿意的結(jié)果,其中一個(gè)媽媽憤然帶孩子退學(xué)了。

加拿大的小朋友喜歡帶生日蛋糕給全班同學(xué)分享,一位媽媽發(fā)現(xiàn)蛋糕上奶油和糖霜太厚,立刻生氣地找到校長,說她女兒學(xué)芭蕾舞要保持身材,吃太多糖分會容易發(fā)胖。

每次學(xué)校發(fā)放成績報(bào)告單的時(shí)候,總會有些父母對孩子的成績不滿意,于是就會找到老師去討價(jià)還價(jià),這種情形在中學(xué)更為嚴(yán)重,因?yàn)榉謹(jǐn)?shù)直接影響著大學(xué)申請。

學(xué)校的運(yùn)動隊(duì)、俱樂部競選更是大事,尤其是那些競爭激烈的校隊(duì),家長們會找到教練或者校長,要求給自己的孩子機(jī)會。

“雞娃”大戰(zhàn)不僅僅是孩子學(xué)業(yè)才藝的比拼,父母也需要使出渾身解數(shù)來保證孩子擁有一個(gè)沒有失敗的童年,正如《焦慮癥:入門指南》的作者卡羅萊恩·戴奇博士所說,現(xiàn)在的父母對孩子的成功或失敗背負(fù)太多責(zé)任,甚至為此愿意不惜一切代價(jià)。

高質(zhì)量陪伴需要碎鈔機(jī)般的投入

“雞娃”大戰(zhàn)不僅是拼父母的時(shí)間和知識,也是拼父母的財(cái)富

2019年,康奈爾大學(xué)的帕特里克·艾施祖卡博士調(diào)查了3642 名美國家長的養(yǎng)育方式,無論種族、社會地位、經(jīng)濟(jì)狀況或受教育程度如何,所有接受調(diào)查的父母都一致認(rèn)為“精細(xì)育兒”式的雞娃是最好的養(yǎng)育方式。

“精細(xì)育兒”要求父母很多高質(zhì)量的陪伴,以時(shí)刻保持對孩子身體和智力上的刺激。一個(gè)合格的“雞娃”家長必須熟讀各種育兒書,與孩子們一起閱讀,做手工,游戲,幫助家庭作業(yè),帶孩子上興趣班,從不缺席孩子的音樂會和比賽,還要經(jīng)常詢問他們的想法和感受,當(dāng)孩子犯錯(cuò)時(shí),要進(jìn)行耐心細(xì)致地解釋和討論。

根據(jù)《美國時(shí)間使用調(diào)查》,2017年美國父母陪伴孩子的時(shí)間是20世紀(jì)70年代后期的兩倍,尤其以受過大學(xué)教育的父母最為明顯,親子陪伴時(shí)間每周增加了9個(gè)小時(shí)以上,而受教育程度較低的父母每周只增加4個(gè)小時(shí)以上。

但是,“雞娃”式育兒的成本和代價(jià)無疑是非常昂貴的,不是誰都能支付得起,占據(jù)優(yōu)勢的還是富裕且高學(xué)歷的家庭。“雞娃”大戰(zhàn)不僅是拼父母的時(shí)間和知識,也是拼父母的財(cái)富。紐約大學(xué)社會學(xué)家薩賓諾·科恩里奇對不同收入階層的家庭在學(xué)前教育和課外活動花費(fèi)上的增幅做了比較,富有家庭在這方面的增幅遙遙領(lǐng)先。“美林證券”報(bào)告發(fā)現(xiàn),如今在美國將孩子撫養(yǎng)到18歲的平均成本高達(dá)23萬美元,而根據(jù)Town&Country的分析,紐約富裕家庭的平均育兒花費(fèi)更是高達(dá)170萬美元。

《紐約時(shí)報(bào)》一篇文章列舉了各種令人咋舌的“雞娃”成本:Kindermusik嬰兒音樂課程,每節(jié)課收費(fèi)高達(dá)68美元;兒童用的Wonder Workshop Dash編碼機(jī)器人零售價(jià)約為150美元;樂高M(jìn)indstorms機(jī)器人套件的價(jià)格為340美元。紐約私人音樂老師時(shí)薪約為50美元,課外補(bǔ)習(xí)私教每小時(shí)80美元,體育私教每小時(shí)費(fèi)用則是100美元。

體育作為北美課外特長的重頭戲,父母們?yōu)榇烁遣贿z余力地投入血本,美國青少年體育產(chǎn)業(yè)每年能從父母那里賺取50億美元。根據(jù)TD Ameritrade 2016年的調(diào)查,近20%的美國家庭每年在每個(gè)孩子身上的體育支出超過12000美元。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),由于體育培訓(xùn)方面的大額支出,33%的家庭無法正常儲蓄退休金,40%的家庭沒有緊急基金。

“雞娃”的成本自然也包括擇校,越來越多的人選擇私立學(xué)校。紐約幼兒園至12年級的124萬兒童中,約有18%上私立學(xué)校。居住在富裕的第2區(qū)(包括翠貝卡和上東區(qū))的家庭中,約有42%上私立學(xué)校。紐約市頂級私立學(xué)校的費(fèi)用每年超過50000美元,根據(jù)Business Insider的計(jì)算,這些孩子完成中小學(xué)教育的費(fèi)用總共需要90萬美元。

對于無力承受昂貴的私立學(xué)校的父母來說,公立學(xué)校的“學(xué)區(qū)房”成為最佳選擇。Realtor.com最近一項(xiàng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),73%的父母表示會選擇學(xué)區(qū)房。美國的學(xué)區(qū)房價(jià)格因素包括:標(biāo)準(zhǔn)化考試成績、學(xué)校排名、大學(xué)錄取率、常春藤入學(xué)率,學(xué)區(qū)房的價(jià)格往往比普通房產(chǎn)高出數(shù)十萬美元。Realtor.com榜單上最昂貴的頂級小學(xué)和中學(xué)學(xué)區(qū)房大多在加州的洛杉磯,其中排名第一的小學(xué)學(xué)區(qū)房平均售價(jià)約為356萬美元,名列中學(xué)學(xué)區(qū)房榜首的平均售價(jià)為490萬美元。

進(jìn)名校的代價(jià)是焦慮、抑郁癥高發(fā)?

孩子獨(dú)立能力差和心理壓力大是“雞娃”式育兒的兩大弊端

專家們普遍認(rèn)為:被“雞”過的孩子通常能上好大學(xué),找到一個(gè)好工作;但同時(shí)更有可能患抑郁或者焦慮等心理疾病。還有一些研究表明:隨著低收入父母增加了對孩子的教學(xué)和閱讀時(shí)間,富裕和貧困家庭的學(xué)前班學(xué)生之間的閱讀差距逐漸縮小;隨著父母陪伴和監(jiān)督的增加,針對兒童的嚴(yán)重犯罪已大大減少。

但是,一個(gè)不可忽視的事實(shí)是,近年來北美兒童和青少年的心理問題變得日益嚴(yán)重。2019年《變態(tài)心理學(xué)雜志》的一篇文章指出,2009年至2017年間,14至17歲青少年抑郁癥漲幅超過60%,12至13歲之間則是47%。在2007年至2017年期間,美國青少年的自殺率上升了56%,現(xiàn)在已成為美國年輕人的第二大死亡原因。美國大學(xué)健康協(xié)會的調(diào)查發(fā)現(xiàn),2017年有21.6%的大學(xué)生被診斷出患有焦慮癥。

很多理論和實(shí)證研究認(rèn)為,罪魁禍?zhǔn)资?ldquo;雞娃”式育兒:心理學(xué)家的研究發(fā)現(xiàn),被“雞”過的孩子往往心理壓力大,而且獨(dú)立自主能力差,孩子更容易焦慮,對生活的滿意度也更低。也就是說,“雞娃”式育兒兩大最明顯的弊端就是孩子獨(dú)立能力差和心理壓力大。

“雞娃”式育兒擺脫了北美鼓勵兒童獨(dú)立和自由的傳統(tǒng)教育觀念,而代之以父母對孩子生活和學(xué)習(xí)的高參與度、高投入和高控制度的養(yǎng)育方法。父母通過對孩子學(xué)習(xí)和生活的全盤控制和監(jiān)督,打造出一個(gè)符合父母設(shè)計(jì)的優(yōu)秀人才,也許可以贏得名校的入學(xué)資格,但是失去的卻是孩子自我探索和自主選擇的能力。

2007年《臨床心理學(xué)評論》雜志的研究論文發(fā)現(xiàn),缺乏自主權(quán)與兒童焦慮癥相關(guān)。杜肯大學(xué)教授卡倫·范奇在2016年發(fā)表的論文中指出,“割草機(jī)父母”會讓孩子失去做決定的能力,不能經(jīng)受挫折且更容易放棄。一個(gè)缺乏自主權(quán)的孩子,一個(gè)不知道如何解決問題的孩子,在獨(dú)立進(jìn)入“現(xiàn)實(shí)世界”時(shí)往往會缺乏自信和焦慮不安。

2017年《兒童與家庭研究雜志》一篇論文指出,“直升機(jī)父母”養(yǎng)育出來的孩子往往“焦慮和抑郁水平較高,自我效能感較低,導(dǎo)致大學(xué)適應(yīng)能力較差”。

“雞娃”式育兒帶給孩子們的壓力也是引起焦慮和抑郁的原因,根據(jù)2019年羅伯特·伍德·約翰遜基金會的一份報(bào)告,過分追求卓越的壓力是危害青少年心理健康的主要因素之一。美國國家科學(xué)、工程和醫(yī)學(xué)研究院2019年報(bào)告也證實(shí),成績優(yōu)異學(xué)校中的青少年焦慮、抑郁等心理問題發(fā)生率至少是全國平均水平的2到3倍。

在這個(gè)到處充斥著經(jīng)濟(jì)焦慮的時(shí)代,究竟如何更好地“雞娃”呢?美國臨床心理學(xué)家邁克爾·湯普森說:“在豐富多元、有趣、促進(jìn)增長的童年與過度安排的童年之間存在界限。”理海大學(xué)心理學(xué)教授蘇珊·伍德豪斯則進(jìn)一步指出:“關(guān)鍵是在追求孩子的成功和培養(yǎng)獨(dú)立性之間找到一個(gè)平衡。”本版文/方也(本文作者系法學(xué)博士,專注于制度比較研究和海外教育研究。)

關(guān)鍵詞: 雞娃 國外父母 教育焦慮

專題新聞
  • 雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com