2019年3月，南寧市市場監(jiān)管局依法對廣西某信用評價有限公司進行檢查。檢查中發(fā)現(xiàn)，該公司所依托的“中國信用協(xié)會”沒有相關(guān)資質(zhì)，并且，這家公司還向616家商戶收取費用。最后，南寧市市場監(jiān)管局對這家信用評級公司作出30萬元處罰。該公司先不接受處罰，然后提起行政復(fù)議和行政訴訟。近日，南寧市鐵路運輸中級法院對此案下達判決書，支持南寧市市場監(jiān)管局的處罰決定。(4月4日 《工人日報》)

廣西這家信用評價公司，打著“中國信用協(xié)會”的旗號，對商家的信用進行評級?？墒?，這個“中國信用協(xié)會”只是一個在境外備案的民間團體，沒有在民政部備案，沒有評價信用的資質(zhì)，所以，它壓根就是一個野雞組織，能做出什么權(quán)威的“誠信牌匾”?答案不言而喻。

沒有信用的草頭班子還向商家收取費用，這就更可疑了：難道這不是花錢買“信用等級”嗎?商家的誠信等級，是消費者選擇的一個參考指標(biāo)，理應(yīng)客觀公正。如果這個“信用等級”被污染了，不具備參考，誤導(dǎo)消費者，對消費者就是欺騙行為。再者，花錢買來的“信用等級”，不是商家信用狀況的真實呈現(xiàn)，必定擾亂經(jīng)營秩序，讓那些沒有花錢的商家利益受損。

信用不可買賣，評價不能交易，“信用評級”豈能用來牟利!把信用評價當(dāng)成一門生意本身就是不誠信行為，是透支消費者對評價的信任。很顯然，一旦“誠信的牌匾”散發(fā)了銅臭味，公眾對信用評價失去信任;同時，也必定抱怨職能部門沒有履行監(jiān)管之責(zé)。從這個角度看，我們愿意對南寧市市場監(jiān)管局的處罰決定表示支持與贊同。

購買信用評價的商家，看似占了便宜，其實也未必。到了最后，只有售賣“誠信牌匾”的評價公司掙得盆滿缽滿，其他都是受害人。因此，大家都不能配合乃至放縱非法的“誠信評價”，而認(rèn)真辨別，與職能部門齊心協(xié)力，讓非法牟利的“誠信評價”成為過街之鼠。

關(guān)鍵詞： 政府信用評級 商家信用評價規(guī)則 誠信評價模式 收費評價行為