3月28日下午，馬鞍山市委宣傳部官方微博發(fā)布消息稱，該市將在今年投資270萬元，新建三座高標準公廁。該信息引發(fā)部分網(wǎng)友熱議后，該微博刪除了上述信息。3月29日，當?shù)匕l(fā)改委投資辦回應，該項目的公示流程已經(jīng)完成，正在按照正常流程推進。(據(jù)3月29日極目新聞)

正如馬鞍山市委宣傳部的工作人員向記者所表述的那樣，修建公廁是項民生工程。因為公廁并不是景點，也不是窗口單位，卻是最能體現(xiàn)城市衛(wèi)生環(huán)境和文明程度的硬件之一。

首先，公廁是市民生活的必需，如廁便利是民生便利的重要組成部分，也是表現(xiàn)城市建設細節(jié)的基礎設施。修建方便、耐用、干凈、美觀的公廁，不僅有利于城市環(huán)境的美化，更是有利于公共衛(wèi)生和居民身體健康。

其次，公廁也是城市形象的映射。很少有城市把公廁作為宣傳點，但是常常有城市因為公廁修得好，干凈整潔，而給人留下良好印象。在口碑經(jīng)濟的時代，良好的印象，或許就等于發(fā)展的機會。

所以，無論是出自于哪一方面的理由，把公廁建好都是沒有問題的，不然，國家也不會持續(xù)推進“廁所革命”了，如果這一地區(qū)的確需要這么多，這么大的公廁，按照國家標準就是要花這么多錢，那該花就得花，不加大投入，怎么能有所改變呢?

但是，既然是民生工程，既然是為了大家好，就應該多聽聽大家的看法，不能是單方面的“我是為了你好”。引發(fā)網(wǎng)友質疑的，主要有兩點：其一，需不需要在這一地區(qū)建這么多的公廁;其二，建一座公廁是否需要這么多錢，出發(fā)點還是擔心規(guī)劃流于形式主義，好鋼用在了刀背了，或是工程報價虛高，導致浪費公帑。

從當?shù)匾压嫉奈募砜矗藿ǖ娜珟际前凑斩惞珟鷺藴?，平均每平方米造價為11250元，而《城市公共廁所規(guī)劃和設計標準》中，二類公廁并非是最高的標準，不需要達到景區(qū)、繁華商業(yè)街的建設標準，一般適合建設于主要街道，面積、設備、裝修等都屬于中檔水平。270萬元這個造價是建設面積240平方米的價格，也屬正常。

但是當?shù)叵仁莿h除了引發(fā)網(wǎng)友議論的微博，又在接受記者采訪時，表示沒有注意到網(wǎng)友提出的質疑，這就有點不大方了。城市居民才是城市的主人翁，如果規(guī)劃是科學的，建設是必要的，有什么不能開誠布公地交流呢，越是這樣語焉不詳，閃爍回避，事情不就越說不清楚嗎?

民生工程建設，就應該利之于民，惠之于民，不應該害怕聽取民眾的聲音，既然開了官方微博，就更要有直面輿論的勇氣，政府公示期或許只有7天，但與民眾的溝通卻是沒有期限的。面對公眾質疑，逃避是最壞的辦法，都是為了城市發(fā)展好，只要俯下身子傾聽民意，公開透明說清問題，有什么是解決不了的呢?

關鍵詞： 馬鞍山投資270萬建公廁 工程報價貓膩 民生工程公示 官方回應新進展