這個“五一”，杭城周邊各種露營爆火，有業(yè)主詢問物業(yè)，“小區(qū)里的草坪，可以用來露營嗎?”在社交平臺，假日里有不少人曬起在小區(qū)露營的經(jīng)歷。有的家長還讓孩子們在小區(qū)草坪上撒起歡，踢起球來。

對于這種現(xiàn)象，有些業(yè)主支持，有些業(yè)主反對，而錢江晚報·小時新聞的評論員們也有話說。

小區(qū)綠地應以景觀為主

露營還請移步

本報評論員項向榮：在一些房地產(chǎn)的宣傳廣告里，小區(qū)擁有多少綠地一直是力推的重頭戲。很多業(yè)主也是沖著這份綠地這份景觀而去的。如今，綠地成了宿營地，自然會引起另外一部分人的不滿。

如今很多小區(qū)，出于景觀的考慮，多選用常綠的雙季節(jié)草坪。這種草坪景觀作用非常好，讓人賞心悅目。但是投入與維護的費用較高，而且不耐踩踏。踢球露營等活動造成的損害很大，特別是露營搭帳篷時扎的固定用的釘子，會把草坪破壞得千瘡百孔。更有甚者不講文明，有業(yè)主講述，小區(qū)的大草坪因為來露營的人很多，垃圾都堆滿了，水池也被垃圾堵住，污水都快溢出來了。

你覺得在草地上運動對身體健康有好處，有生活氣息，但另外一些人會覺得，保持景觀舒適讓心情愉悅更加重要，弄壞了草坪會讓物業(yè)貶值。小區(qū)綠地歸小區(qū)業(yè)主共有，如果在沒法達成共識之前，讓部分人甚至外來者拿來露營踢球，的確有些不妥當。

因此，小區(qū)的綠地，一般來講，還是按照當初的規(guī)劃當作景觀用地較好，畢竟當初購房合同里，這些綠地就是當作景觀存在的。露營，還請移步吧。

草坪不是擺設

也不應該是擺設

本報評論員高路：現(xiàn)在很多城市小區(qū)里有草坪，小區(qū)外的公園也有大片的綠地和草坪，這么好的資源卻掛起了免進牌，的確讓人很難理解。

還是要回到問題之初，草坪在城市綠化中扮演什么樣的角色，能發(fā)揮什么樣的功能。我想在規(guī)劃者的設計理念之中，各種植物起的作用是不一樣的，比如行道樹既要考慮美化的功能，也要考慮遮陰的功能;一個公園里的綠植層次要豐富，花卉的形式、顏色都要多樣化，甚至不同季節(jié)開放的花卉都要有。

而草坪除了綠化、美化環(huán)境的功能以外，還有一項重要功能是提供市民休閑、嬉戲、露營的場所，能讓大家踩得上去，躺得下來，放松心情享受一下美好的時光。露營太火，草坪不夠用了，說明需求旺盛，市民喜歡這樣的生活。而這也并不是這個假期特有的現(xiàn)象，其實，一到周末、節(jié)假日，陽光燦爛的日子，一家人或者幾戶人家聚在一起，在草地上玩一些簡單的游戲，其樂融融。這樣一幅人與自然和諧共處的畫面，不正是我們在城市之中引入綠化的初衷嗎?

草坪不是擺設，也不應該是擺設。城市空間如此寶貴，我們需要將每一處空間的利用效率最大化，讓草坪，讓與大自然親密接觸，成為我們生活的一部分。

平衡各方需求

科學養(yǎng)護耐踩型草坪

本報評論員陳江：擁有一塊既好看，又能踩的優(yōu)秀草坪，幾乎是一個新生活小區(qū)的標配，這也是絕大多數(shù)業(yè)主的需求。

小區(qū)草坪不只是簡單的景觀，除了讓人親近，還能在上面行走、踩踏，甚至可以適當進行運動，這就要求科學配比耐踏耐壓型草種?，F(xiàn)在的草坪，跟過去的草坪不太一樣，基本上都是采用雙季混播草籽種植，有的草在春天生長，有的在冬天生長，這樣才能保持草坪一年常綠。

草坪常綠是門學問，科學養(yǎng)護非常關鍵。作為小區(qū)的公共場所，日常維護和管理，需要投入較多的人力、物力和財力。公共事物，需要各方參與討論，平衡各方需求。定時清除、定時施肥、適當修剪……這些都有相對復雜的工序，專業(yè)的事交給專業(yè)的人去做。

與此同時，小區(qū)草坪上什么樣的行為是允許的?什么樣的活動又是必須禁止的?業(yè)主們對自身的行為規(guī)范，也要取得一致意見，制定“草坪管理條約”，對大家的行為進行約束。

有了業(yè)主們對草坪的自發(fā)愛護，又有專業(yè)人士的科學養(yǎng)護，一塊既好看又實用，可以隨時走動玩耍的草坪，自然可以心想事成。

關鍵詞： 小區(qū)草坪露營 小區(qū)物業(yè)管理 戶外露營熱度 小區(qū)草坪如何利用 城市綠化重點