湖南桃源縣一名女子，因與丈夫發(fā)生沖突時(shí)，拿起木棒砸向丈夫，丈夫后被發(fā)現(xiàn)死亡。法院認(rèn)為女子的行為構(gòu)成防衛(wèi)過當(dāng)，判決其犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。(據(jù)4月12日《瀟湘晨報(bào)》)

據(jù)報(bào)道，2021年1月21日，這名女子來到公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱長(zhǎng)期遭遇丈夫家暴。就在前一日，女子因瑣事與丈夫起了沖突。

判決書顯示，沖突中，丈夫?qū)⒍阍谝鹿窭锏钠拮油铣鑫輧?nèi)，欲把她的頭按向淺水坑，聲稱要淹死她。妻子掙扎并順手拿起一根木棒打了丈夫頭部一下，后兩人扭打至房屋外面的禾場(chǎng)，妻子持木棒擊打丈夫頭部?jī)上轮缕涞沟?，又用木棒擊打丈夫頭部?jī)上拢倌昧苏煞蚴謾C(jī)離開現(xiàn)場(chǎng)回到家中。

妻子報(bào)案后，如實(shí)陳述了事發(fā)地點(diǎn)和經(jīng)過。后來，發(fā)現(xiàn)她的丈夫已經(jīng)死亡。經(jīng)鑒定，其丈夫系被用鈍器(棍棒類)打擊頭面部致嚴(yán)重顱腦損傷死亡。

桃源縣法院認(rèn)為，妻子行為已構(gòu)成故意傷害罪。案發(fā)后有自首行為，可以從輕或者減輕處罰;妻子為了本人的人身權(quán)利免受丈夫正在進(jìn)行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行為致丈夫死亡，明顯超過必要限度，是防衛(wèi)過當(dāng)，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰;認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理;持木棒且擊打被害人要害部位，酌情從重處罰。綜合全案，對(duì)妻子減輕處罰。遂以犯故意傷害罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月。

此事引起網(wǎng)友熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)以正當(dāng)防衛(wèi)論處，妻子無罪。也有網(wǎng)友認(rèn)為，妻子在丈夫倒地后，仍持木棒擊打，這就有點(diǎn)過了。

撇開此案的法律責(zé)任不談，網(wǎng)友對(duì)反家暴表示理解與支持，反映出對(duì)家暴零容忍是人心所向。因?yàn)榧冶?dǎo)致的后果，沒有人會(huì)從中受益，一旦發(fā)生家暴惡性事件，受傷害的是整個(gè)家庭。反家暴法的出臺(tái)，就是為了懲治家暴行為，為公民的合法權(quán)利撐腰。

2021年5月，最高人民檢察院發(fā)布6起依法懲治家庭暴力犯罪典型案例，其中有“面對(duì)丈夫施暴，妻子奮起反抗致其重傷，妻子被免于刑事處罰”;“為擺脫家庭暴力，一家三口合力將男主人勒死，3名殺人者被依法從輕懲處……”最高檢表示，家庭暴力犯罪不是家事私事，對(duì)待此類案件不能采取“和稀泥”式辦案。

不久前，“同事制止家暴男致其死亡被判正當(dāng)防衛(wèi)”登上網(wǎng)絡(luò)熱搜，也表明這個(gè)判決受到肯定，反映出對(duì)家暴行為的深痛惡絕，制止家暴人人有責(zé)，正當(dāng)防衛(wèi)之舉受法律保護(hù)。

公開報(bào)道顯示，中國(guó)近90%的家暴受害者為婦女，只有不到10%被家暴的女性選擇報(bào)警求助。一些反抗家暴的正當(dāng)行為受到法律撐腰，就是為了更好回應(yīng)群眾的法治需求，以法律武器來制止家暴。

不得不說，夫妻間的家暴，有大男子主義作祟，有恃強(qiáng)凌弱的一面，也有的信奉“打是親，罵是愛”“床頭打架床尾和”，拿打罵不當(dāng)回事。殊不知，不懂得控制情緒與尊重他人，因打鬧失手傷人或造成人命，就悔之晚矣。夫妻之間，互諒互讓，互愛互幫，彼此體貼照顧是正道，動(dòng)不動(dòng)就拳腳相向，是傷人傷己。

對(duì)家暴零容忍，最好的自衛(wèi)是依法維權(quán)。無論受害人拿木棒還是其他工具，都不如拿起法律武器來保護(hù)自己。反家暴不是目的，是為了制止家暴，預(yù)防家暴，促進(jìn)家庭的和睦。既要勇敢地站出來反家暴，對(duì)霸道與惡行大膽說不，也要懂得防家暴于未然，以彼此尊重的相處之道來維護(hù)家庭安寧，避免發(fā)生家暴。

關(guān)鍵詞： 女子打死家暴丈夫獲刑六年 反家暴執(zhí)法 故意傷害罪定罪標(biāo)準(zhǔn) 對(duì)家暴零容忍