3月6日，全國(guó)政協(xié)委員張俊廷#建議第三孩免費(fèi)上幼兒園#登上實(shí)時(shí)熱搜第一。他表示，雖然國(guó)家放開(kāi)三孩政策，但很多年輕人生育率仍不高。其中困難之一在于培養(yǎng)一個(gè)孩子需要耗費(fèi)大量精力和經(jīng)濟(jì)成本。對(duì)此，他建議各地因地制宜地出臺(tái)相關(guān)政策，降低生育成本，倡導(dǎo)第三孩免費(fèi)上幼兒園。(3月6日 澎湃新聞)

張俊廷委員這條第三孩免費(fèi)上幼兒園的建議在登上熱搜的同時(shí)，也迅速引發(fā)網(wǎng)友的熱議。支持者認(rèn)為，這是代表的呼聲也是群眾的心聲，養(yǎng)孩子本來(lái)壓力就大，再不補(bǔ)貼沒(méi)人愿意生，期待這樣的民生政策早日落實(shí)。也有不少網(wǎng)友指出，生育率低與上幼兒園的費(fèi)用沒(méi)有多大關(guān)系，屬于治標(biāo)不治本，認(rèn)為能生的家長(zhǎng)不在乎上幼兒園的錢(qián)，上幼兒園不是首要問(wèn)題，年輕人不愿意結(jié)婚生娃才是重點(diǎn)。

網(wǎng)友們雖說(shuō)莫衷一是，但生育率不高問(wèn)題是近年來(lái)兩會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)之一，三孩政策配套問(wèn)題需要高度重視。張俊廷委員提出第三孩免費(fèi)上幼兒園的建議，正是基于當(dāng)前不少家庭“不敢生”的困境考慮。養(yǎng)娃不易，生娃之前很多家庭都會(huì)考慮到培養(yǎng)一個(gè)孩子需要耗費(fèi)大量精力和經(jīng)濟(jì)成本，因此很有可能不太愿意繼續(xù)要孩子，尤其是雙職工家庭存在沒(méi)人帶孩子的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，解決托育問(wèn)題十分迫切。

毫無(wú)疑問(wèn)，第三孩免費(fèi)上幼兒園能降低生育成本，利于提高部分人群的生育意愿。眾所周知，在孩子教育費(fèi)用方面，幼兒園階段可以說(shuō)是最貴的，大多數(shù)私立幼兒園動(dòng)輒每月2000元起步，高收費(fèi)導(dǎo)致很多家庭考慮到經(jīng)濟(jì)支出就不愿意再多要孩子了。如果能夠給生育三孩的家庭予以一定形式的補(bǔ)貼，比如倡導(dǎo)第三孩免費(fèi)上托兒所、幼兒園，有條件的單位為職工提供免費(fèi)的托幼服務(wù)，這是十分有效的減負(fù)手段。

只是第三孩免費(fèi)上幼兒園并非萬(wàn)全之策，仍有不少問(wèn)題不容忽略。首先，免費(fèi)幼兒園的主體問(wèn)題，是只有公立幼兒園免費(fèi)還是所有幼兒園免費(fèi)。公立幼兒園免費(fèi)容易實(shí)現(xiàn)，私立幼兒園的出路問(wèn)題難以解決。其次，公立幼兒園配套問(wèn)題，公立幼兒園是否配套到位，足夠保障“三孩”免費(fèi)入園。此外，普惠性幼兒園如何生存問(wèn)題，以及只對(duì)三孩免費(fèi)對(duì)二孩、甚至一孩是否會(huì)造成擠壓和不公，這些問(wèn)題都需要考慮。

第三孩免費(fèi)上幼兒園是好，但想要落到實(shí)處尚需要多重考量。作為優(yōu)惠政策，就需要政府托底。而各地經(jīng)濟(jì)狀態(tài)和發(fā)展程度不同，免費(fèi)上幼兒園這一建議尚不宜在全國(guó)范圍內(nèi)同步推進(jìn)，各地優(yōu)惠標(biāo)準(zhǔn)可由地方政府結(jié)合自己的地方實(shí)際情況來(lái)制定。同時(shí)更要解決好當(dāng)前年輕人“不愿生”“不想生”的問(wèn)題，盡量找全問(wèn)題的關(guān)鍵點(diǎn)，完善政策配套與落實(shí)，早日讓國(guó)家政策服務(wù)于“我想生”。

關(guān)鍵詞： 第三孩免費(fèi)上幼兒園 提振生育意愿 生育率不高 免費(fèi)托育服務(wù) 相關(guān)配套政策