近日，教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范校園視力檢測(cè)與近視防控相關(guān)服務(wù)工作的通知》，明確表示“在目前醫(yī)療技術(shù)條件下，近視不能治愈”，要求各地嚴(yán)厲打擊虛假違法營(yíng)銷宣傳行為。此前，南都記者就曾報(bào)道網(wǎng)售“近視眼貼”，成本價(jià)僅數(shù)毛錢，但商家吹噓能恢復(fù)視力，掛出數(shù)十元的高價(jià)，有消費(fèi)者購(gòu)買后大呼上當(dāng)(點(diǎn)擊取閱)。日前，南都記者再次檢索相關(guān)電商平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，雖然個(gè)別平臺(tái)已屏蔽相關(guān)關(guān)鍵詞，但仍能搜索到大量打著擦邊球的違規(guī)營(yíng)銷產(chǎn)品。

商家售眼貼宣稱“能恢復(fù)近視”

成本價(jià)數(shù)毛錢售價(jià)數(shù)十元

此前，南都記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)上存在大量售賣“近視眼貼”的商家，在其產(chǎn)品介紹中或明示或暗示眼貼對(duì)于近視的治療效果。但其實(shí)，這些所謂的“近視眼貼”多由無(wú)紡布、水凝膠組成，有些雖然加入了中藥成分，但絕無(wú)任何治療效果。

記者了解到，這些“近視眼貼”售價(jià)一盒在30元至100元間，商家往往會(huì)煽動(dòng)消費(fèi)者按療程購(gòu)買。實(shí)際上，這些眼貼成本非常低，每片眼貼的批發(fā)價(jià)格低至0.2元到0.6元間。

此前，有眼科專家在接受南都采訪時(shí)表示，這類眼貼僅能起到緩解眼疲勞，從而在預(yù)防近視上可能有一些作用，但對(duì)逆轉(zhuǎn)近視并無(wú)效果。

相關(guān)部門多次要求整治

仍有商家打“擦邊球”

近年來(lái)，相關(guān)部門已針對(duì)這類涉虛假宣傳的近視防控產(chǎn)品多次發(fā)布相關(guān)監(jiān)管和整治通知。近日，教育部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、市場(chǎng)監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范校園視力檢測(cè)與近視防控相關(guān)服務(wù)工作的通知》，再次明確表示“在目前醫(yī)療技術(shù)條件下，近視不能治愈”，要求各地嚴(yán)厲打擊虛假違法營(yíng)銷宣傳行為。

南都記者近日瀏覽多個(gè)電商網(wǎng)站發(fā)現(xiàn)，部分電商平臺(tái)已屏蔽“近視眼貼”的相關(guān)關(guān)鍵詞，記者用“降低度數(shù)”“近視治愈”“近視克星”“度數(shù)修復(fù)”搜索，已搜不到此前能搜到的近視眼貼產(chǎn)品。但仍有商家打著“擦邊球”，雖然所售的眼貼或護(hù)眼液的商品介紹中并無(wú)“近視恢復(fù)”的宣傳，但暗示“降低近視度數(shù)”的效果。記者在詢問(wèn)客服過(guò)程中，有商家客服表示“堅(jiān)持使用可以降低度數(shù)”。記者注意到，還有消費(fèi)者在商品下提問(wèn)“可以恢復(fù)近視和散光嗎?”商家同樣給出肯定的答復(fù)。

在商品評(píng)價(jià)中，有消費(fèi)者評(píng)價(jià)稱，自己使用此款眼貼后，從600度高度近視下降至450度，并表示“醫(yī)院眼科同款賣得貴，這里更便宜”。在購(gòu)買頁(yè)面中，顯示此商品已售出10萬(wàn)+件。類似這樣的“好評(píng)”，在很多眼貼商品評(píng)價(jià)中都能看到，有人質(zhì)疑這些評(píng)價(jià)的真實(shí)性。

廣東國(guó)鼎律師事務(wù)所律師廖建勛在此前采訪中表示，某些商家宣傳近視能恢復(fù)的行為已涉嫌虛假宣傳，也涉嫌存在對(duì)消費(fèi)者有欺詐行為，市場(chǎng)監(jiān)督管理部門應(yīng)對(duì)涉嫌虛假宣傳的行為進(jìn)行處罰，消費(fèi)者則可對(duì)存在欺詐行為的商家依法主張退賠。

關(guān)鍵詞： 近視不能治愈 治療近視產(chǎn)品 電商平臺(tái)監(jiān)管 網(wǎng)店打擦邊球行為