“看到路邊跳廣場舞的這群人沒有，我數(shù)‘三二一’，按下這個鍵音樂直接停……”2月24日晚間，某購物直播平臺上，主播正拿著一款“廣場舞反擊神器”向觀眾直播演示。近年來，廣場舞成為很多市民熱衷的健身方式，而廣場舞噪聲擾民的問題也一直備受關注，“反廣場舞神器”應運而生。(據(jù)2月26日《法治日報》)

據(jù)悉，“廣場舞反擊神器”本質是一個大功率遙控器，工作原理是通過散射或吸收紅外光、改變目標的紅外發(fā)射特性，來擾亂或破壞廣場舞音響的使用效能。與之相類似的是“震樓神器”， 即振動馬達，早在2015年便有電商將其當作可以對付樓上樓下噪聲的“神器”售賣，對樓上樓下都有效果，有小部分還可對隔壁使用。

無論是“廣場舞反擊神器”還是“震樓神器”，接種“科技”的力量，的確可以對噪音進行有力回擊，但是也應看到，此類神器的運用或許并算不上是“妙招”。比如，據(jù)律師表示，“反廣場舞神器” 若”屬于無線電信號的一種，就涉及無線電管理條例等規(guī)定，可能涉嫌違規(guī)使用。而使用“震樓神器”涉嫌違法，這種設備的目的就是制造噪聲、互相報復。

噪音擾民需要“回擊”，但最重要的還是依法治理，或者依法維權。環(huán)境噪聲污染防治法第五十八條規(guī)定，違反當?shù)毓矙C關的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場、公園等公共場所組織娛樂、集會等活動，使用音響器材，產生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的，由公安機關給予警告，可以并處罰款。所以，被噪音侵害，完全可以拿起法律維權。

從治理的角度來講，解決廣場舞噪音還需要多方發(fā)力。比如，《國務院關于實施健康中國行動的意見》中明確提出要推進公共體育設施免費或低收費開放。所以，政府當極力主導學校體育場館和所有公共體育場館向社會開放;還如，市民廣場設置專門的廣場舞區(qū)域，也值得嘗試。有的地方就設置了“廣場舞噪聲擾民自動感知系統(tǒng)”提醒跳舞者，也可以借鑒。

而對于上下樓之間引起的噪音問題，一方面需要物業(yè)方面負起責任，加強對制造噪音用戶的提醒，甚至通過出臺管理辦法，讓小區(qū)業(yè)主減少噪音的傷害;另一方面，環(huán)境噪聲污染防治法第六十一條規(guī)定，受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個人，有權要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。于此，受侵害者同樣可以依法維權。

同樣值得警惕的是，據(jù)報道，“震樓神器” 的生產和流通往往都沒有產品批文和許可證，因此銷售這種設備也是違法的，賣家以‘噪聲反擊’為賣點，有違公共秩序和善良風俗。對此相關部門也需要重視起來。不能任由其逍遙法外。當然，面對人為噪音，關鍵是理智處置，而不是通過“神器”來以暴制暴，終歸而言，有效溝通與相互理解，才是促進和諧的“神器”。

關鍵詞： 廣場舞消音神器 廣場舞擾民 以暴制暴行為 震樓神器銷量