“看到路邊跳廣場(chǎng)舞的這群人沒有，我數(shù)‘三二一’，按下這個(gè)鍵音樂直接停……”2月24日晚間，某購物直播平臺(tái)上，主播正拿著一款“廣場(chǎng)舞反擊神器”向觀眾直播演示。近年來，廣場(chǎng)舞成為很多市民熱衷的健身方式，而廣場(chǎng)舞噪聲擾民的問題也一直備受關(guān)注，“反廣場(chǎng)舞神器”應(yīng)運(yùn)而生。(據(jù)2月26日《法治日?qǐng)?bào)》)

據(jù)悉，“廣場(chǎng)舞反擊神器”本質(zhì)是一個(gè)大功率遙控器，工作原理是通過散射或吸收紅外光、改變目標(biāo)的紅外發(fā)射特性，來擾亂或破壞廣場(chǎng)舞音響的使用效能。與之相類似的是“震樓神器”， 即振動(dòng)馬達(dá)，早在2015年便有電商將其當(dāng)作可以對(duì)付樓上樓下噪聲的“神器”售賣，對(duì)樓上樓下都有效果，有小部分還可對(duì)隔壁使用。

無論是“廣場(chǎng)舞反擊神器”還是“震樓神器”，接種“科技”的力量，的確可以對(duì)噪音進(jìn)行有力回?fù)簦且矐?yīng)看到，此類神器的運(yùn)用或許并算不上是“妙招”。比如，據(jù)律師表示，“反廣場(chǎng)舞神器” 若”屬于無線電信號(hào)的一種，就涉及無線電管理?xiàng)l例等規(guī)定，可能涉嫌違規(guī)使用。而使用“震樓神器”涉嫌違法，這種設(shè)備的目的就是制造噪聲、互相報(bào)復(fù)。

噪音擾民需要“回?fù)?rdquo;，但最重要的還是依法治理，或者依法維權(quán)。環(huán)境噪聲污染防治法第五十八條規(guī)定，違反當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)的規(guī)定，在城市市區(qū)街道、廣場(chǎng)、公園等公共場(chǎng)所組織娛樂、集會(huì)等活動(dòng)，使用音響器材，產(chǎn)生干擾周圍生活環(huán)境的過大音量的，由公安機(jī)關(guān)給予警告，可以并處罰款。所以，被噪音侵害，完全可以拿起法律維權(quán)。

從治理的角度來講，解決廣場(chǎng)舞噪音還需要多方發(fā)力。比如，《國務(wù)院關(guān)于實(shí)施健康中國行動(dòng)的意見》中明確提出要推進(jìn)公共體育設(shè)施免費(fèi)或低收費(fèi)開放。所以，政府當(dāng)極力主導(dǎo)學(xué)校體育場(chǎng)館和所有公共體育場(chǎng)館向社會(huì)開放;還如，市民廣場(chǎng)設(shè)置專門的廣場(chǎng)舞區(qū)域，也值得嘗試。有的地方就設(shè)置了“廣場(chǎng)舞噪聲擾民自動(dòng)感知系統(tǒng)”提醒跳舞者，也可以借鑒。

而對(duì)于上下樓之間引起的噪音問題，一方面需要物業(yè)方面負(fù)起責(zé)任，加強(qiáng)對(duì)制造噪音用戶的提醒，甚至通過出臺(tái)管理辦法，讓小區(qū)業(yè)主減少噪音的傷害;另一方面，環(huán)境噪聲污染防治法第六十一條規(guī)定，受到環(huán)境噪聲污染危害的單位和個(gè)人，有權(quán)要求加害人排除危害;造成損失的，依法賠償損失。于此，受侵害者同樣可以依法維權(quán)。

同樣值得警惕的是，據(jù)報(bào)道，“震樓神器” 的生產(chǎn)和流通往往都沒有產(chǎn)品批文和許可證，因此銷售這種設(shè)備也是違法的，賣家以‘噪聲反擊’為賣點(diǎn)，有違公共秩序和善良風(fēng)俗。對(duì)此相關(guān)部門也需要重視起來。不能任由其逍遙法外。當(dāng)然，面對(duì)人為噪音，關(guān)鍵是理智處置，而不是通過“神器”來以暴制暴，終歸而言，有效溝通與相互理解，才是促進(jìn)和諧的“神器”。

關(guān)鍵詞： 廣場(chǎng)舞消音神器 廣場(chǎng)舞擾民 以暴制暴行為 震樓神器銷量