王某是某高校在校大學(xué)生，癡迷小說(shuō)《盜墓筆記》，夢(mèng)想能成為“摸金校尉”。2020年5月，王某以“投資人”身份加入盜墓團(tuán)伙，之后在河北邯鄲參與盜掘古墓時(shí)被抓獲。近日，經(jīng)河北省磁縣檢察院提起公訴，法院以盜掘古墓葬罪判處王某有期徒刑十年。

此事一出，不少人把矛頭指向了小說(shuō)《盜墓筆記》。筆者不由想起了先前《迪迦奧特曼》曾下架，理由是家長(zhǎng)擔(dān)心孩子模仿劇中的暴力行為。再往前還有曾是很多人童年回憶的《查理九世》被家長(zhǎng)舉報(bào)下架。這些真的都是因?yàn)樾≌f(shuō)、劇本身的問(wèn)題嗎?筆者認(rèn)為要被究責(zé)的并不是創(chuàng)作者及其作品，而是當(dāng)事人自身。說(shuō)到底這一切都還是因?yàn)楫?dāng)事人不能分清小說(shuō)和現(xiàn)實(shí)。

如果將小說(shuō)代入到現(xiàn)實(shí)生活中去，就可能出現(xiàn)像王某這樣的案例。雖然《盜墓筆記》深受許多人的喜愛(ài)，但是我們都應(yīng)當(dāng)知道盜墓是非常惡劣的違法行徑。

對(duì)于王某來(lái)說(shuō)，這就是自毀前程的行為。同時(shí)，盜墓行業(yè)的存在也是對(duì)我國(guó)考古事業(yè)的巨大打擊。試想要是考古學(xué)家費(fèi)盡千辛萬(wàn)苦有了新的進(jìn)展，卻發(fā)現(xiàn)考察古墓已經(jīng)被盜墓賊洗劫，那該是何等的痛心。盜墓行業(yè)的暴利，同時(shí)也意味著對(duì)考古行業(yè)的暴擊，更是對(duì)我們古代文化研究莫大的阻礙。

因此才更需要我們學(xué)會(huì)分清虛擬和現(xiàn)實(shí)。

新聞中的王某已經(jīng)是在校大學(xué)生，卻還將幻想代入到現(xiàn)實(shí)，讓人不禁嘆息。我們必須要明確，小說(shuō)是小說(shuō)，現(xiàn)實(shí)是現(xiàn)實(shí)。小說(shuō)或許很美妙、很刺激，但我們要知道我們是生活在現(xiàn)實(shí)生活中的。我們行任何事都需要考慮到道德和法律，都要思及行事的后果。

而對(duì)于認(rèn)知能力還不完備的孩子，則需要家長(zhǎng)進(jìn)行正確的引導(dǎo)、教育。劇的內(nèi)容不是問(wèn)題，如何讓孩子去正確去理解作品才是我們要思考的問(wèn)題。家長(zhǎng)想要保護(hù)孩子的心情可以理解，但是藝術(shù)創(chuàng)作本身就是多元的，不可能全都描述美好甚至于是完美的世界。對(duì)孩子的家長(zhǎng)而言，不是相關(guān)事件一發(fā)生，就想著把責(zé)任全都推給創(chuàng)作者。與其去扼殺創(chuàng)作的搖籃，不如教給孩子如何去辨別是非，如何學(xué)會(huì)分清虛擬和現(xiàn)實(shí)。只有這樣才能給創(chuàng)作營(yíng)造更好的環(huán)境，也只要這樣才能避免將幻想混進(jìn)現(xiàn)實(shí)的荒謬行徑。

關(guān)鍵詞： 大學(xué)生 盜墓小說(shuō) 摸金校尉 有期徒刑