10月7日，有網(wǎng)友爆料自己孩子在山東棗莊萌寵親子樂園游玩時(shí)，被園內(nèi)的小矮馬咬傷。記者查詢發(fā)現(xiàn)，另有網(wǎng)友在此前一天爆料自己的孩子在6日前往該萌寵樂園時(shí)也被園內(nèi)小矮馬咬傷。對此，棗莊萌寵親子樂園一工作人員回應(yīng)，咬人的小馬是之前受到了驚嚇。

兩天疑有三位小朋友被咬

網(wǎng)友“圖圖和柚子”發(fā)布的視頻顯示，一位穿著綠色上衣的小朋友正在和一匹小馬互動，但隨后一個(gè)鏡頭則顯示，小朋友的胸部有一大圈淤青，疑似被動物咬傷。該視頻文案表示，孩子是6日被棗莊萌寵親子樂園的小馬咬傷的。

(圖源：網(wǎng)友“圖圖和柚子”相關(guān)視頻)

在上述視頻的評論區(qū)，網(wǎng)友“紫瀟”表示自己的孩子也在6日被該樂園的小馬咬傷。記者聯(lián)系到該網(wǎng)友詢問情況，該網(wǎng)友表示自己的孩子是6日上午11時(shí)50分許被咬的，園區(qū)工作人員帶孩子去醫(yī)院進(jìn)行了檢查，并給孩子打了疫苗。該網(wǎng)友表示，自己還提醒園區(qū)經(jīng)理小馬那邊沒有警示牌、沒有人看管，經(jīng)理表示會安排，沒想到下午兩點(diǎn)，又有“圖圖和柚子”家的小朋友被咬傷。

(圖源：網(wǎng)友“圖圖和柚子”相關(guān)視頻)

另有一位網(wǎng)友“雅夢兒”10月7日發(fā)布的視頻則表示，其朋友的孩子在7日也被該樂園的小馬咬傷了，并表示：“才知道6號就有兩個(gè)小朋友被咬了，園區(qū)竟然還把馬放出來，太不負(fù)責(zé)任了。”

園方稱小馬受到了驚嚇

10月8日，棗莊萌寵親子樂園一工作人員告訴極目新聞記者，園區(qū)從監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn)，咬人的小馬是之前受到了其他游客的驚嚇。為什么咬人之后沒有采取措施?其表示不是同一匹馬。該工作人員還表示將提供監(jiān)控視頻，但截至發(fā)稿，記者未收到該工作人員的所說的視頻。

前述網(wǎng)友“紫瀟”發(fā)給記者一張孩子們喂小馬的照片并稱，照片是孩子被咬之前幾秒鐘拍攝的。從照片中可以看到，三個(gè)人圍在小馬前方喂它，還有一個(gè)大人離馬更近。“我們小朋友只拿了一根草，旁邊大人拿了一大把草。如果只咬一個(gè)小朋友，園區(qū)這樣說我還能信，先后有三個(gè)小朋友被咬，難道馬沒有問題?”“紫瀟”說。

孩子被咬前幾秒鐘的照片(圖源：網(wǎng)友“紫瀟”)

極目新聞記者查詢發(fā)現(xiàn)，棗莊萌寵親子樂園今年剛剛開業(yè)，是一家以親子互動為主題的樂園，園區(qū)宣傳稱園內(nèi)動物都是可以互動投喂的，非互動投喂動物會有特別標(biāo)注提示。但網(wǎng)友“圖圖和柚子”發(fā)布的信息顯示，小馬所在區(qū)域設(shè)置設(shè)置未發(fā)現(xiàn)明確的警示標(biāo)識。

(圖源：網(wǎng)友“圖圖和柚子”相關(guān)視頻)

記者還發(fā)現(xiàn)，此前曾有多地動物園發(fā)生過馬咬人事件。

律師：園方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

北京大成(武漢)律師事務(wù)所柴欣律師表示，萌寵樂園沒有設(shè)置明確的提醒標(biāo)識和警示牌，導(dǎo)致孩子被小馬咬傷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千二百四十八條的規(guī)定，動物園的動物造成他人損害的，動物園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是，能夠證明盡到管理職責(zé)的，不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。萌寵樂園飼養(yǎng)動物供游客投喂互動，應(yīng)當(dāng)保證動物溫馴、不會傷人，并盡到相應(yīng)的管理義務(wù)，諸如做好防護(hù)措施，設(shè)立警示語標(biāo)識，投喂提醒等。

柴欣表示，我國法律規(guī)定，動物園的動物致害責(zé)任為一種過錯(cuò)推定責(zé)任，發(fā)生動物傷人事件時(shí)，推定動物園存在過錯(cuò)，權(quán)利受侵害者可直接就損害請求動物園承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。應(yīng)由動物園方承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任，只有動物園方能夠證明自己盡到了管理職責(zé)的，才可免責(zé)。

關(guān)鍵詞： 萌寵樂園 樂園管理 咬傷兒童 互動游玩