亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
藥劑師開(kāi)錯(cuò)藥品劑量 為何還要詭辯家長(zhǎng)沒(méi)有常識(shí)
2021-08-13 14:28:32來(lái)源: 廣州日?qǐng)?bào)

日前,昆明張先生4歲半的兒子出皮疹,于是他帶孩子去了昆明城東醫(yī)院。可沒(méi)想到,看完病后,孩子竟然藥物中毒了,原因是服用藥物的劑量過(guò)大。細(xì)究之下發(fā)現(xiàn),原來(lái)是藥劑師寫(xiě)錯(cuò)用量,將每次“1粒”寫(xiě)成“7粒”。這都能寫(xiě)錯(cuò),這位藥劑師也太不負(fù)責(zé)任了吧。

讓孩子服用7倍藥量,不中毒才怪。但愿小孩平安,不要留什么后遺癥,否則,這位粗心藥劑師造的孽就大了。讓人不可接受的,還不只是藥劑師的馬大哈,還有這家醫(yī)院的反應(yīng)態(tài)度。當(dāng)記者找上門(mén),接受采訪的醫(yī)院辦公室主任伍鳳瓊表示,“這個(gè)量,我們是有口頭交代的。你沒(méi)聽(tīng)清楚也行,但在你喂藥的時(shí)候,是不是常識(shí)性地想一想,哪有吃7片藥的。”

狡辯達(dá)到這種水平,伍女士也算是狡辯界的一股“清流”了。按照她的邏輯,就像一個(gè)人走在街上,被高樓掉下來(lái)的玻璃砸中,業(yè)主責(zé)怪受害者說(shuō),琉璃往下掉,按常識(shí)性地想一想,肯定會(huì)傷人,你咋不趕緊跑開(kāi)呢?要是受害者能預(yù)見(jiàn)高空墜物,誰(shuí)愿意挨上一砸呢?同理,家長(zhǎng)不是專(zhuān)業(yè)人士——你們專(zhuān)業(yè)人士還會(huì)弄錯(cuò)——怎么知道某種藥品的用量呢?專(zhuān)業(yè)人士眼中的“常識(shí)”,在普通人眼中,也許就是“天書(shū)”,要求家長(zhǎng)懂這些“常識(shí)”,未免強(qiáng)人所難。

當(dāng)然,院方百般狡辯,也未必是真心怨家長(zhǎng),而是為了減輕自己的責(zé)任。可是,“1粒”寫(xiě)成“7粒”,證據(jù)就擺在那,想賴(lài)也賴(lài)不掉,不承認(rèn)只會(huì)讓自己丟人。醫(yī)院重地,人命關(guān)天,出現(xiàn)這種事故,責(zé)任如此明顯,不先自查自糾,卻忙著把責(zé)任往外推,實(shí)在太不應(yīng)該。要是不認(rèn)真吸取教訓(xùn),堵住相關(guān)環(huán)節(jié)的漏洞,這次是藥物中毒,下一次就不知是什么重大事故了。

關(guān)鍵詞: 藥劑師 吃藥劑量 常識(shí)性 專(zhuān)業(yè)人士

專(zhuān)題新聞
  • 雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com