武漢市青山區(qū)的李婆婆帶著小外孫到游樂場游玩，結(jié)果她坐的椅子發(fā)生傾斜致她摔倒在地受傷，李婆婆將游樂場管理方告上了武漢市青山區(qū)人民法院要求賠償。法院審理判決游樂場管理方承擔(dān)8成責(zé)任，李婆婆承擔(dān)2成責(zé)任。近日，李婆婆(化姓)收到了游樂場管理方賠償?shù)?2000余元。

2020年7月底，李婆婆和家人帶著小外孫到某游樂場玩耍，小外孫在附近玩，李婆婆就在旁邊找了一把椅子準(zhǔn)備坐下。李婆婆先將手提包放在椅子上，因椅子有一個角松動，手提包放上后便發(fā)生傾斜，李婆婆沒有察覺直接坐下，導(dǎo)致李婆婆直接坐到了地上，事后李婆婆發(fā)現(xiàn)椅子腳是壞的。李婆婆后被送至醫(yī)院住院治療了6天，出院診斷為腰部軟組織損傷，建議李婆婆休息1個月，加強營養(yǎng)及看護。

李婆婆認(rèn)為游樂場管理方?jīng)]有及時維修，也沒有及時將椅子清理出去才導(dǎo)致自己摔倒。李婆婆說，自己倒在地上，腰部劇痛不已，不能站立起來，當(dāng)時家人馬上找到游樂場店員，店員聯(lián)系了負(fù)責(zé)人后，對方只是打來電話通知保險公司，并沒有采取任何救護措施，這令她感到十分不滿。為此，她將游樂場告上法庭。

今年2月，此案在武漢市青山區(qū)人民法院開庭審理。游樂場管理方出庭表示，自己沒有看見李婆婆受傷的全過程，聽店內(nèi)員工描述，當(dāng)日是周末，人比較多，店內(nèi)只有一個員工，她也沒有看到過程，只是聽到有人大聲叫有人受傷了。自己趕到現(xiàn)場后，告知李婆婆買了保險，他們可以去就醫(yī)，所以李婆婆和家人就自行撥打了120去了醫(yī)院就診。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為按照法律規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

李婆婆在游樂場所內(nèi)，因游樂場管理方提供的椅子存在安全隱患才導(dǎo)致李婆婆受傷，游樂場管理方負(fù)有對其管理的場所及設(shè)施提供安全保障的義務(wù)。此外，游樂場管理方提供的椅子存在安全隱患，也沒有進行相應(yīng)提醒，不能及時有效防止危險事故的發(fā)生，因此，游樂場管理方有未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

另外，經(jīng)查明，李婆婆在坐下前，先把自己的手提包放在椅子上，這時椅子已發(fā)生傾斜向后倒，李婆婆坐了下去導(dǎo)致直接坐到了地上，自己也沒有盡到相應(yīng)的注意義務(wù)，對其受傷亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

最終，今年4月，法院判決游樂場管理方承擔(dān)8成責(zé)任，李婆婆承擔(dān)2成責(zé)任。

經(jīng)核算，李婆婆各項經(jīng)濟損失共計15000余元，游樂場管理方需賠償李婆婆12000余元。

承辦法官提醒道，成年人在公共場所也應(yīng)加強自我安全保護意識。此外，所有公共場所管理方都當(dāng)加強安全防范意識，除了加強對兒童安全的提醒，也要注重對成人的安全提示，定期開展相關(guān)設(shè)施的安全檢查，確保設(shè)施安全。同時，有損傷或有安全隱患的設(shè)備，若未及時修理，相關(guān)場所的管理方應(yīng)及時設(shè)置清晰、醒目、明確的提示牌，不要帶有歧義或難以發(fā)現(xiàn)、辨認(rèn)，以防止安全事故的發(fā)生。

關(guān)鍵詞： 游樂場 老人摔倒 責(zé)任 判決