亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 民生 > 正文
“清華幼兒園”被訴 北大、劍橋、哈佛瑟瑟發(fā)抖
2019-05-10 15:04:31來源: 新京報(bào)

近日,清華大學(xué)起訴傍名幼兒園一事,引發(fā)民眾熱議。“‘清華’兩字在東晉就有,原告的想象力過于豐富,其實(shí)是霸道,是名副其實(shí)的‘學(xué)霸’”——面對(duì)清華大學(xué)的起訴,其中一被告江西贛州清華幼兒園方面這樣回應(yīng),這也推高了該事件的輿情熱度。

5月8日開庭審理的清華大學(xué)訴贛州清華幼兒園“侵害商標(biāo)糾紛一案”,只是其中一場(chǎng)官司:據(jù)了解,清華大學(xué)已以商標(biāo)侵權(quán)為由,在江西提起多個(gè)訴訟。在江西省贛州市中級(jí)人民法院審理5起以清華大學(xué)為原告、當(dāng)?shù)亟逃龣C(jī)構(gòu)為被告的侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件之外,4月份,新余市中院還開庭審理了清華大學(xué)訴新余市渝水區(qū)水木清華幼兒園等三件商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛系列案。

“不好意思,給我逗樂了”、“北大幼兒園很慌,劍橋、哈佛瑟瑟發(fā)抖”……社交平臺(tái)上,對(duì)清華大學(xué)起訴傍名幼兒園一事,不乏一些網(wǎng)友持戲謔的態(tài)度,紛紛吐槽身邊“自帶名校名”的學(xué)校?,F(xiàn)實(shí)中,對(duì)于此類蹭大IP、傍名校的行為,我們確實(shí)也早已司空見慣。

但是,名校IP不是一塊唐僧肉,誰都能來咬一口。見怪不怪、法不責(zé)眾的心態(tài),不應(yīng)成為部分商家的揣著明白裝糊涂,以未傍之名行侵犯商標(biāo)權(quán)之實(shí)的理由。

就清華大學(xué)訴贛州清華幼兒園案看,是非對(duì)錯(cuò),還需法律層面的定分止?fàn)帯5鲞@起個(gè)案看,傍名校名企等現(xiàn)象在現(xiàn)實(shí)中已屢見不鮮。

拿這次端出了“硬剛”的維權(quán)姿態(tài)的清華大學(xué)來說,早在1997年,清華大學(xué)就申請(qǐng)了繁體“清華”字樣的商標(biāo),用于教育等領(lǐng)域。中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)顯示,以清華大學(xué)為申請(qǐng)人的商標(biāo)名稱達(dá)到300多件。這包括毛體“清華”、毛體“清華大學(xué)”、“清華園”、“清華大學(xué)校徽”、“清華鐘形圖案”、“清華大學(xué)二校門圖案”等一系列商標(biāo)。

但多年來,其商標(biāo)權(quán)面臨在多地被侵權(quán)的現(xiàn)實(shí)。媒體記者從天眼查搜索發(fā)現(xiàn),全國(guó)“清華幼兒園”達(dá)上百家,在全國(guó)各地,以“清華”為名字的企業(yè)和商家就更多了。雖然不全是傍名侵權(quán),但要說傍名現(xiàn)象不存在,恐怕也難讓人信服。

在此語境下,對(duì)于市場(chǎng)上出現(xiàn)的疑似侵權(quán)行為,清華大學(xué)拿起法律武器維權(quán),未必是什么“學(xué)霸”行為,而是對(duì)于自身權(quán)益的維護(hù),符合法治精神。

對(duì)此法律也有明文規(guī)定,比如,根據(jù)最高法《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào),在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的,屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為。

事實(shí)上,這并非清華大學(xué)首次就侵權(quán)行為提起訴訟,在2014年、2018年幾起訴訟案件中,清華大學(xué)也得到了法律的支持,在獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償之外,當(dāng)?shù)胤ㄔ阂才辛钕嚓P(guān)企業(yè)停止使用“清華”字樣。就此看,清華大學(xué)起訴傍名幼兒園的維權(quán)事件,也不是什么“小肚雞腸”,而是維護(hù)自身權(quán)益的需要,是對(duì)不法侵權(quán)行為的有力回?fù)簟?/p>

從現(xiàn)實(shí)來看,為打贏校名保衛(wèi)戰(zhàn)而訴諸法律的事例還有不少。這類事例對(duì)商標(biāo)管理部門和很多經(jīng)營(yíng)主體不乏啟示:對(duì)有關(guān)機(jī)構(gòu)來說,應(yīng)在注冊(cè)登記時(shí)嚴(yán)格把關(guān),不給侵權(quán)以機(jī)會(huì);對(duì)很多企業(yè)而言,要少些傍名侵權(quán)不擔(dān)責(zé)的心理,也摒棄法不責(zé)眾、揣著明白裝糊涂的心態(tài),沒準(zhǔn)會(huì)自作聰明反被誤——等到名校認(rèn)真起來,可能就是吃不了還得兜著走。

關(guān)鍵詞: 幼兒園 小學(xué)

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com