日前，多個(gè)虛擬貨幣及區(qū)塊鏈相關(guān)微信公眾賬號(hào)被封。微信方面稱，這些公眾號(hào)涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時(shí)通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號(hào)被永久封停。對(duì)此，專家表示，許多幣圈“媒體”所謂的資訊內(nèi)容是在為國(guó)家明令禁止的代幣發(fā)行大肆鼓噪，更是涉嫌直接觸犯《廣告法》、《刑法》等國(guó)家法律。

事件

幣圈多個(gè)公眾號(hào)被封

日前，多個(gè)區(qū)塊鏈、虛擬貨幣等相關(guān)微信公眾賬號(hào)顯示被封禁，包括“大炮評(píng)級(jí)”、“Token Club(原海外幣圈)”、“深鏈財(cái)經(jīng)”、“幣世界快訊服務(wù)”、“金色財(cái)經(jīng)網(wǎng)”、“火幣資訊”、“火幣區(qū)塊鏈”、“火幣研究院”、“幣圈動(dòng)向”、“每日幣讀”、“吳解區(qū)塊鏈”等。

對(duì)此，火幣集團(tuán)稱，包含幣世界、金色財(cái)經(jīng)、深鏈財(cái)經(jīng)等一批行業(yè)頭部媒體的公眾號(hào)被封停，初步判定為微信公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)方針對(duì)行業(yè)媒體的統(tǒng)一行為。

不過(guò)，該消息被微信方面否認(rèn)，微信回應(yīng)北京青年報(bào)記者稱，此次封號(hào)是由于這些公眾號(hào)涉嫌發(fā)布ICO和虛擬貨幣交易炒作信息，違反《即時(shí)通訊工具公眾信息服務(wù)發(fā)展管理暫行規(guī)定》，已被責(zé)令屏蔽所有內(nèi)容，賬號(hào)被永久封停。

聚焦

區(qū)塊鏈公號(hào)借機(jī)謀財(cái)“明碼標(biāo)價(jià)”

實(shí)際上，許多區(qū)塊鏈公眾微信賬號(hào)早已被曝出一手拿區(qū)塊鏈或虛擬貨幣的“好處費(fèi)”，一手寫相關(guān)的文章，且不受任何部門的監(jiān)管。

據(jù)媒體報(bào)道，在目前的區(qū)塊鏈行業(yè)中，以金色財(cái)經(jīng)、幣世界為代表的“媒體”紛紛被業(yè)內(nèi)人士指責(zé)有償薦幣誘導(dǎo)投資人、以“私募”之名變相推介ICO(首次幣發(fā)行)。具體來(lái)說(shuō)，ICO項(xiàng)目在“炒作”過(guò)程中需要進(jìn)行“市值管理”，各大內(nèi)容平臺(tái)上的相關(guān)文章則是其中重要的一環(huán)。數(shù)字貨幣分析人士肖磊此前接受采訪稱，所謂“市值管理”，說(shuō)白了即在代幣價(jià)格下跌時(shí)，項(xiàng)目方通過(guò)在“媒體”平臺(tái)發(fā)布一些看漲信息的軟文帶動(dòng)市場(chǎng)情緒，進(jìn)而帶動(dòng)代幣價(jià)格上漲。

有相關(guān)賬號(hào)的報(bào)價(jià)顯示，在該公眾賬號(hào)上發(fā)布文章，快訊單條2個(gè)以太坊(價(jià)值約1萬(wàn)人民幣)，專訪一篇15個(gè)以太坊(價(jià)值約7.5萬(wàn)人民幣)。據(jù)稱，一些區(qū)塊鏈頭部“媒體”月收入最高能到2000萬(wàn)-3000萬(wàn)元。某非頭部的頭條號(hào)、微信公眾號(hào)、微博等渠道的價(jià)格則比較低，單條報(bào)價(jià)在800元左右，雖然價(jià)格差異巨大，單月收入也能達(dá)到十幾萬(wàn)。

聲音

許多幣圈“媒體”內(nèi)容已涉嫌違法

2017年9月4日，央行等七部委發(fā)布《關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告》，將ICO定性為非法集資。公告稱，近期國(guó)內(nèi)通過(guò)發(fā)行代幣形式包括首次代幣發(fā)行(ICO)進(jìn)行融資的活動(dòng)大量涌現(xiàn)，投機(jī)炒作盛行，涉嫌從事非法金融活動(dòng)，嚴(yán)重?cái)_亂了經(jīng)濟(jì)金融秩序。代幣發(fā)行融資中使用的代幣或“虛擬貨幣”不由貨幣當(dāng)局發(fā)行，不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性，不具有與貨幣等同的法律地位，不能也不應(yīng)作為貨幣在市場(chǎng)上流通使用。

有業(yè)內(nèi)人士表示，ICO是“幣圈”類比IPO所創(chuàng)造出的一個(gè)概念，但并未有相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)此負(fù)責(zé)，也就是說(shuō)，ICO的價(jià)格及概念都是幣圈人士自造的，目前在國(guó)內(nèi)是非法行為。在公告發(fā)出后，許多交易平臺(tái)轉(zhuǎn)至海外以躲避監(jiān)管。

在此前央行發(fā)布的公告中明確規(guī)定：任何所謂的代幣融資交易平臺(tái)不得從事法定貨幣與代幣、“虛擬貨幣”相互之間的兌換業(yè)務(wù)，不得買賣或作為中央對(duì)手方買賣代幣或“虛擬貨幣”，不得為代幣或“虛擬貨幣”提供定價(jià)、信息中介等服務(wù)。不過(guò)，在一些幣圈網(wǎng)站或公眾號(hào)中，仍為虛擬貨幣“買幣賣幣”等提供相關(guān)服務(wù)并從中獲利。

業(yè)內(nèi)專家表示，自媒體的公眾號(hào)、網(wǎng)站等并非法外之地，作者要對(duì)自己的文章內(nèi)容負(fù)責(zé)。目前許多網(wǎng)絡(luò)自媒體作者歪曲事實(shí)、傳播虛假信息，這些謠言以較大的迷惑性和傳播性誤導(dǎo)投資者，從而擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，影響經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。許多幣圈“媒體”所謂的資訊內(nèi)容不僅是在為國(guó)家明令禁止的代幣發(fā)行大肆鼓噪，更是涉嫌直接觸犯《廣告法》、《刑法》等國(guó)家法律。

關(guān)鍵詞： 大號(hào)