時隔7年，印度再一次頒布了廢鈔令。

(資料圖片)

5月中旬，印度央行突然宣布，回收市面上流通的面值為2000盧比的紙幣，以后也不再發(fā)行該面值的新幣。為避免出現(xiàn)瘋狂擠兌以銀行等金融機構(gòu)失靈，單次兌換額度不能超過2萬盧比，也就是一次最多換10張。

消息一出，恐慌情緒立馬在民眾中間蔓延開來，一時間，各大銀行門前紛紛排起長隊。有的人懶得頂著大太陽排隊，干脆去店里邊買點東西，把2000盧比的紙幣花出去，讓商家受這個累。

結(jié)果可想而知，商家也不愿意當這個冤大頭。商店里的流動資金和大額紙幣本來就比普通人手里的多，這要是攢得太多，得去銀行排多久的隊才能換完？浪費時間和精力不說，要是不能在最后期限到來之前換完，說不定就砸手里了。

根據(jù)規(guī)定，兌換業(yè)務(wù)必須在9月30日之前處理完，至于到期之后還能不能繼續(xù)使用2000盧比的紙幣，印度央行并沒有給出明確答復(fù)。行長是這么說的，央行會對這期間的回收情況作出評估，再決定要不要保留2000盧比紙幣的法幣地位。

你說他不近人情吧，他還給你留出了4個多月的緩沖期；但另一方面，這個決定也確實太突然了，短期內(nèi)必然會出現(xiàn)一定程度的震蕩，包括金融市場和政治局面。畢竟，早在2016年，印度民眾就吃過一回廢鈔的虧了。

當時，莫迪政府突然宣布廢除面值500和1000盧比的紙幣，讓全世界為之嘩然。原因無他，這兩種面值的紙幣在印度流通中貨幣的占比超過80%，回收起來可不是一個小工程。

事實也的確如此，由于廢鈔窗口期太短，印度經(jīng)濟在短期內(nèi)遭受重創(chuàng)，連帶著黃金市場也出現(xiàn)大幅動蕩，一些地方甚至爆發(fā)了抗議游行，場面那叫一個混亂。

有人感到不理解，500塊和1000塊不讓用了，用小面值紙幣不就行了嗎，反正又沒有貶值。

這么說是沒錯，但印度是一個習(xí)慣用紙幣進行交易的國家，他們很少刷卡或用手機支付。去街邊小攤買點吃的還能用小面值紙幣，但要是買家用電器這種大件呢，難不成每次都要扛著一麻袋小面值紙幣去買嗎？

這還只是普通消費者，如果是企業(yè)和機構(gòu)的現(xiàn)金交易，動輒幾萬幾十萬，總不能也用十塊二十塊的紙幣來結(jié)算吧。

最終，為保證現(xiàn)金交易需求不受影響，印度央行緊急推出了面值2000盧比的紙幣，也就是現(xiàn)在要廢除的這一批紙幣，這才勉強穩(wěn)住市場。

在那以后，印度央行主要發(fā)行小面值紙幣，幾乎沒有印制新的2000盧比紙幣。本來就是為了回收大額紙幣，要是長期發(fā)行面值更大的紙幣，之前的努力不就都白費了嗎。

廢鈔的壞處是有很多，但好處也是顯而易見的。眾所周知，印度是一個貪腐大國，從街道辦事處到國會議員，幾乎沒有身家清白的。而貪腐之類的不法交易又通常使用大面額紙幣進行交易，也就是我們說的“黑錢”。

莫迪政府當時給出的廢鈔理由，正是打擊恐怖主義和貪污腐敗，說白了就是收稅。黑錢肯定是不交稅的，但如果統(tǒng)一存到銀行，根據(jù)數(shù)量多少很容易追蹤貪污腐敗，如果存款和合法收入對不上，就會被施以最高60%的重稅。

這個辦法好是好，就是容易誤傷。有的人在工作之外干點副業(yè)，或者買彩票中了大獎，把錢都換成大額紙幣放在家里存著，類似這種就很難解釋得清，而且辦事人員通常也不會聽你解釋，主打的就是一個“寧可錯殺，不能放過”。

還有一個更大的問題是，錯殺的往往是平民，而理應(yīng)被懲罰的貪官污吏，卻往往能利用權(quán)勢逃脫制裁。相比于窮人單一的存錢手段，他們的存錢渠道更加多樣化，可以換成外匯，也可以存到海外賬戶，結(jié)果反倒是本末倒置了。

這次廢鈔的目的和上次大同小異，總歸是為了打擊貪腐、增加稅收。但執(zhí)行過程中能比上次改進多少，那就需要時間來證明了。

關(guān)鍵詞：