據(jù)美聯(lián)社3月30日?qǐng)?bào)道，加州是美國首個(gè)對(duì)奴隸制受害者賠償?shù)闹?，?dāng)?shù)貢r(shí)間周二，經(jīng)過數(shù)小時(shí)辯論，他們以5-4投票，通過了將國家賠償限制在奴隸制受害者后代的決定。

2020年，白人警察跪壓黑人弗洛伊德致死案，引發(fā)全美抗議浪潮。當(dāng)時(shí)，美國首位黑人億萬富翁羅伯特·約翰遜(Robert Johnson)提出，美國應(yīng)該為奴隸制的歷史賠償黑人14萬億美元，以緩解種族不平等的風(fēng)波。

2020年8月，加州成立特別工作組，研究并提出對(duì)以奴隸后代為首的非裔美國人的賠償建議。他們將研究加州奴隸制對(duì)黑人造成的影響，在2023年7月前向立法機(jī)構(gòu)給出賠償細(xì)節(jié)，包括金額、賠償形式以及有資格領(lǐng)取的人。

加州也由此成為美國第一個(gè)提出對(duì)奴隸制受害者賠償?shù)闹荨?/p>

2020年8月28日，約蘭達(dá)·蕾妮·金在紀(jì)念祖父馬丁·路德金“我有一個(gè)夢想”演講57周年的集會(huì)上 圖片來源：美聯(lián)社

據(jù)報(bào)道，正如工作組當(dāng)初設(shè)想的那樣，如何劃定賠償對(duì)象極為復(fù)雜，尤其是他們作為全國第一個(gè)提出方案的州，他們的決定最終將影響到全國范圍內(nèi)的賠償。

加州特別工作組的成員中，幾乎人人都可以在家族中追溯到有被奴役的祖先。但他們對(duì)賠償對(duì)象如何劃分，意見并不統(tǒng)一。

支持血統(tǒng)論的人認(rèn)為，賠償對(duì)象應(yīng)該依據(jù)家譜而不是種族。此外，考慮到記錄家族史對(duì)黑人祖先存在困難，他們認(rèn)為20世紀(jì)之前移民到美國的非奴隸黑人，也應(yīng)該得到賠償。

其他人則認(rèn)為，賠償對(duì)象應(yīng)涵蓋美國所有在住房、教育和就業(yè)方面遭受系統(tǒng)性種族主義的黑人。

但特別工作組主席卡米拉·摩爾表示，擴(kuò)大黑人資格會(huì)造成內(nèi)部裂痕，超出了委員會(huì)的目的。

此外，關(guān)于賠償方式也眾說紛紜。

有人認(rèn)為，賠償要包括免費(fèi)大學(xué)、幫助購買房屋和開辦企業(yè)，以及向教會(huì)和社區(qū)組織提供補(bǔ)助。

但批評(píng)人士說，加州沒有義務(wù)支付賠償金，因?yàn)樵撝莶]有實(shí)行奴隸制，也沒有執(zhí)行吉姆·克勞法。

吉姆·克勞法是指在1876年至1965年間，美國南部各州以及邊境各州對(duì)有色人種(主要針對(duì)非洲裔美國人)實(shí)行種族隔離制度的法律。這種隔離使黑人長久以來在經(jīng)濟(jì)、教育及社會(huì)上處于弱勢的地位。

然而，不少提供給工作組的證詞顯示，歷史上加州和一些地方政府合謀，剝奪了黑人的工資和財(cái)產(chǎn)，還阻止他們的后代繼承遺產(chǎn)。最終，他們的房屋被夷為平地，他們被迫住在以少數(shù)民族為主的社區(qū)，也無法獲得銀行貸款來購買房產(chǎn)。

盡管大家爭論不休，但在周二的虛擬會(huì)議上，還是有人作出了讓步。他們最后同意，奴隸制受害者的后代，應(yīng)該被優(yōu)先考慮。

對(duì)此，參加會(huì)議的芝加哥居民亞瑟·沃德(Arthur Ward)說：“花這么長時(shí)間來決定一個(gè)一開始就不應(yīng)該成為問題的事情，是一種侮辱。”他自稱是奴隸的后裔，在加州有家人，他支持僅基于血統(tǒng)的賠償。

奴隸制的影響無疑是深遠(yuǎn)的，已經(jīng)涵蓋到美國社會(huì)的各個(gè)層面，變成系統(tǒng)性種族主義。如今，黑人在加州僅占有5%的人口，但在監(jiān)獄和無家可歸者中，卻有大量黑人存在。

即便是現(xiàn)在，在房屋評(píng)估中，黑人房主仍然會(huì)面臨歧視。他們房屋的評(píng)估結(jié)果明顯低于白人社區(qū)或房主是白人的情況。

據(jù)悉，這項(xiàng)賠償提案將在2023年7月前提交，供立法機(jī)關(guān)考慮是否正式立法。

關(guān)鍵詞： 加州修改奴隸制受害者賠償標(biāo)準(zhǔn) 美國賠償黑人政策 最新國家賠償標(biāo)準(zhǔn) 奴隸制受害者后代將獲賠償