新加坡《海峽時報》網站10月22日發(fā)表題為《中國的經濟陣痛將加劇，但長期來看仍有必要》的文章，作者是龍洲經訊咨詢公司創(chuàng)始合伙人葛藝豪(阿瑟·克羅伯)。文章稱，外界近期關于中國經濟的悲觀預測是錯誤的。短期內經濟陣痛將難以避免，但北京放眼長遠，將繼續(xù)依靠國家指導加市場力量的混合模式促進經濟增長。像幾十年來一樣，這一行之有效的模式將繼續(xù)發(fā)揮作用。全文摘編如下：

關于中國的悲觀預測很可能是錯誤的。

的確，在最近一個季度，中國經濟增長放緩。但在今后幾年里，中國很可能會恢復勢頭——部分是因為它現(xiàn)在正在進行的艱難任務。

眼下最大的擔憂是恒大集團的危機。此前，當局要求房地產開發(fā)商減少負債，恒大集團的困境即部分來源于此。這是為使中國債務可控而進行的努力中的最新舉措。

據(jù)統(tǒng)計，中國的總債務水平約相當于國內生產總值的290%，盡管這一水平與金融系統(tǒng)發(fā)達的富國相當，但對中等收入國家來說還是很高的。

中國知道，要避免金融危機或避免重蹈上世紀日本經濟停滯的覆轍，未來的經濟增長必須大幅減少對債務的依賴。問題在于，通過著手處理房地產領域的債務問題，監(jiān)管機構有可能熄滅一個強大的增長引擎。

但這不會導致“雷曼時刻”，即因一家負債累累的公司破產而引發(fā)更廣泛的金融或經濟崩潰。中國擁有龐大的儲蓄池。而且當局現(xiàn)在也善于應對大公司的破產。

盡管希望加強國家監(jiān)管，但中國并沒有拒絕市場——活力將得以保持。有些國家監(jiān)管是審慎的。

要治愈經濟對債務的偏好，監(jiān)管房地產行業(yè)的行動是重要部分。與之類似，困擾中國很多工業(yè)地區(qū)的電力短缺問題，在很大程度上也是由于要努力大幅減少對煤炭的依賴。

中國曾表示，將力爭使其碳排放在2030年前達到峰值，并在2060年前實現(xiàn)碳中和。應對能源短缺的一個辦法是放松對電價的管制。這將讓電力企業(yè)能將煤炭價格上漲的部分影響轉嫁給終端用戶。因此，說中國當局不看重市場力量絕非事實。

就像過去幾十年一樣，北京將繼續(xù)依靠國家指導和市場力量：國家為投資確定方向，日常結果則由市場決定。

中國對私營大型科技企業(yè)進行了約束，這使一些人擔憂，若中國嚴格管控其最成功的創(chuàng)業(yè)企業(yè)，那它是否能成為真正的創(chuàng)新領導者。

然而，中國對互聯(lián)網行業(yè)的監(jiān)管行動并非真的要打壓私營企業(yè)：包括科技硬件在內的許多行業(yè)的私營企業(yè)都經營得很好。相反，監(jiān)管行動解決了世界各國政府正在努力應對的對大型科技企業(yè)的擔憂：不負責任的權力、壟斷、對消費者保護不力以及收入不平等加劇的趨勢。

中國永遠不會以一種令純粹的自由市場論者滿意的方式來管理其經濟。但它提出了一種有效的混合模式。盡管目前面臨壓力，但這一模式將繼續(xù)發(fā)揮作用。

關鍵詞： 中國經濟 悲觀論 混合模式 經濟增長