歐洲政策研究中心資深研究員丹尼爾·格羅斯7月23日在西班牙《經濟學家報》網站發(fā)表文章，題為《美國與歐盟：對危機的兩種不同應對方式使雙方因宏觀經濟政策而可能面臨嚴重問題》。全文摘編如下：

歐洲目前終于在人口疫苗接種水平方面趕上了美國，大西洋兩岸似乎都已準備好實現強勁的經濟復蘇。然而，雙方的宏觀經濟政策在方式上存在的分歧可能會在未來導致嚴重問題。

財政政策已經出現分化。美國的公共部門赤字在兩年內(2020年和2021年)預計將達到國內生產總值(GDP)的15%左右。明年的赤字規(guī)模仍有待觀察，但將其減少到個位數將造成前所未有的收縮局面。如果再加上美國總統(tǒng)拜登提出的正在與國會進行談判的“美國就業(yè)計劃”，那么美國預算政策在2022年突然收緊的可能性似乎很小。在歐元區(qū)，政府在新冠危機期間也增加了支出，但幅度不大。2020年和2021年支出占GDP的比例上升到7%至8%，相當可觀，但仍僅勉強達到美國的一半。此外，根據歐盟委員會的2021年春季經濟預測，2022年赤字將降至GDP的4%以下，大多數歐洲國家預計很快就會恢復審慎態(tài)度，從而使歐元區(qū)的平均赤字恢復至2019年(新冠肺炎大流行來襲之前)接近于零的水平。

此外，美國和歐洲也在采取不同的貨幣政策方式。可以肯定的是，歐美均在保持完全寬松的貨幣政策，但相關的基本條件(和實際政策)開始出現分歧，因為央行是決定何時以及如何開始收緊貨幣政策的角色。

盡管大西洋兩岸的財政政策和貨幣政策在技術上仍然是擴張性的，但美國和歐元區(qū)在宏觀經濟政策方面走的是顯然不同的道路。在美國支持財政擴張但暗中尋求收緊貨幣政策的同時，歐元區(qū)渴望在保持貨幣擴張的同時恢復財政審慎。

這種分歧并沒有特別的新聞價值，但不應低估可能造成的長期影響。如果兩大經濟體都保持目前的運行軌道，美元將走強，美國對外貿易巨額逆差傾向將增強，并會導致歐洲的增長更加依賴出口。這將成為貿易緊張局勢出現和拜登時代跨大西洋“蜜月”戛然而止的主要誘因。

關鍵詞： 政策分歧 貿易沖突 隱患 貨幣政策