全球央行數字貨幣熱潮升溫，歐洲央行把數字歐元提上了日程。當地時間14日，總部位于德國法蘭克福的歐洲央行做出重大決定，宣布繼續(xù)推進數字歐元項目。

不過，數字歐元來得可能不會那么快。鑒于從測試到正式啟動可能還需要2到3年的時間，數字歐元預計在2026年之前都不會落地。

當天，歐洲央行理事會就數字歐元的關鍵點達成了一致，計劃從現(xiàn)在開始啟動為期2年的“調查階段”，對數字歐元的核心設計和發(fā)行等內容進行研究。

在這一階段中，歐洲央行與成員國央行組成的歐元系統(tǒng)將對數字歐元進行設計開發(fā)，評估優(yōu)先應用場景和潛在市場影響，與歐洲議會等機構研究相關法律框架，保護使用者隱私并避免對歐元區(qū)居民、機構乃至整體經濟帶來風險。

事實上，對于數字歐元，歐洲央行一直在布局。歐洲央行行長拉加德表示，自去年10月發(fā)布有關數字貨幣的綜合報告以來，歐洲央行對數字歐元展開進一步分析，向民眾和專業(yè)人士征求意見，結果令人鼓舞。

“過去9個月，歐元系統(tǒng)組織了多項有關數字歐元的實驗，涉及隱私、反洗錢和流通限制等。歐洲央行表示，實驗過程中未發(fā)現(xiàn)重大技術障礙。”拉加德說道。

也是基于此，歐洲央行決定正式啟動數字歐元項目，目標是讓歐洲居民和企業(yè)在數字時代繼續(xù)擁有最安全的貨幣，即中央銀行貨幣。

此外，歐洲央行還不忘重申數字歐元的環(huán)保性。“數字歐元核心基礎設施將是環(huán)保的：就測試過的架構而言，每秒運行數萬筆交易的耗電與比特幣等加密貨幣資產能耗相比微不足道。”

不過，雖然歐洲央行無論在技術還是概念方面都持開放態(tài)度，但卻也明確表態(tài)，數字歐元必須能夠滿足歐洲民眾需求，同時有助于防止違法活動，避免對金融穩(wěn)定和貨幣政策產生不良影響。“無論如何，數字歐元將是對現(xiàn)金的補充，而非替代。”

值得一提的是，對于央行數字貨幣，大西洋彼岸也摩拳擦掌。雖然美國官員對數字貨幣褒貶不一，但美聯(lián)儲主席鮑威爾周三表示，預計美聯(lián)儲將在9月初發(fā)布央行數字貨幣報告，報告屆時將闡釋央行數字貨幣的利弊。鮑威爾表示，美聯(lián)儲正圍繞數字貨幣加快決策過程，但相比決策速度，作出正確的數字美元決策更加重要。

此外，世界各國的央行及國際金融組織對數字貨幣的關注度激增。越來越多國家對數字貨幣表態(tài)，相關研發(fā)正緊鑼密鼓進行中。據國際清算銀行數據顯示，截至2020年7月，全球已有超50個國家和地區(qū)正在開展央行數字貨幣的研發(fā)工作。

為什么主要國家央行紛紛部署數字貨幣?獨立經濟學家王赤坤表示，數字貨幣是貨幣的數字化，類似以往的實體+互聯(lián)網。貨幣online化和數字化，是順理成章的事。此外，貨幣的數字化給結算、存儲帶來極大的便利性和高效率，貨幣是實體經濟的血液，血液速度的加快必然能增加實體經濟的活力，將從根本上增加實體經濟的動力，基于經濟內在驅動的需求，貨幣數字化也是大勢所趨。

但另一方面，不少人擔心央行數字貨幣可能會和商業(yè)銀行“搶生意”。摩根士丹利分析師估計，數字歐元一旦推出，可能會“吸走”歐元區(qū)銀行8%的客戶存款，而這一比例在歐元區(qū)19國中的一些較小國家可能還要高得多。

摩根士丹利表示：“從理論上講，這可能會使歐元區(qū)的總存款(包括家庭和非金融企業(yè)的存款)減少8730億歐元或8%。”不過一些歐洲央行政策制定者和市場專家認為，這一數額是理論最大值或上限。

對此，王赤坤認為，面對貨幣數字化趨勢，商業(yè)銀行必然做出改變。央行數字貨幣有國家信用背書，是真實的貨幣。但雖然如此，央行數字貨幣使用的教育遠遠沒有到位，這方面仍然需要持續(xù)深入推廣，商業(yè)銀行在這方面要做好工作。

此外，數字貨幣的難題還在于技術層面。王赤坤指出，數字貨幣的發(fā)行、流通、記賬、存、取等貨幣流通應用等一系列問題，應用層面需要解決計算、傳輸、存儲等工作，會出現(xiàn)統(tǒng)計、結算、存儲等一系列的問題，同時在數字貨幣的傳輸過程中會出現(xiàn)數據的延時、同步、錯包、丟包等問題。

“所以，商業(yè)銀行還需要解決數字貨幣的流通、記賬、存、取等和自身業(yè)務有關的問題。” 王赤坤談道。

最后也是最重要的，是央行數字貨幣的安全問題。王赤坤認為，這些安全除了技術設施安全，商業(yè)銀行還要考慮防范不法分子利用網絡干擾、盜取相關數字貨幣等產生的安全問題。

關鍵詞： 數字歐元 歐洲央行 新項目 數字化