香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站11月28日發(fā)表美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家戴維·戈德曼的文章稱(chēng)，美國(guó)眾議院前議長(zhǎng)紐特·金里奇在他的新書(shū)《特朗普對(duì)陣中國(guó)：面對(duì)美國(guó)的頭號(hào)威脅》中提出，美國(guó)的大多數(shù)問(wèn)題不是中國(guó)的錯(cuò)，而是美國(guó)自身的問(wèn)題。

文章稱(chēng)，這位共和黨元老兼特朗普的顧問(wèn)沒(méi)有將美國(guó)的問(wèn)題歸咎于中國(guó)，而是對(duì)美國(guó)的失敗提出了嚴(yán)厲批評(píng)。他指出：“美國(guó)必須采取諸多舉措，這反映了美國(guó)的失敗。美國(guó)的一些最大失敗和弱點(diǎn)不能歸咎于中國(guó)。相反，我們必須審視我們自身以及我們自己的錯(cuò)誤和失敗。在令我們的制度現(xiàn)代化并對(duì)其進(jìn)行改革方面，我們背負(fù)重?fù)?dān)。”

文章節(jié)選書(shū)中部分內(nèi)容稱(chēng)，這些是金里奇對(duì)美國(guó)的短視、自滿(mǎn)和腐敗所進(jìn)行的冗長(zhǎng)且深刻的控訴。例如：

“2017年，巴爾的摩有89%的八年級(jí)學(xué)生無(wú)法通過(guò)數(shù)學(xué)考試，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

“在義務(wù)教育階段和大學(xué)階段學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)和科學(xué)的美國(guó)人太少，以至于無(wú)法為研究生院輸送大量未來(lái)的美國(guó)科學(xué)家，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

“面對(duì)中國(guó)理科研究生的大幅增加，政府未能恢復(fù)像1958年《國(guó)防教育法》那樣的項(xiàng)目，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

“我們國(guó)防機(jī)構(gòu)的運(yùn)作方式催生了德懷特·艾森豪威爾總統(tǒng)曾予以警告的那種‘軍工復(fù)合體’，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

“美國(guó)國(guó)家航空航天局官僚主義嚴(yán)重，經(jīng)費(fèi)很不穩(wěn)定，這不是中國(guó)的錯(cuò)……我們完全有理由相信中國(guó)正在迅速趕上，并有可能超過(guò)我們。這是因?yàn)槲覀?，而不是因?yàn)樗麄?hellip;…”

“在華為努力成為世界領(lǐng)導(dǎo)者的11年中，老牌的美國(guó)電信公司官僚主義嚴(yán)重，地位穩(wěn)固，未能為5G制定一項(xiàng)全球戰(zhàn)略，這不是中國(guó)的錯(cuò)……”

文章稱(chēng)，這位眾議院前議長(zhǎng)是特朗普核心集團(tuán)的一員，對(duì)于總統(tǒng)，他只能說(shuō)好話(huà)。然而，他用30頁(yè)翔實(shí)的內(nèi)容譴責(zé)了美國(guó)在5G方面的不作為。

金里奇指出，與中國(guó)華為公司的競(jìng)爭(zhēng)是一場(chǎng)“對(duì)未來(lái)具有決定性的地緣戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”，在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，華為居于領(lǐng)先，因?yàn)樗?ldquo;提供更好的價(jià)格……同時(shí)提供更好的服務(wù)，并部署更先進(jìn)的設(shè)備……中國(guó)最有可能贏(yíng)得這場(chǎng)推出5G移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施的新興全球競(jìng)賽……自2015年以來(lái)，中國(guó)在無(wú)線(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施方面的投入比美國(guó)多80億至100億美元……這場(chǎng)競(jìng)賽及其結(jié)果上升到像20世紀(jì)的‘曼哈頓計(jì)劃’和登月等項(xiàng)目那樣的水平”。

文章稱(chēng)，金里奇真正希望的是讓美國(guó)改弦易轍。

他警告說(shuō)，如果西方文明衰落了，那不會(huì)是因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行了一套不同的制度，而是因?yàn)槲鞣饺藢?duì)它失去了興趣。

文章稱(chēng)，金里奇希望美國(guó)能從自滿(mǎn)中醒來(lái)，實(shí)現(xiàn)國(guó)家復(fù)興。他得出結(jié)論稱(chēng)：“美國(guó)任何漸進(jìn)的反應(yīng)都將失敗。中國(guó)的體制如此龐大，勢(shì)頭如此強(qiáng)勁，只有美國(guó)政策的重大調(diào)整和美國(guó)新機(jī)構(gòu)的發(fā)展才能讓我們應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)。美國(guó)需要新的能源、資源、規(guī)則和決斷力，以便在技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行投資并取得成就，獲得新的市場(chǎng)，并建立更廣泛的聯(lián)盟。”

文章指出，金里奇的論述中并未包含移民政策。正如得克薩斯農(nóng)業(yè)與機(jī)械大學(xué)教授愛(ài)德華·多爾蒂去年撰文所稱(chēng)，復(fù)興美國(guó)的研發(fā)工作需要大批外國(guó)人才——中國(guó)、印度、伊朗或俄羅斯人才。多爾蒂認(rèn)為，考慮到亞洲各國(guó)政府為吸引最優(yōu)秀國(guó)民回國(guó)所做的努力，這是一種不穩(wěn)定的狀況……如果我們要依賴(lài)亞洲人才，那么我們就必須把最優(yōu)秀的人才留在美國(guó)，不惜一切代價(jià)。

關(guān)鍵詞： 美國(guó) 中國(guó)