中國并非一個均衡發(fā)展的大國。從某些收入指標(biāo)來看，上海和北京居民幾乎與瑞士人一樣富有，但一些地區(qū)的人民，又像生活在危地馬拉。

據(jù)彭博新聞社網(wǎng)站5月21日報(bào)道，中國大陸各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力對比懸殊，其中既有東北老工業(yè)區(qū)，又有中部平原農(nóng)業(yè)區(qū)，還有在阿里巴巴、騰訊和華為等科技公司的支持下，正在努力趕超硅谷的地區(qū)。

報(bào)道稱，在巨大落差的一端，一些居民享受到了發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)，他們開上了在城市道路上安靜行駛的電動汽車，或者作為消費(fèi)者，享受到了圖像識別技術(shù)帶來的多種多樣的選擇。在全中國，數(shù)億消費(fèi)者正在使用智能手機(jī)購物或支付。

而在另一個極端，一些農(nóng)村連喝水都還需要去井里打。

彭博社經(jīng)濟(jì)部門分析師萬茜說：“一些大城市的發(fā)展如今不比世界上任何地方遜色，但這并非全部。在部分內(nèi)陸地區(qū)，甚至一些沿海地區(qū)，城市化和收入水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后。”截至2018年年初，世界銀行向中國的416個項(xiàng)目提供援助貸款累計(jì)超過600億美元。

最發(fā)達(dá)的是上海和北京這兩個直轄市。2017年，這兩個城市按購買力平價計(jì)算的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)與瑞士和美國處于同一水平。這意味著這些地區(qū)在人口達(dá)到300萬以上的國家中，可以排進(jìn)前十位。

報(bào)道稱，中國巨大的經(jīng)濟(jì)差距，不僅引起了學(xué)術(shù)研究的興趣，也是中國領(lǐng)導(dǎo)人提出“三大攻堅(jiān)戰(zhàn)”中精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的著眼點(diǎn)。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展腳步放緩，這些讓甘肅等地區(qū)的收入向上?？拷恼撸瑢椭袊?jīng)濟(jì)在整體上實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

瑞士聯(lián)合銀行集團(tuán)駐香港分析師海德·陳(音)說：“最早的流動人口大多前往富裕的沿海城市和一線城市，而現(xiàn)在，更多人選擇留在本省。”

陳說：“成熟經(jīng)濟(jì)體的歷史經(jīng)驗(yàn)顯示，中國富裕地區(qū)和貧窮地區(qū)的居民收入，可能隨著時間推移趨于接近。在中國，這些地區(qū)的收入差距正在迅速縮小，一線城市與其他城市的居民人均收入差距，已經(jīng)從2005年的56%，縮小到2017年的46%。”

美國星巴克公司首席財(cái)務(wù)官斯科特·莫說，在云南這樣的咖啡種植區(qū)投資，對該公司和這些地區(qū)來說是一種雙贏。他說：“在幾年內(nèi)，中國就會出現(xiàn)6億中產(chǎn)階級消費(fèi)者。”

關(guān)鍵詞： 攻堅(jiān)戰(zhàn) 貧富 中國