客觀來(lái)看，與其他3支中超球隊(duì)相比，對(duì)陣日韓球隊(duì)時(shí)落于下風(fēng)和在亞冠賽場(chǎng)上經(jīng)驗(yàn)不足，是國(guó)安隊(duì)沖擊淘汰賽失利的重要原因。

這支國(guó)安隊(duì)在亞冠賽場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)不足。圖/Osports

隨著廣州恒大今晚主場(chǎng)力克大邱FC，本賽季中超4支參加亞冠的球隊(duì)晉級(jí)了3支，只有在中超賽場(chǎng)上一枝獨(dú)秀的北京中赫國(guó)安隊(duì)告負(fù)出局。外界用“窩里橫”調(diào)侃國(guó)安隊(duì)的表現(xiàn)，客觀來(lái)看，與其他3支中超球隊(duì)相比，對(duì)陣日韓球隊(duì)時(shí)落于下風(fēng)和在亞冠賽場(chǎng)上經(jīng)驗(yàn)不足，是國(guó)安隊(duì)沖擊淘汰賽失利的重要原因。

對(duì)陣日韓

僅獲1分突顯差距

今年亞冠小組賽，北京國(guó)安隊(duì)與全北現(xiàn)代、浦和紅鉆和武里南聯(lián)隊(duì)同分一組。施密特的球隊(duì)雙殺了泰超“霸主”，但在對(duì)陣日韓球隊(duì)的4場(chǎng)比賽里僅拿到1分，確實(shí)有些尷尬。

與國(guó)安隊(duì)形成反差的是，另外3支中超球隊(duì)在日韓球隊(duì)身上都拿到了足夠的分?jǐn)?shù)——山東魯能拿到5分，廣州恒大收獲6分，上海上港則拿到7分。

國(guó)安隊(duì)以往的苦主是韓國(guó)球隊(duì)，而在日本球隊(duì)身上向來(lái)可以拿分：在此前14次與日本球隊(duì)的交鋒歷史上，國(guó)安隊(duì)以5勝7平2負(fù)的戰(zhàn)績(jī)占據(jù)上風(fēng)。但本賽季，國(guó)安隊(duì)面對(duì)浦和紅鉆只拿到1分。

與魯能、恒大、上港相比，施密特的球隊(duì)本賽季未能突破心魔，面對(duì)全北現(xiàn)代兩戰(zhàn)皆負(fù);而以往對(duì)日本球隊(duì)的優(yōu)勢(shì)也不復(fù)存在，最終在BIG4中掉隊(duì)。

在客場(chǎng)0比3完敗給浦和紅鉆后，外界有聲音認(rèn)為，主教練施密特對(duì)日韓球隊(duì)缺乏了解。與李霄鵬、佩雷拉和卡納瓦羅相比，德國(guó)人對(duì)于亞洲賽場(chǎng)上對(duì)手的了解確實(shí)還存在差距。

綜觀將帥

僅1人有亞冠經(jīng)驗(yàn)

從中超賽場(chǎng)上的表現(xiàn)來(lái)看，國(guó)安隊(duì)本賽季的人員配置與實(shí)力并不“掉隊(duì)”，但從參加亞冠聯(lián)賽的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，御林軍比起“友軍”來(lái)遜色不少：包括主教練施密特在內(nèi)，現(xiàn)在球隊(duì)中有亞冠經(jīng)驗(yàn)的只有隊(duì)長(zhǎng)于大寶一人。從這個(gè)角度來(lái)看，國(guó)安隊(duì)在如何應(yīng)對(duì)雙線作戰(zhàn)方面還需要適應(yīng)，而且照搬聯(lián)賽經(jīng)驗(yàn)在亞冠賽場(chǎng)上是行不通的。

北京國(guó)安隊(duì)上一次參加亞冠是在2015年。作為本賽季第一支晉級(jí)淘汰賽的中超球隊(duì)，魯能上一次征戰(zhàn)亞冠是2016賽季。而廣州恒大與上海上港均是連續(xù)參賽：恒大連續(xù)8年參加亞冠，上港為連續(xù)4年參加亞冠。

對(duì)此，國(guó)安俱樂(lè)部總經(jīng)理李明也承認(rèn)，時(shí)隔4年后重回亞冠賽場(chǎng)，與常年參賽的球隊(duì)相比，俱樂(lè)部確實(shí)對(duì)亞冠比賽的認(rèn)識(shí)還存在不足。

今年亞冠聯(lián)賽的經(jīng)歷給正在重新崛起的國(guó)安隊(duì)上了一課，在其他3支中超球隊(duì)身上，也有著很多值得御林軍學(xué)習(xí)的地方。

關(guān)鍵詞： 亞冠 國(guó)安