(資料圖片)

泰州女子張某和丈夫感情不和，向法院起訴要求離婚，在庭審中，為了在財(cái)產(chǎn)分割時對自己有利，張某向法庭提交了數(shù)十張微信轉(zhuǎn)賬截圖，欲證明其在婚前購買了沙發(fā)、床墊等陪嫁物品共6萬余元。現(xiàn)代快報(bào)記者獲悉，法官核實(shí)發(fā)現(xiàn)，張某提供的部分微信轉(zhuǎn)賬記錄所對應(yīng)的商家名稱系其自行備注，法院認(rèn)為，張某意圖將其部分微信轉(zhuǎn)賬記錄作為其購買陪嫁品的花費(fèi)進(jìn)行主張，篡改轉(zhuǎn)賬截圖中交易主體信息，妨礙了民事訴訟和人民法院民事審判活動，鑒于其行為對案件審理未造成嚴(yán)重影響且有悔過表現(xiàn)，對其作出罰款3000元的處罰。

2023年2月，張某因與王先生感情不和，向海陵區(qū)法院起訴要求離婚。在8月9日的庭審中，張某為證明其在婚前陪嫁品的花費(fèi)情況，向法庭提交了數(shù)十張微信轉(zhuǎn)賬截圖，欲證明其為購買沙發(fā)、床墊、茶具等陪嫁物品的花費(fèi)共6萬余元。

庭審中，法官要求張某提供微信轉(zhuǎn)賬截圖的原始載體進(jìn)行核實(shí)，在核實(shí)中發(fā)現(xiàn)其提供的部分微信轉(zhuǎn)賬記錄所對應(yīng)的商家名稱系其自行備注，打開其中備注為“XX家具城窗簾小芳”的轉(zhuǎn)賬，發(fā)現(xiàn)該微信用戶實(shí)際為張某的父親，而打開其中被標(biāo)注為購買茶壺的轉(zhuǎn)賬交易所對應(yīng)的聊天記錄，竟顯示該筆款項(xiàng)系張某購買香水的消費(fèi)轉(zhuǎn)款。

隨后，法院對張某進(jìn)行質(zhì)詢，經(jīng)過追問，張某最終承認(rèn)購買所謂“陪嫁品”的微信賬單截圖系自己偽造，稱其因購買陪嫁品無對應(yīng)證據(jù)提供，故將自己微信好友備注修改為商家名稱后進(jìn)行截圖、生成賬單提交法院。經(jīng)過法官批評教育，張某認(rèn)識到自身錯誤，并表示真心悔過，當(dāng)場寫下檢討書。

法院認(rèn)為，張某將自己的微信好友備注為商家名稱，意圖將其部分微信轉(zhuǎn)賬記錄作為其購買陪嫁品的花費(fèi)進(jìn)行主張，篡改轉(zhuǎn)賬截圖中交易主體信息，妨礙了民事訴訟和人民法院民事審判活動。鑒于其行為對案件審理未造成嚴(yán)重影響且有悔過表現(xiàn)，海陵法院對其作出罰款3000元的處罰。

法官提醒，如今微信、支付寶等電子支付方式使用越來越廣泛，電子支付交易記錄作為證據(jù)也大量進(jìn)入民事訴訟領(lǐng)域。在部分案件中，極少數(shù)當(dāng)事人也會動起歪腦筋，利用微信支付交易清單信息的不完整性，偽造轉(zhuǎn)賬記錄進(jìn)行虛假陳述。民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則，當(dāng)事人參加民事訴訟活動應(yīng)通過合法途徑維護(hù)自身權(quán)益，尊重司法權(quán)威，否則，當(dāng)謊言被拆穿，當(dāng)事人承擔(dān)的不僅是司法處罰，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成犯罪的還將被追究刑事責(zé)任。

（校對 張靜超）

關(guān)鍵詞：