(資料圖片)

泰州女子張某和丈夫感情不和，向法院起訴要求離婚，在庭審中，為了在財產(chǎn)分割時對自己有利，張某向法庭提交了數(shù)十張微信轉(zhuǎn)賬截圖，欲證明其在婚前購買了沙發(fā)、床墊等陪嫁物品共6萬余元?，F(xiàn)代快報記者獲悉，法官核實發(fā)現(xiàn)，張某提供的部分微信轉(zhuǎn)賬記錄所對應(yīng)的商家名稱系其自行備注，法院認為，張某意圖將其部分微信轉(zhuǎn)賬記錄作為其購買陪嫁品的花費進行主張，篡改轉(zhuǎn)賬截圖中交易主體信息，妨礙了民事訴訟和人民法院民事審判活動，鑒于其行為對案件審理未造成嚴重影響且有悔過表現(xiàn)，對其作出罰款3000元的處罰。

2023年2月，張某因與王先生感情不和，向海陵區(qū)法院起訴要求離婚。在8月9日的庭審中，張某為證明其在婚前陪嫁品的花費情況，向法庭提交了數(shù)十張微信轉(zhuǎn)賬截圖，欲證明其為購買沙發(fā)、床墊、茶具等陪嫁物品的花費共6萬余元。

庭審中，法官要求張某提供微信轉(zhuǎn)賬截圖的原始載體進行核實，在核實中發(fā)現(xiàn)其提供的部分微信轉(zhuǎn)賬記錄所對應(yīng)的商家名稱系其自行備注，打開其中備注為“XX家具城窗簾小芳”的轉(zhuǎn)賬，發(fā)現(xiàn)該微信用戶實際為張某的父親，而打開其中被標注為購買茶壺的轉(zhuǎn)賬交易所對應(yīng)的聊天記錄，竟顯示該筆款項系張某購買香水的消費轉(zhuǎn)款。

隨后，法院對張某進行質(zhì)詢，經(jīng)過追問，張某最終承認購買所謂“陪嫁品”的微信賬單截圖系自己偽造，稱其因購買陪嫁品無對應(yīng)證據(jù)提供，故將自己微信好友備注修改為商家名稱后進行截圖、生成賬單提交法院。經(jīng)過法官批評教育，張某認識到自身錯誤，并表示真心悔過，當場寫下檢討書。

法院認為，張某將自己的微信好友備注為商家名稱，意圖將其部分微信轉(zhuǎn)賬記錄作為其購買陪嫁品的花費進行主張，篡改轉(zhuǎn)賬截圖中交易主體信息，妨礙了民事訴訟和人民法院民事審判活動。鑒于其行為對案件審理未造成嚴重影響且有悔過表現(xiàn)，海陵法院對其作出罰款3000元的處罰。

法官提醒，如今微信、支付寶等電子支付方式使用越來越廣泛，電子支付交易記錄作為證據(jù)也大量進入民事訴訟領(lǐng)域。在部分案件中，極少數(shù)當事人也會動起歪腦筋，利用微信支付交易清單信息的不完整性，偽造轉(zhuǎn)賬記錄進行虛假陳述。民事訴訟應(yīng)當遵循誠實信用原則，當事人參加民事訴訟活動應(yīng)通過合法途徑維護自身權(quán)益，尊重司法權(quán)威，否則，當謊言被拆穿，當事人承擔的不僅是司法處罰，情節(jié)嚴重構(gòu)成犯罪的還將被追究刑事責(zé)任。

（校對 張靜超）

關(guān)鍵詞：