亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 股票 > 正文
熱像科技IPO疑點引關注 實控人存在多項問題須澄清
2022-01-12 09:24:14來源: 北京商報

在新冠疫情暴發(fā)之后,上海熱像科技股份有限公司(以下簡稱“熱像科技”)迅速研發(fā)和生產(chǎn)了用于防疫的體溫篩查產(chǎn)品,這讓公司2020年業(yè)績出現(xiàn)大增。在此背景下,熱像科技2021年遞交了IPO申報稿,欲深市主板募資4.04億元,并在近期拿到反饋意見。不過,謀求IPO背后,熱像科技也有諸多疑點,其中公司實控人趙紀民曾在競爭對手方美國福祿克任職一事就引發(fā)了監(jiān)管層重點關注。此外,北京商報記者注意到,在2018-2020年報告期內(nèi),熱像科技前五大客戶變動也較大,并且2020年新增大客戶NTETechnology,LLC(以下簡稱“NTE”)、上海堅領電子科技有限公司(以下簡稱“堅領電子”)均曾是公司關聯(lián)方。

趙紀民曾就職美國福祿克

從美國福祿克離職兩年后,趙紀民等人于2011年創(chuàng)立了熱像科技。

證監(jiān)會官網(wǎng)顯示,熱像科技近期拿到了IPO反饋意見。據(jù)了解,熱像科技主營業(yè)務是紅外熱像產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售與服務,產(chǎn)品主要應用于工業(yè)測溫、教育科研、消防與安防監(jiān)控、石油化工及醫(yī)療檢測等諸多民用領域,2018年、2019年,公司營收、凈利規(guī)模均較低,對應實現(xiàn)營業(yè)收入分別約為6065.6萬元、7665.11萬元,實現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為909.57萬元、1969.2萬元。

不過,2020年全球范圍內(nèi)暴發(fā)了新冠疫情,熱像科技迅速研發(fā)和生產(chǎn)了用于防疫的體溫篩查產(chǎn)品,2020年體溫篩查產(chǎn)品實現(xiàn)收入8980.34萬元,這使得公司當年業(yè)績出現(xiàn)大幅增長。數(shù)據(jù)顯示,2020年,熱像科技實現(xiàn)營業(yè)收入、歸屬凈利潤分別約為2.21億元、8186.93萬元。

申報文件顯示,熱像科技成立于2011年1月,由趙紀民、黃海濱、寧德勝三人共同出資設立,之后當年11月黃海濱、寧德勝將持有的熱像科技股權轉(zhuǎn)讓給趙紀民、許毅,2014年7月公司整體變更為股份公司。

截至招股書披露,熱像科技控股股東和實際控制人為趙紀民,持有公司3693.95萬股,占公司股本總額的48.92%。

值得一提的是,在2011年設立熱像科技之前,實控人趙紀民曾有過一段在美國福祿克的任職經(jīng)歷,而美國福祿克被熱像科技列為主要競爭對手,這也意味著創(chuàng)始人趙紀民從老東家離職后不久,創(chuàng)立了同行業(yè)公司。

履歷顯示,趙紀民1982年出生,復旦大學本科學歷,2003年10月-2004年7月就職于臺灣佳虹科技(上海)有限公司,擔任銷售工程師;2004年7月-2008年6月,就職于美國福祿克公司,任銷售主管。

據(jù)了解,美國福祿克成立于1948年,總部設在美國華盛頓州,為福迪威集團的全資子公司,福祿克產(chǎn)品主要包括工業(yè)電子測量、電氣和溫度測試、過程校準和檢測工具等。

此外,熱像科技還存在董事、監(jiān)事、高級管理人員及核心技術人員在投資、任職公司前,就職于同行業(yè)公司的情況。

投融資專家許小恒對北京商報記者表示,從老東家離職后創(chuàng)立同行業(yè)公司,該情況是否違反與其原單位之間的協(xié)議、是否存在潛在糾紛是審核的重點。

前五大客戶變動大

2018-2020年,熱像科技還存在前五大客戶變動大的情況。

具體來看,2018年,熱像科技前五大客戶分別是國家電網(wǎng)有限公司、北京神州技測科技有限公司、惠州戴維森機電工程有限公司、北京和信共創(chuàng)科技有限公司、山東普納德測控技術有限公司,對其銷售收入分別約為2547.92萬元、249.15萬元、241.26萬元、181.78萬元、181.47萬元,占營業(yè)收入的比重分別為42.01%、4.11%、3.98%、3%、2.99%。

到了2019年,熱像科技第一、第二大客戶仍為國家電網(wǎng)有限公司、北京神州技測科技有限公司,不過第三至第五大客戶卻全部生變,依次變更為上海垂智供應鏈科技有限公司、蘇州科努德電子科技有限公司、深圳市朗馳欣創(chuàng)科技股份有限公司。

在最新報告期中,即2020年,第一大客戶的位置被“新人”NTE取代,國家電網(wǎng)有限公司退居第二大客戶,第三至第五大客戶依次為北京神州技測科技有限公司、堅領電子、BegatekTechnologyCo.,Ltd.,其中第四、第五大客戶均為陌生面孔。

數(shù)據(jù)顯示,2018-2020年,熱像科技對前五大客戶的銷售收入分別約為3401.58萬元、3028.08萬元、9868.25萬元,占營業(yè)收入的比重分別為56.08%、39.5%、44.63%。

對于公司客戶變動大的情況,證監(jiān)會在反饋意見中也要求熱像科技說明變動的原因與合理性等問題。獨立經(jīng)濟學家王赤坤對北京商報記者表示,主要大客戶頻頻變動、不穩(wěn)定的情況,容易讓市場質(zhì)疑公司業(yè)績的穩(wěn)定性。

針對相關問題,北京商報記者向熱像科技方面發(fā)去采訪函,不過截至記者發(fā)稿,對方并未回復。

兩大客戶還是公司關聯(lián)方

在熱像科技2020年新增的三大客戶中,NTE、堅領電子兩大客戶均曾是公司關聯(lián)方。

2020年,熱像科技對NTE的銷售收入約為4510.93萬元,占營業(yè)收入的比重為20.4%。而值得一提的是,NTE為尹偉奇于2019年1月新設立的經(jīng)銷商,而尹偉奇是熱像科技美國二級子公司ZXF原經(jīng)理,之后ZXF于2020年1月注銷。

上述情況遭到了證監(jiān)會重點追問,要求熱像科技說明尹偉奇的從業(yè)經(jīng)歷、入職時間,尹偉奇是否具有相關的行業(yè)經(jīng)驗,其對NTE出資的資金來源,是否實質(zhì)為代持。

另外,據(jù)熱像科技2016-2018年年報、2019年半年報,公司均將作為子公司高管的尹偉奇認定為關聯(lián)方。不過,在此次IPO申報文件中,熱像科技卻并未將尹偉奇、NTE認定為關聯(lián)方。證監(jiān)會也要求熱像科技說明公司與NTE之間的交易未認定為關聯(lián)交易原因、合理性及謹慎性;NTE的股權結(jié)構,經(jīng)營范圍、實際經(jīng)營業(yè)務,報告期與公司的經(jīng)營往來情況。

熱像科技2020年第四大客戶堅領電子同樣引起了監(jiān)管層關注。

IPO申報文件披露,堅領電子曾為熱像科技二級子公司,2019年7月,公司全資公司小安智能轉(zhuǎn)讓了持有的堅領電子80%股權,公司不再將堅領電子納入合并范圍。2019年7-12月、2020年,熱像科技向堅領電子銷售金額分別為248.99萬元和836.11萬元。

證監(jiān)會要求熱像科技說明堅領電子股權轉(zhuǎn)讓的原因及真實性、受讓方股權支付價款資金來源,是否存在股份代持或其他利益安排;轉(zhuǎn)讓前后堅領電子與公司之間的交易定價是否發(fā)生變化,公司向堅領電子銷售產(chǎn)品與公司向其他客戶銷售同類產(chǎn)品的定價差異情況。

關鍵詞: IPO疑點 熱像科技 實控人 任職競爭方

專題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說萬物皆可盤 但盤得住時光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場票房跳水 又玩壞一個大IP?

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com