《2021年廣東省營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告》于近日公布。報(bào)告顯示，廣東全省營(yíng)商環(huán)境改革的協(xié)同性提升，不少城市建立了由書(shū)記、市長(zhǎng)掛帥的領(lǐng)導(dǎo)小組，有的還建起工作專(zhuān)班，常態(tài)化研究和協(xié)商推進(jìn)營(yíng)商環(huán)境建設(shè)，全省范圍的部門(mén)協(xié)同、政企互通、社會(huì)參與的優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境工作格局已初步形成。

近年來(lái)，廣東營(yíng)商環(huán)境改革取得重大進(jìn)展，如企業(yè)開(kāi)辦的全流程電子化，“一網(wǎng)通辦”、辦稅繳費(fèi)“一次不用跑”，以及簡(jiǎn)化審批、多規(guī)合一、聯(lián)合驗(yàn)收等，都探索出可貴的經(jīng)驗(yàn)，有些做法還在全國(guó)復(fù)制和推廣。在國(guó)家發(fā)展改革委發(fā)布的《中國(guó)營(yíng)商環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告2021》中，深圳、廣州、東莞、珠海被樹(shù)為全國(guó)標(biāo)桿城市，廣深兩市還成為首批國(guó)家營(yíng)商環(huán)境創(chuàng)新試點(diǎn)。

顯然，廣東營(yíng)商環(huán)境改革不僅獲得官方認(rèn)可，也得到市場(chǎng)主體的較高評(píng)價(jià)。在工商企業(yè)界，不少人談起珠三角的營(yíng)商環(huán)境，都贊不絕口。在這種形勢(shì)下，廣東并沒(méi)有滿(mǎn)足于已取得的成績(jī)，而是對(duì)標(biāo)先進(jìn)，尋找差距，繼續(xù)創(chuàng)新，努力在更高水平、更高層次上爭(zhēng)當(dāng)營(yíng)商環(huán)境的“優(yōu)等生”。

領(lǐng)跑者最忌自滿(mǎn)。作為營(yíng)商環(huán)境改革的試點(diǎn)，廣東先人一步，成績(jī)可嘉。但我們也應(yīng)看到自身的不足和問(wèn)題，諸如區(qū)域間和系統(tǒng)間改革的不平衡，有的地方營(yíng)商環(huán)境的統(tǒng)籌機(jī)制尚需加強(qiáng)，部分指標(biāo)的“一窗通辦”落實(shí)效果不佳，有的還存在“隱性審批”等情況。相較于國(guó)際上的先進(jìn)做法，類(lèi)似差距可能更為明顯。

面對(duì)問(wèn)題和差距，我們既要保持清醒的頭腦，更要煥發(fā)起改革的精神和內(nèi)驅(qū)力。隨著我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)步入高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)程，無(wú)論對(duì)政府服務(wù)還是營(yíng)商環(huán)境都提出了更高的要求。加之國(guó)際形勢(shì)和全球經(jīng)貿(mào)格局的變化，企業(yè)經(jīng)營(yíng)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，也亟待相關(guān)配套機(jī)制的跟進(jìn)，這些都說(shuō)明，優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境的改革，大有可為，更有可為。

不錯(cuò)，在許多有關(guān)營(yíng)商環(huán)境的報(bào)告和評(píng)價(jià)中，廣東一些城市常常名列前茅，得分較高，但正如人們所言，評(píng)價(jià)不是“獎(jiǎng)牌榜”而是“助推器”，要始終保持良好的口碑，還需不斷努力和進(jìn)取。“排頭兵”是激勵(lì)，更應(yīng)是擔(dān)當(dāng)。營(yíng)商環(huán)境改革看似只涉經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，實(shí)則是對(duì)政府權(quán)力運(yùn)行機(jī)制的重塑，一個(gè)微小的變革或都會(huì)“傷筋動(dòng)骨”，引發(fā)陣痛，這更需要“攻堅(jiān)”的勇氣和智慧。

關(guān)鍵詞： 營(yíng)商環(huán)境 工作格局 全流程電子化 隱性審批