7月30日召開的中央政治局會(huì)議提出“加快形成以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”戰(zhàn)略思想。在8月24日召開的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域?qū)＜易剷?huì)、9月1日召開的中央全面深化改革委員會(huì)第十五次會(huì)議上，習(xí)近平總書記進(jìn)一步闡述了這一戰(zhàn)略思想。加快形成新發(fā)展格局，不僅是為了應(yīng)對(duì)世界形勢(shì)的深刻變化及其對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，而且深刻反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的內(nèi)在要求和發(fā)展趨勢(shì)。加快形成新發(fā)展格局，是一種主動(dòng)作為，不是被動(dòng)的權(quán)宜之計(jì)，既不意味著對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的否定和我國(guó)對(duì)外開放基本國(guó)策的逆轉(zhuǎn)，更不是要走向閉關(guān)鎖國(guó)，而是要推動(dòng)更深層次改革和更高水平開放的良性互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展，并為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。

世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的變化

改革開放以來(lái)，中國(guó)抓住世界新一輪科技革命和經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的歷史機(jī)遇，實(shí)行對(duì)外開放，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)奇跡。四十多年實(shí)踐證明，經(jīng)濟(jì)體制改革和對(duì)外開放相互促進(jìn)，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿χ?。同時(shí)應(yīng)看到，任何一個(gè)國(guó)家對(duì)外開放與否以及如何對(duì)外開放，不僅取決于本國(guó)的發(fā)展意愿和資源稟賦，而且取決于世界總體形勢(shì)特別是經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。

1973年石油危機(jī)之后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家深陷滯脹泥潭。為擺脫困局，上世紀(jì)80年代，美國(guó)總統(tǒng)里根和英國(guó)首相撒切爾夫人率先推行新自由主義政策，推動(dòng)貿(mào)易、金融和投資自由化迅速發(fā)展，世界迎來(lái)新一輪經(jīng)濟(jì)全球化高潮。由于中國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)存在很強(qiáng)的互補(bǔ)性，中國(guó)的對(duì)外開放既滿足了自身吸收國(guó)外資本、學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)的需要，也滿足了發(fā)達(dá)國(guó)家擴(kuò)大對(duì)外投資從而擴(kuò)大市場(chǎng)、提高利潤(rùn)率的需要。隨著對(duì)外開放不斷擴(kuò)大，中國(guó)逐漸成為世界工廠，并形成了“兩頭在外、大進(jìn)大出”的出口導(dǎo)向型發(fā)展格局，特別是加入WTO后，中國(guó)GDP更加快速增長(zhǎng)，貿(mào)易依存度不斷提高。但同時(shí)，資源消耗和生態(tài)環(huán)境壓力也日益嚴(yán)重，出口導(dǎo)向型發(fā)展模式的局限性日益凸顯。隨著條件的變化，我國(guó)發(fā)展格局也做出相應(yīng)的變化和調(diào)整。

我國(guó)發(fā)展格局的變化，首先是由新一輪經(jīng)濟(jì)全球化的性質(zhì)及其發(fā)展趨勢(shì)決定的。上世紀(jì)80年代以來(lái)流行的新自由主義，雖然催生了新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮，給發(fā)達(dá)國(guó)家和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)短期繁榮，但也埋下了金融危機(jī)甚至經(jīng)濟(jì)危機(jī)的種子。美國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)資本基于利潤(rùn)最大化目標(biāo)，除核心設(shè)計(jì)和制造環(huán)節(jié)繼續(xù)保留在國(guó)內(nèi)，將中低端制造環(huán)節(jié)大量轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，由此形成了新的國(guó)際分工格局，即產(chǎn)品內(nèi)的國(guó)際分工，并在此基礎(chǔ)上形成了世界產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈。由于充分利用了發(fā)展中國(guó)家的低成本資源和勞動(dòng)力以及更廣闊的世界市場(chǎng)，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)壟斷資本獲得了比以往高得多的利潤(rùn)率。在伴隨經(jīng)濟(jì)全球化浪潮興起的信息技術(shù)革命浪潮中，美國(guó)高科技公司迅速崛起，利用壟斷性技術(shù)優(yōu)勢(shì)在全球市場(chǎng)獲得高額壟斷利潤(rùn)。由于美國(guó)金融管制的放松，以華爾街為標(biāo)志的美國(guó)金融壟斷資本利用美元的世界貨幣優(yōu)勢(shì)，獲得了快速發(fā)展和巨大收益，并吸引規(guī)模巨大的產(chǎn)業(yè)資本轉(zhuǎn)化為金融投機(jī)資本，產(chǎn)業(yè)資本也越來(lái)越依賴金融部門維持利潤(rùn)率。于是，美國(guó)出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化現(xiàn)象和金融化趨勢(shì)，為金融危機(jī)的爆發(fā)埋下了伏筆。2008年國(guó)際金融危機(jī)的爆發(fā)，對(duì)世界總體形勢(shì)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政治社會(huì)產(chǎn)生了廣泛而深遠(yuǎn)的影響，最終催生了保護(hù)主義、民粹主義、單邊主義甚至孤立主義的泛起，使新一輪經(jīng)濟(jì)全球化遭遇重大挫折，世界發(fā)展格局陷入深度調(diào)整。

2008年以來(lái)種種跡象表明，世界總體形勢(shì)已經(jīng)并還在發(fā)生重大變化。今年以來(lái)，新冠肺炎疫情在世界蔓延，對(duì)全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈造成嚴(yán)重沖擊，在這種背景下，各主要經(jīng)濟(jì)體更加傾向于強(qiáng)化各自的內(nèi)部經(jīng)濟(jì)循環(huán)，進(jìn)一步加劇了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的深度調(diào)整，從而使中國(guó)發(fā)展的外部環(huán)境和條件發(fā)生重大變化。這是中國(guó)更加明確提出加快形成新發(fā)展格局戰(zhàn)略的重要客觀依據(jù)，也是立足做好自己的事情，以更加自主可控的確定性應(yīng)對(duì)和戰(zhàn)勝外部環(huán)境的不確定性不穩(wěn)定性從而實(shí)現(xiàn)既定發(fā)展目標(biāo)的明智之策。

新發(fā)展格局是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在趨勢(shì)

只有把加快形成新發(fā)展格局放到黨的十八大以來(lái)中國(guó)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體進(jìn)程和系統(tǒng)邏輯中去理解，才能準(zhǔn)確把握這一戰(zhàn)略的精髓。習(xí)近平總書記指出：“自2008年國(guó)際金融危機(jī)以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在向以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體轉(zhuǎn)變，經(jīng)常項(xiàng)目順差同國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比率由2007年的9.9%降至現(xiàn)在的不到1%，國(guó)內(nèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有7個(gè)年份超過(guò)100%。未來(lái)一個(gè)時(shí)期，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)主導(dǎo)國(guó)民經(jīng)濟(jì)循環(huán)特征會(huì)更加明顯，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)需潛力會(huì)不斷釋放。”這就是說(shuō)，新發(fā)展格局是2008年以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)客觀事實(shí)和內(nèi)在趨勢(shì)，由于疫情使中國(guó)發(fā)展面臨的外部環(huán)境和條件具有更多更突出的不確定性不穩(wěn)定性，同時(shí)由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)已具有新的重大階段性特征，從而需要更加明確地提出加快形成新發(fā)展格局。

黨的十八大以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨極其錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)。從外部看，世界經(jīng)濟(jì)在調(diào)整變革中出現(xiàn)了一些新的變化趨勢(shì)，主要是2008年國(guó)際金融危機(jī)深層次影響持續(xù)蔓延，西方國(guó)家結(jié)束黃金增長(zhǎng)期，世界經(jīng)濟(jì)進(jìn)入深度調(diào)整期，國(guó)際貿(mào)易低迷，金融市場(chǎng)跌宕起伏，保護(hù)主義明顯抬頭。從內(nèi)部看，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期建設(shè)和發(fā)展，我國(guó)物質(zhì)基礎(chǔ)雄厚、人力資源豐富、市場(chǎng)規(guī)模龐大、市場(chǎng)空間廣闊、發(fā)展?jié)摿晚g勁充足，經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式加快轉(zhuǎn)變，新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)不斷涌現(xiàn)，新的增長(zhǎng)動(dòng)力正在孕育形成，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)呈現(xiàn)長(zhǎng)期向好的基本面。同時(shí)，發(fā)展不平衡不充分的一些突出問(wèn)題尚未完全解決，發(fā)展質(zhì)量和效益需要進(jìn)一步提高。正是根據(jù)我國(guó)發(fā)展面臨的新形勢(shì)新變化新特征新要求，以習(xí)近平同志為核心的黨中央作出經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)的重大判斷，形成了以新發(fā)展理念為主要內(nèi)容的習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)思想，指導(dǎo)了新時(shí)代改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康發(fā)展。值得注意的是，黨的十八大以來(lái)，進(jìn)一步擴(kuò)大對(duì)外開放深度和范圍，提升對(duì)外開放質(zhì)量，構(gòu)建新型開放型經(jīng)濟(jì)體制，推動(dòng)“一帶一路”建設(shè)和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，是一以貫之的政策和目標(biāo)，并取得了重大進(jìn)展。也就是說(shuō)，即使面對(duì)保護(hù)主義、單邊主義等經(jīng)濟(jì)全球化逆流，中國(guó)也從來(lái)就沒有動(dòng)搖更沒有放棄對(duì)外開放基本國(guó)策。

黨的十八大以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)國(guó)內(nèi)大循環(huán)特征更加明顯，經(jīng)濟(jì)自主性和發(fā)展質(zhì)量顯著提升。如今，中國(guó)不僅是世界第一人口大國(guó)，而且也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)大國(guó)，并逐步邁向經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)。所謂經(jīng)濟(jì)大國(guó)，不僅指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總規(guī)模，而且指具有完整的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系。從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總規(guī)模來(lái)說(shuō)，2019年中國(guó)GDP總量繼續(xù)穩(wěn)居世界第二，按美元計(jì)算約占美國(guó)GDP總量的67%，中美經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的差距進(jìn)一步縮小。從國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系和產(chǎn)業(yè)體系來(lái)看，我國(guó)形成了獨(dú)立完整的現(xiàn)代工業(yè)體系，是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中所列全部工業(yè)門類的國(guó)家。巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和國(guó)內(nèi)市場(chǎng)、完整的工業(yè)體系和國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系，是保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)自主性和實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)大循環(huán)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。更重要的，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著的制度優(yōu)勢(shì)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度更加成熟定型，經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不斷提升。此外，隨著改革的逐步深入進(jìn)一步形成了多方面優(yōu)勢(shì)：科技體制改革取得新的突破，科技創(chuàng)新能力不斷增強(qiáng)，在許多高新前沿科技領(lǐng)域已取得世界領(lǐng)先地位;創(chuàng)新日益成為驅(qū)動(dòng)發(fā)展的第一動(dòng)力，制造業(yè)的高新技術(shù)含量不斷增強(qiáng)，在世界產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈中的地位不斷提升，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力日益強(qiáng)大;人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等數(shù)字技術(shù)廣泛應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)生活各個(gè)領(lǐng)域，社會(huì)信息化水平位居世界前列;對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)持續(xù)改善，進(jìn)口規(guī)模不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差有所回落并保持穩(wěn)定;教育事業(yè)獲得長(zhǎng)足發(fā)展，人力資源依然豐富，勞動(dòng)力質(zhì)量不斷提高;居民收入穩(wěn)步提高，中等收入群體達(dá)到4億人，擁有超大規(guī)模消費(fèi)潛力和市場(chǎng);即將徹底消滅絕對(duì)貧困，基本公共服務(wù)和均等化水平不斷提高，發(fā)展的公平性更加彰顯;生態(tài)文明建設(shè)大力推進(jìn)，生態(tài)資源環(huán)境保護(hù)取得前所未有的進(jìn)展，人民的獲得感顯著增強(qiáng)。這表明：中國(guó)經(jīng)濟(jì)內(nèi)部發(fā)展動(dòng)能和潛力巨大，已具備以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的基本特征，有基礎(chǔ)、有條件、有能力進(jìn)一步加快形成新發(fā)展格局。

深刻認(rèn)識(shí)加快形成新發(fā)展格局的重大意義

我們既要看到中國(guó)經(jīng)濟(jì)已存在新發(fā)展格局的客觀事實(shí)，更要認(rèn)識(shí)到加快形成新發(fā)展格局的重大意義，全面把握這一戰(zhàn)略的實(shí)踐要求。

我國(guó)社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要與發(fā)展不平衡不充分之間的矛盾，發(fā)展不平衡不充分是矛盾的主要方面。發(fā)展的不平衡不充分表現(xiàn)在多個(gè)方面：從國(guó)民收入分配結(jié)構(gòu)上看，還有接近6億人月均收入處于1000元左右，居民收入基尼系數(shù)仍然偏高;從城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)上看，城鄉(xiāng)差距依然過(guò)大;從地區(qū)和區(qū)域結(jié)構(gòu)上看，區(qū)域發(fā)展不平衡問(wèn)題突出，從東部到中部再到西部，經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然呈現(xiàn)出明顯的梯度特征，近些年來(lái)又表現(xiàn)出“南強(qiáng)北弱”的特點(diǎn);從國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的統(tǒng)一性來(lái)看，還存在地方保護(hù)主義和市場(chǎng)分割現(xiàn)象，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)還不充分，資源配置效率需進(jìn)一步提高;從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平看，仍擁有數(shù)量眾多需要技術(shù)轉(zhuǎn)型和升級(jí)的傳統(tǒng)制造業(yè)企業(yè)，以及大量仍采取傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的小農(nóng)戶。這些結(jié)構(gòu)性問(wèn)題不是短期的，而是長(zhǎng)期的。解決這些問(wèn)題只能更多依靠暢通國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán)的途徑和方法，而不能依賴過(guò)去那種“兩頭在外、大進(jìn)大出”的模式。因此，在國(guó)內(nèi)外發(fā)展環(huán)境深刻變化的背景下，必須堅(jiān)決扭住擴(kuò)大內(nèi)需這個(gè)戰(zhàn)略基點(diǎn)，更加注重通過(guò)收入分配、社會(huì)保障、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展等政策，扎實(shí)擴(kuò)大有效需求;更加注重提高中低收入居民收入水平和實(shí)際消費(fèi)能力，使生產(chǎn)、分配、流通、消費(fèi)的循環(huán)流轉(zhuǎn)更多更好依托國(guó)內(nèi)市場(chǎng);進(jìn)一步深化經(jīng)濟(jì)體制改革，進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制，建立健全國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)，提高資源配置整體效率;大力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提升供給體系對(duì)國(guó)內(nèi)需求的適配性，形成需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求的更高水平動(dòng)態(tài)平衡的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)大循環(huán);大力建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系，不斷推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。

在深化改革開放中加快形成新發(fā)展格局

加快形成新發(fā)展格局，是應(yīng)對(duì)外部環(huán)境深刻變化的客觀要求，也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新階段的基本特征和內(nèi)在趨勢(shì)。但決不能把構(gòu)建新發(fā)展格局與擴(kuò)大對(duì)外開放對(duì)立起來(lái)，把加快形成新發(fā)展格局錯(cuò)誤理解為對(duì)外開放基本國(guó)策的逆轉(zhuǎn)，理解為中國(guó)將主動(dòng)與世界經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。必須推動(dòng)更深層次改革，實(shí)行更高水平對(duì)外開放，為構(gòu)建新發(fā)展格局提供強(qiáng)大動(dòng)力。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)離不開世界，世界經(jīng)濟(jì)也離不開中國(guó)。改革開放40多年來(lái)，從國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際金融和國(guó)際投資等各個(gè)方面看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已深度融入世界經(jīng)濟(jì)。中國(guó)既是世界各主要經(jīng)濟(jì)體貿(mào)易、金融、投資的重要對(duì)象和市場(chǎng)，同時(shí)又是世界眾多國(guó)家重要的商品出口國(guó)、金融服務(wù)提供國(guó)和投資來(lái)源國(guó)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)日益成為世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)力源和穩(wěn)定器。雖然近幾年經(jīng)濟(jì)全球化遭遇逆流，新冠肺炎疫情加劇了這一逆流，國(guó)際經(jīng)濟(jì)循環(huán)遭遇嚴(yán)重沖擊，但基于國(guó)際分工和世界產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的經(jīng)濟(jì)全球化不會(huì)就此消失，包括中國(guó)在內(nèi)的世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在聯(lián)系不會(huì)因此徹底中斷。經(jīng)濟(jì)全球化仍是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì)，只不過(guò)國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序處于深刻調(diào)整之中。中國(guó)加快形成新發(fā)展格局，不僅有利于進(jìn)一步夯實(shí)自身發(fā)展基礎(chǔ)，提高發(fā)展質(zhì)量，而且能夠?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展提供更加有力的支持和貢獻(xiàn)。

總之，推動(dòng)更深層次改革、實(shí)行更高水平對(duì)外開放、加快形成新發(fā)展格局，這三者是一個(gè)有機(jī)整體。只有進(jìn)一步深化改革，破除影響資源整體高效配置的各種體制機(jī)制障礙，使社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制優(yōu)勢(shì)得到更加充分的發(fā)揮，才能使我國(guó)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)充滿活力，使國(guó)內(nèi)生產(chǎn)、流通、分配、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)的循環(huán)和流轉(zhuǎn)更加順暢高效，從而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定健康發(fā)展。同時(shí)，只有實(shí)行更高水平對(duì)外開放，進(jìn)一步提高對(duì)外貿(mào)易、對(duì)外金融活動(dòng)和對(duì)外投資質(zhì)量，才能既保持與世界經(jīng)濟(jì)內(nèi)在聯(lián)系的持續(xù)性，又增強(qiáng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全性和穩(wěn)定性，從而有利于加快形成新發(fā)展格局，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)更加行穩(wěn)致遠(yuǎn)，并對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展作出更大貢獻(xiàn)。(作者：邱海平，系中國(guó)人民大學(xué)習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究院副院長(zhǎng)、北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院“梓材”講席教授)

關(guān)鍵詞： 深層次改革 新發(fā)展格局