近日，河南省洛陽市伊川縣的一名患者家屬段宏(化名)向澎湃質(zhì)量報告(https://www.thepaper.cn/consumersComplaint.jsp)反映，三年前，其岳父王某在河南省伊川縣人民醫(yī)院住院做完開顱手術后，被注射了過期三個多月的藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”。

說明書顯示，該注射液是一種組織脫水藥，主要用于治療腦水腫，降低顱內(nèi)壓，防止腦疝等。

段宏稱，術后，岳父王某顱壓一直居高不下，家屬認為王某病情加重，與被注射過期藥物有關。遂家屬以王某作為訴訟人，提起訴訟將醫(yī)院訴至法院;至2018年2月3日，王某病故，法院尚未就此案進行審理。

一份蓋有伊川縣人民醫(yī)院公章的陳述書顯示，2017年5月22日，該醫(yī)院承認給患者王某使用了一瓶過期66天的藥物，但表示患者不良愈后系自身發(fā)展導致，與醫(yī)院醫(yī)療行為無因果關系。

法院委托的第三方鑒定機構(gòu)——中山大學法醫(yī)鑒定中心(下稱中大法醫(yī)鑒定中心)出具的鑒定意見書認為，伊川縣人民醫(yī)院給患者王某使用過期藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”，存在過錯，但該過錯與患者目前(2017年10月30日至2018年3月7日;注：當時鑒定中心不知道王某已病逝)的結(jié)果存在輕微因果關系，過錯參與度不超過5%。

但王某家屬不認可涉事醫(yī)院陳述以及中大法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。段宏向澎湃新聞(www.thepaer.cn)表示，目前，他們已準備變更訴訟人，重新向法院提起訴訟。

7月12日，澎湃新聞就此事先后致電伊川縣人民醫(yī)院和中大鑒定中心。中大鑒定中心一位工作人員表示，鑒定由法院委托，現(xiàn)在不便就此事接受采訪。

伊川縣人民醫(yī)院辦公室一位工作人員表示，當事人已經(jīng)起訴，法醫(yī)鑒定中心也出了鑒定結(jié)果，具體細節(jié)問題等法院宣判。

段先生提供的藥瓶

女兒為父換輸液瓶發(fā)現(xiàn)過期藥

據(jù)段宏提供的一份蓋有伊川縣人民醫(yī)院公章的陳述書顯示，2015年7月10日23時，王某的女兒(注：即段宏妻子)在給父親更換液體正準備用時，發(fā)現(xiàn)剛掛上的這瓶“甘油果糖氯化鈉注射液”已經(jīng)過期，遂進行了更換。

陳述書中指出，王某的女兒是該院停薪留職醫(yī)生，其父住院期間，“為體現(xiàn)對患者人性化管理”，王某女兒每天進入重癥醫(yī)學科護理病人。

陳述書稱，當時患者生命體征平穩(wěn)，王某的女兒未有異議及訴求。其后患者家屬(注：即段宏)在用過的液體空瓶收集處，找到一個標有王某姓名的甘油果糖空瓶(使用時間為2015年7月10日上午)，與7月10日晚上未用甘油果糖同批號。

段宏則稱，7月11日，他在探視岳父時，從妻子那里得知過期藥物一事，在監(jiān)護室角落的醫(yī)療廢料袋翻看，發(fā)現(xiàn)兩個“甘油果糖氯化鈉注射液”空瓶，均為過期藥物。

根據(jù)段宏提供的藥物空瓶照片顯示，該藥由“福建南少林藥品有限公司”生產(chǎn)，產(chǎn)品批號為131101-2，有效期至2015年4月，在當時已過期3個多月。

其中一瓶瓶身標簽顯示，使用時間為2015年7月10日8時，使用者為王某;另一瓶使用時間為2015年7月10日20時，使用者為另一患者。

“這兩個空瓶的信息和之前發(fā)現(xiàn)的過期藥物是同一批次，一瓶是給我岳父輸?shù)?，一瓶是同病房其他患者?rdquo;段宏稱。

段宏稱，發(fā)現(xiàn)問題后他和家人到醫(yī)院醫(yī)務科詢問，要求醫(yī)院提供該藥品的出庫記錄，但遭到拒絕。

事發(fā)后，王某先后轉(zhuǎn)入解放軍150醫(yī)院、洛陽市第三人民醫(yī)院等醫(yī)療單位治療，在此期間，患者再次做了開顱手術。

至2016年8月，王某顱內(nèi)高壓反復，病情加重。段宏和家人認為，這與此前伊川縣人民醫(yī)院給患者輸入的過期藥物有關，并質(zhì)疑該醫(yī)院當時曾向王某滴注的多瓶過期藥物，但與醫(yī)院交涉多次未果。

涉事醫(yī)院承認給患者使用了一瓶過期藥物

據(jù)涉事藥品“甘油果糖氯化鈉注射液”的說明書顯示，該藥品主要用于腦血管病、腦外傷、腦腫瘤、顱內(nèi)炎癥及其他原因引起的急慢性顱內(nèi)壓增高，腦水腫等癥，是一種組織脫水藥，主要用于治療腦水腫，降低顱內(nèi)壓，防止腦疝等。

該藥品屬于腦溢血等病癥患者術后脫水消腫、降低顱壓的常規(guī)用藥。

在伊川縣人民醫(yī)院的陳述書中，醫(yī)院承認使用了一瓶超過保質(zhì)期66天的甘油果糖，但稱未造成不良后果，患者的不良愈后系疾病自身發(fā)展導致，與醫(yī)院行為無因果關系。

伊川縣人民醫(yī)院官網(wǎng)顯示，該醫(yī)院始建于1950年，是國家二級甲等綜合性醫(yī)院。

2016年10月，家屬以王某的名義，向當?shù)厝嗣穹ㄔ禾崞鹈袷略V訟，請求相關賠償。

在訴狀中，王某家屬認為，伊川縣人民醫(yī)院給患者輸入的過期藥物，導致病人處于植物人狀態(tài)，對病人造成了嚴重人身損害，要求院方承擔病人在今后治療及康復中所產(chǎn)生的一切費用以及已經(jīng)產(chǎn)生的醫(yī)療費、護工費等費用。

其后伊川縣人民法院委托中大法醫(yī)鑒定中心，就涉事醫(yī)院對患者王某的醫(yī)療行為是否存在過錯，及該過錯對患者目前后果是否存在因果關系進行鑒定。

中山大學法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書認為是輕微因果關系

2018年3月8日，中大法醫(yī)鑒定中心在出具的司法鑒定意見書中認為，醫(yī)院給患者使用過期藥物“甘油果糖氯化鈉注射液”存在過錯，但該過錯與患者目前（2017年10月30日至2018年3月7日；注：當時鑒定中心不知道王某已病逝）的結(jié)果存在輕微因果關系，過錯參與度不超過5%。

但王某家屬并不認可醫(yī)院的陳述及中大法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見書。

王某于2018年2月3日病故，此前提起的訴訟暫時停滯，而該案也尚未進入審理程序。

段宏表示，日前，他從法院獲悉，因王某病故，按照相關規(guī)定，需要變更訴訟人。目前，已由其岳母重新向法院提起了訴訟。

7月12日，澎湃新聞就此事先后致電伊川縣人民醫(yī)院和中大法醫(yī)鑒定中心。

中大法院鑒定中心一位工作人員表示，該司法鑒定是受法院委托，有問題可以通過法院方面轉(zhuǎn)述，現(xiàn)在不方便就此事接受采訪。

伊川縣人民醫(yī)院辦公室一位工作人員向澎湃新聞表示，鑒于當事人已經(jīng)起訴，法醫(yī)鑒定中心也給出了鑒定結(jié)果，具體細節(jié)問題等法院宣判。

關鍵詞： 腦溢血 河南 過期藥