近日，北京市住建委就限房價項目的銷售管理辦法公開征求社會意見。意見要求限房價項目的銷售限價與周邊市場價格評估價作出對比，價差比低于15%時，項目將由開發(fā)商直接作為商品房銷售;價差比不低于15%時，將收購轉(zhuǎn)化為共有產(chǎn)權(quán)住房。此舉是在北京樓市的“限改共”傳言發(fā)酵了近兩個月后，官方給出的“實錘”。

2016年，為了治理樓市“高燒”不退，北京出臺了“9·30新政”。“限房價、控地價”方式競得土地的開發(fā)建設(shè)項目應(yīng)運而生。由于土地出讓時就被“鎖定”房價，其價格明顯低于市場價，這讓限房價樓盤一經(jīng)出現(xiàn)就備受期待。

一年多來，北京大批宅地以此規(guī)則成交，首批項目也即將入市。“限競房”從土地出讓時就提前鎖定了住房的上市銷售價格，防止開發(fā)企業(yè)炒作地價與房價。為何還要再做變化與調(diào)整?

業(yè)內(nèi)人士透露，這主要源于限房價項目的銷售情況與設(shè)想不同，在實際銷售市場上，該類房屋的均價低于周邊的二手房價格，形成了倒掛。特別是在房價高企的二環(huán)、三環(huán)內(nèi)，相比于售價十二三萬的項目，均價七八萬的限房價項目，被認為是高性價比產(chǎn)品，不少人通過各種手段爭取購房名額。

由于銷售限價是土地出讓時敲定的，而評估價是接近銷售時的市場價，因此銷售限價與評估價的比值越低，就意味著樓盤的漲幅大、牟利空間大。有業(yè)內(nèi)人士指出，其中很多購房人都是本著“買到即賺到”的動機參與的，導(dǎo)致了真正自住的剛需家庭最終能購買到的概率大大降低。除此之外，部分樓盤也變相加價，在購房款之外再加一筆高昂的排號費。一些開發(fā)商更是借政策紅利獲利，導(dǎo)致購房者利益受損。

新出爐的銷售規(guī)則，正是為了壓縮牟利空間。北京住建委相關(guān)負責人表示，限房價項目拍地規(guī)則和銷售政策，既防止開發(fā)商炒地推高房價、地價獲取暴利，也防止住房出售時提前鎖定的價格較市場價明顯偏低引起投資投機購房人炒房獲取暴利。最終的目的就是讓限房價項目分配到剛需家庭手中，實現(xiàn)“房住不炒”。

此次征求意見稿的“評估價”，將決定“限競房”未來的銷售方式。中央財經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長尹飛舉例說，如果某限房價項目在土地出讓時所限定的銷售均價為5萬元/平方米、之后的評估價為5.5萬元/平方米，那么該項價差比低于15%，這些房源就是商品房，具備本市購房資格的都可購買;但如果評估價為7萬元，那么價差就高于15%，就會變成共有產(chǎn)權(quán)房。“由此來看，這種轉(zhuǎn)化只針對價差較大的一些‘熱點’項目。”

北京房協(xié)副會長陳志認為，“總的看，85%的設(shè)定比例是經(jīng)過綜合考量和測算的。按這個比例，目前已推出的限房價地塊，經(jīng)初步測算80%左右的項目應(yīng)該不會被收購，因此對這類項目總體影響不大。”他指出，如果設(shè)定比例過高，收購項目過多，會對全市普通商品住房供應(yīng)造成影響，不利于商品住房市場的穩(wěn)定。

有意思的是，在征求意見稿出臺之前，北京市住建委已經(jīng)就“限改共”問題向部分房企征求意見，其中不乏房企的反對聲音。相比房企人士，專家普遍對該政策持肯定的態(tài)度，認為該措施發(fā)揮政策設(shè)計的初衷，堵住了限價房政策的一些漏洞。

關(guān)鍵詞： 產(chǎn)權(quán)房 現(xiàn)象