6月第一個周日，沙特在OPEC+產(chǎn)量決策會議上單方面宣布，將于7月份額外減產(chǎn)100萬桶/日或減產(chǎn)10%，主要目的是支撐油價和平衡供求關(guān)系，如有需要也不排除延長減產(chǎn)時間。

沙特稱這種政策為“積極主動、先發(fā)制人和預(yù)防性的”，以應(yīng)對市場不確定性。有分析認為，沙特減產(chǎn)將令第三季度的供需平衡減少3000萬桶供應(yīng)量，但卻幾乎沒有增加對油價的看漲情緒。

油價徹底回吐沙特月初減產(chǎn)以來漲幅，投資/投機頭寸的悲觀情緒也沒有顯著改善

(資料圖片)

從油價表現(xiàn)來看，沙特宣布減產(chǎn)后次日，油價確實有所跳漲。美油WTI曾最高漲超3美元或漲4.6%，一度升破75美元，布倫特最高漲2.60美元或漲3.4%，嘗試上逼79美元。

但這僅為曇花一現(xiàn)，油價隨后步步下滑，五天內(nèi)便完全回吐了沙特宣布自愿額外減產(chǎn)后的漲幅。6月12日本周一，美油收報67美元至三個月最低，布油不足72美元至2021年12月來最低。

對于投資界“職業(yè)選手”來說，基金經(jīng)理和交易員們也基本選擇忽略沙特減產(chǎn)的短線利好，反而更加關(guān)注全球經(jīng)濟放緩、歐美陷入工業(yè)衰退、中國復(fù)蘇進展，以及上述因素對油需前景的影響。

根據(jù)監(jiān)管機構(gòu)和交易所公布的數(shù)據(jù)，沙特月初宣布減產(chǎn)幾乎對石油市場的投資/投機頭寸沒有影響。

在截至6月6日的七天里，對沖基金和其他基金經(jīng)理購買了相當于2800萬桶的六種最重要石油期貨與期權(quán)合約，其中買入2200萬桶布倫特原油，但賣出200萬桶NYMEX和ICE的WTI合約。

所有六種合約的凈頭寸僅為3.24億桶，為2013年以來所有單周數(shù)據(jù)的第9百分位這么低，看漲的多頭頭寸與看跌的空頭頭寸之比為2.16:1，為十年來所有單周數(shù)據(jù)的第16百分位，也不高。

專業(yè)投資者們尤其看跌原油，合約凈頭寸僅為2.69億桶（是上述十年周期中的第7百分位），多空頭寸比率為2.39:1（為第14百分位）。基金持有NYMEX WTI合約9300萬桶的總空頭頭寸，僅略低于一周前（即沙特宣布減產(chǎn)前）的9800萬桶，代表押注價格將進一步下跌。

相比之下，在截至5月30日的七天里，對沖基金和其他基金經(jīng)理賣出了相當于3200萬桶的六種最重要石油期貨和期權(quán)合約，在4月18日至5月底的六周里有四周為凈賣家，期間頭寸減少2.38億桶，總頭寸在5月底降至2.96億桶，也為上述十年周期中的第7百分位這么低。

交易員主要看衰全球經(jīng)濟和需求端，OPEC+幾番減產(chǎn)僅能阻止油價更深的跌幅

與截至5月末的一周里多空頭寸比率僅為2.04:1相比較，截至6月6日當周的多空頭寸比率2.16:1已經(jīng)有所反彈，但都顯著低于4月中旬的比率5:1（當時高達第65百分位）。這代表進入5月以來投資者對油市的前景急速惡化，主要由于對消費端的進展越來越悲觀。

因此有分析稱，鑒于石油需求端的看跌因素在短期內(nèi)無解，去年10月以來OPEC+的三輪減產(chǎn)和沙特將于7月單邊額外減產(chǎn)等努力，只能抵消部分疲軟，作用僅限于阻止油價跌向更深的深淵。

在業(yè)內(nèi)備受關(guān)注的路透社專欄文章稱，現(xiàn)貨石油市場往往受到任何短期減產(chǎn)的最大和最直接影響，但月初沙特宣布減產(chǎn)，僅令7月/8月和8月/9月等布倫特近月期貨價差（現(xiàn)貨升水）略有擴大，分別從5月31日的每桶10美分升至17美分，以及從每桶32美分升至46美分，均顯著低于OPEC+在4月初意外宣布減產(chǎn)后所創(chuàng)每桶60至70美分的近期高位。

這其中固然與沙特在宣布減產(chǎn)一周前便對油價做空者發(fā)出警告，令交易員們預(yù)期會出現(xiàn)某種形式的減產(chǎn)，進而將這種預(yù)期計入價格有關(guān)，但油價“不升反降”更主要的原因是需求前景不振：

“自2022年11月以來，整個2023年油市的隱含生產(chǎn)-消費-庫存軌跡已大幅走軟，轉(zhuǎn)化為較低的石油價格和較弱的日歷價差。

北美和歐洲的主要經(jīng)濟體已陷入工業(yè)衰退，（華爾街見聞注：甚至上周德國帶領(lǐng)歐元區(qū)進入季度GDP衡量下的技術(shù)衰退，）經(jīng)濟放緩正從制造業(yè)蔓延至規(guī)模大得多的服務(wù)業(yè)。

同時，俄羅斯的原油和燃料油出口仍然居高不下，美國石油產(chǎn)量持續(xù)上升，后者是對去年非常高油價的延遲反應(yīng)，都令市場供應(yīng)充足。

因此，OPEC+屢次減產(chǎn)還不足以提升油價和期貨的日歷價差，只能阻止它們進一步下跌。只有當全球經(jīng)濟和石油消費前景出現(xiàn)開始改善的跡象時，減產(chǎn)帶動的良性價格反應(yīng)才會到來。”

素來以毒舌著稱的金融博客Zerohedge也援引分析稱，盡管不少分析師認為下半年油價會因供應(yīng)收緊而走高，但如果交易員對經(jīng)濟衰退的擔憂成為現(xiàn)實，油價顯然將遠低于年初預(yù)言的100美元。

而且OPEC不能一直增加減產(chǎn)量，畢竟某個時刻開始，局面將開始利好于競爭對手美國頁巖油：

“德國正式陷入技術(shù)性衰退，可能強化對全球其他地方也將加速放緩的預(yù)期，這將抑制對石油的需求。

之前幾個月一直盛傳最糟糕的情況已經(jīng)過去，但現(xiàn)實卻是歐洲最大經(jīng)濟體沒有如期復(fù)蘇，這種悲觀消息傳出后，對沖基金和其他機構(gòu)交易員完全有理由謹慎行事。

盡管經(jīng)濟看起來有韌性，美國也同樣沒有走出困境，到目前為止，只有居民對服務(wù)業(yè)的支出，才勉強能阻止工業(yè)衰退演變?yōu)檎w經(jīng)濟的全面衰退，對全球石油需求巨頭來說這不是好兆頭。

油市交易員們似乎在以衰退預(yù)期作為行動依據(jù)，從而忽略O(shè)PEC+如何抑制供應(yīng)來恢復(fù)市場平衡?！?/p>

還有分析認為，美聯(lián)儲、歐洲央行和英國央行年內(nèi)的加息行動都尚未終結(jié)，可能進一步打擊經(jīng)濟增長和工業(yè)用油需求。高利率環(huán)境下推高了借貸成本，還令債券和貨幣市場基金等更安全的投資更具吸引力，也造成不少投資者今年更廣泛地撤離了大宗商品市場。

在華爾街，即便是“商品超級周期旗手”高盛等最樂觀的分析師也下調(diào)了油價預(yù)期作為回應(yīng)。美國商品期貨交易委員會CFTC的數(shù)據(jù)顯示，投機者在4月18日至5月30日的美國原油空頭頭寸翻了四倍多，追蹤油價的ETF最近幾周出現(xiàn)資金流出，能源股被排除在廣泛的市場反彈之外。

美國銀行的大宗商品與衍生品分析師Francisco Blanch便稱，即使全球原油市場供應(yīng)收緊，其他類型資產(chǎn)的更高回報也可能促使投資者遠離石油。同時，更高的利率可能會使制造業(yè)和采礦業(yè)等行業(yè)陷入困境，并使企業(yè)持有石油庫存所需的貸款成本更高：

“最終，貨幣政策的力量非常強大，在央行降息之前都將壓低原油價格。”

關(guān)鍵詞：