摧毀一個國家產(chǎn)業(yè)的最好辦法，不是禁運(yùn)，而是傾銷。

中國芯片行業(yè)正在迎來史無前例的發(fā)展機(jī)會！

(資料圖片僅供參考)

美國這些年對于中國芯片產(chǎn)業(yè)的制裁從來沒有停止過，還在不斷升級。可結(jié)果呢？

根據(jù)報道，三星電子2023年第一季度營業(yè)利潤： 6400億韓元，約合4.856億美元，要知道2022年第一季度，三星電子的初步財報數(shù)據(jù)顯示，營業(yè)利潤為：14.1萬億韓元，當(dāng)時約合116億美元，這意味著2023年同比下降了95.5%，是自2009 年以來最糟糕的季度業(yè)績。其中，三星電子芯片制造業(yè)務(wù)的虧損4.58萬億韓元，約合34.75億美元，而2022年該業(yè)務(wù)利潤達(dá)到了8.45萬韓元。

三星其實不是孤例，美國英特爾公司2023年第一季度凈虧損達(dá)到了28億美元，而2022年第一度的凈利潤可是81億美元，同比下降134%，2023年第一季度成為了英特爾有史以來最大的季度虧損。

美國高通公布2023會計年度第二季財報，非一般工人會計原則營收減17%，降至92.68億美元。高通的首席執(zhí)行官克里斯蒂亞諾·阿蒙（Cristiano Amon）在電話會議中表示：

總體經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)致需求進(jìn)一步惡化，特別是手機(jī)，衰退的幅度比先前預(yù)期還大。

除此之外，從光刻機(jī)制造商荷蘭阿斯麥（ASML）的CEO彼得·溫寧克（Peter Wennink）這幾年接受采訪時的表述也能看出一些端倪。

同樣在近期，美國半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會總裁兼首席執(zhí)行官約翰·諾伊弗 (John Neuffer) 就表示：

中國是美國半導(dǎo)體最大的市場，盡管美國政府存在所謂國家安全方面的顧慮，但美國半導(dǎo)體公司不能缺席中國市場。

那么問題來了，明明是美國對中國芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)起制裁，為何慌的是包括美國在內(nèi)的全球芯片產(chǎn)業(yè)？

這是因為他們真的擔(dān)心芯片猶如盾構(gòu)機(jī)一樣，被中國完全自主研發(fā)和生產(chǎn)。不僅如此，在過去的幾年里，這個趨勢更加明顯，美國的禁令開始反噬。而芯片的制裁不僅不是中國芯片企業(yè)們的噩夢，相反這是中國芯片企業(yè)千載難逢的發(fā)展機(jī)會。

很多人早就看透了這一點，比如：比爾·蓋茨，他此前就對美國的禁令表示不解，他認(rèn)為：

美國的做法只會“迫使”中國花時間和金錢來制造自己的芯片，“美國永遠(yuǎn)無法成功阻止中國擁有強(qiáng)大的芯片”。

事實也正如比爾·蓋茨預(yù)想的那樣，根據(jù)海關(guān)總署的數(shù)據(jù)顯示，我國一季度二極管及類似半導(dǎo)體進(jìn)口數(shù)量為1012億個，進(jìn)口進(jìn)口額為57.43億美元，相對于2022年，進(jìn)口數(shù)量下降40.6%，進(jìn)口金額下降19.3%。除此之外，集成電路進(jìn)口數(shù)量為1082億個，進(jìn)口額為784.99億美元，相對于2022年，進(jìn)口數(shù)量下降了22.9%，進(jìn)口金額下降了26.7%。

從以上數(shù)據(jù)我們不難得出兩個結(jié)論：

1、美國禁令的效果其實顯著的，但同時也在損害歐美芯片企業(yè)自身的利益；

2、中國現(xiàn)在進(jìn)口的二極管及類似半導(dǎo)體正在轉(zhuǎn)向高端產(chǎn)品，這意味著中低端基本實現(xiàn)了自主，替代了之前中低端領(lǐng)域的進(jìn)口產(chǎn)品，歐美芯片企業(yè)在中低端領(lǐng)域基本被清掃出去。

以往在沒有美國禁令介入的情況下，歐美芯片企業(yè)的策略常常是根據(jù)中國自研水平的變化，調(diào)整自身的價格策略。每當(dāng)我國企業(yè)取得突破，歐美企業(yè)就會利用自身先發(fā)優(yōu)勢，以極低的價格先占據(jù)相應(yīng)的市場，大規(guī)模傾銷，讓取得技術(shù)突破的企業(yè)無利可圖，無法獲取充足的收入繼續(xù)研發(fā)。而在我國企業(yè)還沒突破的領(lǐng)域，繼續(xù)通過高價獲取可觀的利潤。這樣的操作，其實讓我國芯片企業(yè)非常難受。

現(xiàn)在呢？由于美國禁令，這些歐美企業(yè)反而無法像之前那樣執(zhí)行策略，這也為我國企業(yè)制造出了發(fā)展空間。

就拿剛提到的二極管及類似半導(dǎo)體中低端產(chǎn)品來說，我國出現(xiàn)了許多新企業(yè)，這個領(lǐng)域在這些年變得非常卷，質(zhì)量高，價格低，而我國又是全球最大的芯片市場，對于這些芯片的需求量非常大，需要長期穩(wěn)定的供應(yīng)。

美國的禁令，也讓我國相關(guān)企業(yè)擔(dān)心歐美企業(yè)的供應(yīng)是否會穩(wěn)定。在這雙重的因素下，歐美企業(yè)在半導(dǎo)體中低端產(chǎn)品領(lǐng)域幾乎都被清掃了出去。

我們要知道的是，芯片的發(fā)展，依賴2個核心要素，一個是人才，一個是資金。我國的人才規(guī)模放眼全球，也難逢對手，在人才方面，我們的儲備是充足的。在美國禁令發(fā)布之前，歐美企業(yè)雖然是在為中國市場提供芯片，但他們的手段本質(zhì)上也是一種“卡脖子”，扼制的正是我國芯片企業(yè)的資金收入。

現(xiàn)在由于禁令，這種“卡脖子”反倒在被逐步解除，我國芯片企業(yè)只要在相關(guān)領(lǐng)域有所突破，就有機(jī)會在中國這個芯片市場里分到份額和收入，并繼續(xù)投入下一步的研發(fā)當(dāng)中，反倒讓我國芯片企業(yè)更有機(jī)會繼續(xù)向前發(fā)展。

反觀歐美芯片企業(yè)，失去了中國這個最大的芯片市場，反倒失去了一大塊收入來源，這反而會扼制其自身研發(fā)進(jìn)程。所以，從長期來看：

原本看似公平溫和的傾銷，才是扼殺國內(nèi)芯片行業(yè)技術(shù)突破的殺招；

現(xiàn)在看似無理猛烈的禁運(yùn)，才是國內(nèi)芯片行業(yè)千載難逢的發(fā)展機(jī)會。

美國禁令改善了我國芯片企業(yè)的競爭環(huán)境，更加利于我們實現(xiàn)獨(dú)立自主發(fā)展出最高精尖的芯片技術(shù)。所以，相信在未來15年里，我國芯片企業(yè)會逐漸崛起，并取代歐美企業(yè)在中國市場的份額，甚至?xí)穸軜?gòu)機(jī)和太陽光伏板那樣，出海占領(lǐng)全球的市場。

這種搬起石頭砸自己腳的事情，美國這兩年干了不止一次。另一個典型的案例就是：太陽能光伏板。之前美國也是發(fā)布禁令，禁止美國企業(yè)采購中國太陽能光伏板，結(jié)果呢？

美國在幾個月后放棄了這項禁令，原因是美國國內(nèi)的太陽能項目開發(fā)陷入了困境，太陽能光伏板行業(yè)供應(yīng)量斷裂，相關(guān)企業(yè)入不敷出，基本都處于垂死掙扎的狀態(tài)。而這一切都是美國禁令惹的禍。

我國在太陽能光伏板全產(chǎn)業(yè)鏈占比都非常高，一些主要環(huán)節(jié)甚至超過了2/3。美國一直以來對于中國光伏發(fā)電零部件都是高度依賴的。當(dāng)初頒布禁令后，美國的相關(guān)企業(yè)就發(fā)現(xiàn)，根本無法找到合適的替代供應(yīng)商。那要咋辦呢？

這時候許多中國的太陽能光伏板在美國的港口堆積而無法進(jìn)入美國市場，還有相當(dāng)一部分的太陽能光伏板經(jīng)由東南亞，最終進(jìn)入美國。這一次轉(zhuǎn)手，價格當(dāng)然也就水漲船高了，上浮的價格，當(dāng)然也都只能由美國光伏企業(yè)來買單。久而久之，美國的光伏企業(yè)就撐不住了。僅2022年，美國新增光伏裝機(jī)量就同比下降了23%。

所以，看明白了嗎？不要看美國現(xiàn)在跳得歡，其實這些“禁令”對他們來說，也是一把雙刃劍，也常常會傷到自己。

同樣地，雖然這些“禁令”表面上看會傷到我國企業(yè)，但某種程度上說，其實也是給中國企業(yè)提供了一個絕佳的發(fā)展機(jī)會，只要把握住了，突破禁令其實是遲早的事情。

歐美企業(yè)和行業(yè)的專家也意識到了這一點，并且也確實看到了中國芯片發(fā)展很快，自身的份額正在逐漸被蠶食，才察覺到了危險，才會說出“歐美企業(yè)離不開中國市場”這種話。

有意思的是，無論是三星，還是高通，在闡述自身芯片業(yè)績下滑的情況時，也都提到了未來的增長在汽車芯片，并都寄希望于未來電動車銷量的增長。

不過，懂的都懂，首先汽車芯片并不像手機(jī)芯片那樣，被技術(shù)封鎖；其次，我國電動車的發(fā)展放眼全球，都屬于第一梯隊的存在，絕對的銷量擔(dān)當(dāng)。那么問題就來了，我們難道還會在汽車芯片犯同樣的錯誤嗎？

關(guān)鍵詞：