因侵權(quán)知名演員，瀘州老窖旗下銷售公司被列為被執(zhí)行人。

日前，南都灣財(cái)社-酒水新消費(fèi)指數(shù)課題組記者注意到，瀘州老窖國(guó)窖酒類銷售股份有限公司（下稱國(guó)窖銷售公司）新增兩則被執(zhí)行人信息，執(zhí)行標(biāo)的分別為1.8萬(wàn)元和1.5萬(wàn)元，案由均涉及與張涵予網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛，執(zhí)行法院均為北京互聯(lián)網(wǎng)法院。

針對(duì)侵權(quán)張涵予相關(guān)等相關(guān)情況，瀘州老窖方面尚未作出回應(yīng)。

(資料圖)

南都灣財(cái)社記者查閱北京互聯(lián)網(wǎng)法院的（2022）京0491民初5727號(hào)和（2022）京0491民初5728號(hào)判決書中了解到，張涵予方將國(guó)窖銷售公司告上法庭的原因，是該主辦的微信公眾號(hào)“國(guó)窖1573”多次侵犯張涵予的肖像權(quán)，侵權(quán)內(nèi)容均與瀘州老窖2016年國(guó)窖1573封藏大典的系列微信推文相關(guān)。

根據(jù)張涵予方面舉證，“國(guó)窖1573”公眾號(hào)多篇文章使用了張涵予的圖片肖像。例如2016年03月02日發(fā)布標(biāo)題為“有夢(mèng)不怕晚丨2016年封藏大典特邀嘉賓張涵予：‘張’顯實(shí)力”的配圖文章；2016年03月09日發(fā)布標(biāo)題為“除了他們，還有115位明星來(lái)這里喝過(guò)酒”的配圖文章等等。

張涵予方面認(rèn)為，相關(guān)文章未經(jīng)過(guò)其授權(quán)許可，使用其多張肖像圖片，并在文章顯著位置植入產(chǎn)品的宣傳圖片、廣告宣傳語(yǔ)及商業(yè)活動(dòng)等商業(yè)宣傳信息。張涵予方面認(rèn)為，這一系列行為嚴(yán)重侵犯了其肖像權(quán)，極易使公眾誤以為自己與被告之間存在合作關(guān)系。

針對(duì)上述情況，法院一審認(rèn)定，國(guó)窖銷售公司上述行為侵犯了張涵予的肖像權(quán)，判決該公司分別賠償張涵予經(jīng)濟(jì)損失1.8萬(wàn)元和1.5萬(wàn)元，并要求其連續(xù)七日登載聲明，向原告張涵予賠禮道歉。

值得注意的是，被告國(guó)窖銷售公司方面未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見(jiàn)，直至近期，該公司被列為被執(zhí)行人。

不過(guò)南都灣財(cái)社記者也了解到，雖然瀘州老窖方面未前來(lái)應(yīng)訴，不過(guò)國(guó)窖1573微信公眾號(hào)中，上述涉及侵權(quán)的相關(guān)推文已悉數(shù)刪除。例如，南都灣財(cái)社記者以“有夢(mèng)不怕晚”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn)，相關(guān)系列推文僅剩下兩篇，內(nèi)容對(duì)象分別為知名演員六小齡童及拳擊運(yùn)動(dòng)員鄒市明，并未見(jiàn)到張涵予相關(guān)內(nèi)容。

公開(kāi)資料顯示，國(guó)窖銷售公司系瀘州老窖旗下百億大單品國(guó)窖1573的銷售公司，除侵權(quán)外，近期該公司對(duì)外發(fā)出通知，3月31日起，38度國(guó)窖1573經(jīng)典裝(500ml×6)經(jīng)銷商結(jié)算價(jià)格上調(diào)30元/瓶。據(jù)南都灣財(cái)社記者了解，這也是時(shí)隔一年后，瀘州老窖再度對(duì)國(guó)窖1573類產(chǎn)品提價(jià)。

南都灣財(cái)社記者 貝貝

關(guān)鍵詞：