自年后以來，消費不斷走低，需求不斷下滑，豬價、糧價也跟著相繼走弱。

(資料圖片僅供參考)

豬價不用說了，從去年就開始旺季不旺，一直持續(xù)到今年。而大豆也是“高開低走”，小麥更是突然大跌，連累著玉米也跌下陣來。

一時間，豬價、糧價雙雙進入了下跌潮。

不過，雖然都在下跌，但是俗話說，各有各的造化，下跌之中也都各自潛藏著不同的上漲潛力，使得市場對于后續(xù)走勢也有了不同的看法。

就拿豬價來說，當前豬價下跌很多人認為是需求不振造成的，但其實更多的原因是在供給端。

去年九十月份，豬價大漲，使得市場看漲預(yù)期猛增，壓欄以及二次育肥大增，但結(jié)果四季度需求走出了一個大反轉(zhuǎn)，使得大批的標豬與大肥堆積在一起，市場無力消化，只好不斷順延。

而年后本來就是需求淡季，再加上順延的這些大豬，市場就更加無力承擔了。雖然說在2月份豬價出現(xiàn)了一波小漲，但是從出欄均重來看，仍然偏高，這意味著，整體供給仍然處于高位，因此到了3月份豬價再次徐徐而落。

不過，隨著豬價不斷在成本線以下徘徊，部分養(yǎng)殖戶壓欄情緒減弱，已有出欄傾向，產(chǎn)能不斷去化。而需求方面，走出一季度以后也呈逐漸上升的趨勢。

于是，豬價后續(xù)漲回成本線以上是非?？善诘?，而這也基本是市場的共識。

豬價的波動與玉米也息息相關(guān)。當前玉米的走弱一方面是小麥猛跌帶累的，另一方面也是階段性的供強需弱造成的。

雖然近期玉米利空消息不斷，但是總體上并不那么悲觀。

一方面，玉米的需求缺口是仍然存在的，短期內(nèi)并不容易補足；另一方面，近期玉米的儲備收購也將陸續(xù)開啟，再次釋放了穩(wěn)糧、保糧的信號。

所以玉米雖然走弱，但是基本已接近底部，并且隨著缺口逐漸顯現(xiàn)，后續(xù)仍然有一定的上漲空間。

而與玉米相愛相殺的大豆，也是在去年高開之后，受國內(nèi)需求走弱的影響也漸漸走低。

去年擴大豆取得了不錯的成果，大豆播種面積達到1.54億畝，較2021年提高了22.2%；大豆產(chǎn)量達到了2028萬噸，比2021年提高23.7%，大豆的綜合自給率比上一年提高了3.69%。

但同樣受四季度疫情以及年后消費淡季的影響，需求下滑，豆價也頻頻走弱。

不過今年一號文件中再次明確提及擴大豆，并且先后發(fā)布了一系列政策利好大豆。在政策的保駕護航下，豆價逐漸趨穩(wěn)。

但是小麥的走勢就是另一番景象了。

雖然當前小麥大跌的邏輯也是供強需弱，但是小麥的壓力明顯要更大。

2021年，小麥在飼用替代領(lǐng)域發(fā)揮了重要作用，保守來看，小麥的替代量也達到了3500萬-4000萬噸，使得小麥的庫存也得到了去化。

但是去年小麥開始退出替代，并且去年麥收之前，天氣變化較頻繁，使得市場上對于小麥減產(chǎn)的預(yù)期比較濃重，于是看漲之情四起。

但事實上，去年小麥不僅沒有減產(chǎn)，反而增產(chǎn)豐收，并且質(zhì)量也高于上一年，這意味著，小麥供給是十分充裕的。

而小麥退出替代后，需求回歸口糧，變得單一。雖然面粉在我國消費中仍然不低，但是隨著肉蛋奶消費的增長，主糧消費呈略微下行的趨勢，需求大漲的概率很低。

因此，小麥供強需弱的格局不易改變。

此外，再加上國際小麥頻頻走跌。

自去年美聯(lián)儲大幅頻繁加息后，國際糧價持續(xù)回落，到了今年，隨著各小麥主產(chǎn)國豐產(chǎn)預(yù)期不斷，麥價更是接連走跌。

雖然近期，國際小麥在跌至新低后出現(xiàn)了一輪反彈，但是這主要是由于有傳聞稱，俄羅斯有可能會暫停小麥出口以及對黑海協(xié)議下一次續(xù)簽的擔憂而引發(fā)的。

不過，這種擔憂很快消散了。

因為俄方已明確表態(tài)，并沒有要暫停小麥出口的打算。另一方面，鑒于之前黑海協(xié)議的如期續(xù)約，也使得市場情緒稍安。

所以，無論是從供需還是國際市場的情況來看，小麥的走勢變得更加撲朔迷離。雖然小麥大跌后，似乎底部已基本可見，但是對于后續(xù)反彈的空間卻變得迷離不清，甚至市場開始擔憂1.6元/斤的小麥變得可望而不可即。

大概誰也沒想到，一度數(shù)次沖上1.7元/斤的小麥，到了今年卻成為了最令人擔憂的品種。

感謝閱讀！隨手點贊，給個支持。

關(guān)鍵詞：