英國央行行長貝利稱，英國金融市場穩(wěn)定性面臨嚴重風險，任何市場干預措施都屬于暫時性的，央行在本周末前預料結束緊急救市行動。這個消息一出，那些老牌的英國重資產(chǎn)股票全部下跌。

其中李嘉誠的長和、長實、電能實業(yè)、長江基建再次集體下跌。在之前英國宣布加息之后，這幾家公司就遭遇了一輪暴跌，如今又再次暴跌。今年以來，英國進入了多事之秋，他們剛剛換了新的首相，之后是英女王去世。

內(nèi)部經(jīng)濟動蕩，加上外部的戰(zhàn)爭、能源危機，英國經(jīng)濟雪上加霜。其實英國內(nèi)部也是問題不斷，特別是北愛爾蘭跟蘇格蘭的問題一直沒有解決?，F(xiàn)在的英國真的已經(jīng)是帝國的黃昏了。

(資料圖片)

可惜李嘉誠沒有看到這個局勢，反而在這10年不斷加倉英國，今年以來他的個人身家已經(jīng)損失了150億以上。按照目前歐洲的局勢，李嘉誠的身家將進一步損失。同時歐洲經(jīng)濟下滑，將讓李嘉誠在歐洲的資產(chǎn)估值嚴重大跌。

另外英鎊、歐元持續(xù)下跌，也將讓李嘉誠損失慘重。英鎊已經(jīng)跌到了10年來的新低。這兩年李嘉誠也在陸續(xù)賣掉歐洲的一些資產(chǎn)，可是船大難掉頭，李嘉誠很難一時半會就找到這么多的這么多的買家，接盤自己在英國的幾千億資產(chǎn)。

其實重倉英國絕對是李嘉誠人生最錯誤的一個決定。其實這次英國跟歐洲的經(jīng)濟下滑，并不是這幾年才出現(xiàn)的問題，而是在2008年延續(xù)之間的危機。其實看看英鎊跟歐元的走勢就明白了。

另外整個歐盟跟英國的GDP總和也在2008年以來不斷下滑，那一年他們是美國的1.35倍，如今他們只有美國的75%左右了。李嘉誠抄底就是為了英國經(jīng)濟反彈，可是英國經(jīng)濟并沒有反彈，而且陷入了更多的被動。

雖然李嘉誠在英國也賺了一些錢，但是如果你賺的錢跑輸了通脹。那么就沒有意義了。李嘉誠如果不去歐洲投資，他的資金在中國難道不能賺錢，其實意義也是可以賺錢的，資產(chǎn)一樣也是可以增值的。

很多人說李嘉誠走了，其實這也是不對。因為李嘉誠在中國還有很多資產(chǎn)，只是從經(jīng)濟角度來說，如今李嘉誠是被英國市場套牢了。同時李嘉誠過去的策略是不把雞蛋放在一個籃子里面，可是這次他在英國的資產(chǎn)顯然是太多了。

李嘉誠在英國的資產(chǎn)已經(jīng)占了總資產(chǎn)的三分之一左右了。如今世界經(jīng)濟已經(jīng)跟創(chuàng)新息息相關。英國如今的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)就是金融，他們的科研、高端制造業(yè)已經(jīng)毫無優(yōu)勢了。可是李嘉誠依然選擇去了英國投資。說白了李嘉誠這次真的判斷錯誤了。

另外李嘉誠這次去英國大舉投資，還毀掉了自己在國內(nèi)積攢的好名聲。如果不是頻頻在國內(nèi)賣資產(chǎn)，然后頻繁在外國投資，李嘉誠也不會引起這么大爭議。

雖然說很多網(wǎng)友對李嘉誠的評價是夸張了，但是事出就是有因。如果李嘉誠不這么多，多在中國增加投資，為何會有這樣的評價？

其實李嘉誠也是看錯了中國的發(fā)展。2008年之后，中國頂住了美國次貸危機，同時迎來了一輪發(fā)展高峰，李嘉誠肯定想不到，如今中國的GDP已經(jīng)無限接近美國了。中國未來肯定是世界第一大經(jīng)濟體，同時也是世界第一大消費體?？墒抢罴握\卻提前放棄了在中國的很多布局。

李嘉誠在中國當然還有不少資產(chǎn)，但是他本來可以有更多，甚至還可以投入更多。另外李嘉誠除了地產(chǎn)，他本來可以利用自己的資本優(yōu)勢，多投資中國的新興產(chǎn)業(yè)，比如說互聯(lián)網(wǎng)跟高端制造業(yè)。

如果李嘉誠可以投資這些產(chǎn)業(yè)，那么不僅僅可以讓他自己賺到錢，又可以支持經(jīng)濟的發(fā)展，那么就是一箭雙雕了。如今他也不會在網(wǎng)上蒙受如此多的非議。李嘉誠在中國其實做了很多慈善，累計捐款超過了300億。

可是李嘉誠捐了這么多錢，卻還是很多人不理解他。所以說李嘉誠去英國重倉投資，如今不僅僅在經(jīng)濟損失巨大，也讓他在名聲上損失巨大，甚至在某種程度上讓他捐款300億帶來的好名聲都毀掉了。

當然一個英國市場倒下，不會拖垮李嘉誠整個商業(yè)帝國，但是也已經(jīng)讓李嘉誠家族失去了很多發(fā)展機會。李嘉誠的兒子李澤鉅曾經(jīng)說了，在李嘉誠的公司總部工作，就跟聯(lián)合國一樣，因為他們的生意遍布全球50多個國家。

其實李嘉誠的生意遍布這么多國家，好處就是風險分散，但是壞處就是管理難度非常大，同時需要時時刻刻關注國際形勢的發(fā)展。

關鍵詞： 本來可以 世界第一大 今年以來