英國(guó)央行行長(zhǎng)貝利稱，英國(guó)金融市場(chǎng)穩(wěn)定性面臨嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)，任何市場(chǎng)干預(yù)措施都屬于暫時(shí)性的，央行在本周末前預(yù)料結(jié)束緊急救市行動(dòng)。這個(gè)消息一出，那些老牌的英國(guó)重資產(chǎn)股票全部下跌。

其中李嘉誠(chéng)的長(zhǎng)和、長(zhǎng)實(shí)、電能實(shí)業(yè)、長(zhǎng)江基建再次集體下跌。在之前英國(guó)宣布加息之后，這幾家公司就遭遇了一輪暴跌，如今又再次暴跌。今年以來(lái)，英國(guó)進(jìn)入了多事之秋，他們剛剛換了新的首相，之后是英女王去世。

內(nèi)部經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩，加上外部的戰(zhàn)爭(zhēng)、能源危機(jī)，英國(guó)經(jīng)濟(jì)雪上加霜。其實(shí)英國(guó)內(nèi)部也是問(wèn)題不斷，特別是北愛爾蘭跟蘇格蘭的問(wèn)題一直沒有解決。現(xiàn)在的英國(guó)真的已經(jīng)是帝國(guó)的黃昏了。

(資料圖片)

可惜李嘉誠(chéng)沒有看到這個(gè)局勢(shì)，反而在這10年不斷加倉(cāng)英國(guó)，今年以來(lái)他的個(gè)人身家已經(jīng)損失了150億以上。按照目前歐洲的局勢(shì)，李嘉誠(chéng)的身家將進(jìn)一步損失。同時(shí)歐洲經(jīng)濟(jì)下滑，將讓李嘉誠(chéng)在歐洲的資產(chǎn)估值嚴(yán)重大跌。

另外英鎊、歐元持續(xù)下跌，也將讓李嘉誠(chéng)損失慘重。英鎊已經(jīng)跌到了10年來(lái)的新低。這兩年李嘉誠(chéng)也在陸續(xù)賣掉歐洲的一些資產(chǎn)，可是船大難掉頭，李嘉誠(chéng)很難一時(shí)半會(huì)就找到這么多的這么多的買家，接盤自己在英國(guó)的幾千億資產(chǎn)。

其實(shí)重倉(cāng)英國(guó)絕對(duì)是李嘉誠(chéng)人生最錯(cuò)誤的一個(gè)決定。其實(shí)這次英國(guó)跟歐洲的經(jīng)濟(jì)下滑，并不是這幾年才出現(xiàn)的問(wèn)題，而是在2008年延續(xù)之間的危機(jī)。其實(shí)看看英鎊跟歐元的走勢(shì)就明白了。

另外整個(gè)歐盟跟英國(guó)的GDP總和也在2008年以來(lái)不斷下滑，那一年他們是美國(guó)的1.35倍，如今他們只有美國(guó)的75%左右了。李嘉誠(chéng)抄底就是為了英國(guó)經(jīng)濟(jì)反彈，可是英國(guó)經(jīng)濟(jì)并沒有反彈，而且陷入了更多的被動(dòng)。

雖然李嘉誠(chéng)在英國(guó)也賺了一些錢，但是如果你賺的錢跑輸了通脹。那么就沒有意義了。李嘉誠(chéng)如果不去歐洲投資，他的資金在中國(guó)難道不能賺錢，其實(shí)意義也是可以賺錢的，資產(chǎn)一樣也是可以增值的。

很多人說(shuō)李嘉誠(chéng)走了，其實(shí)這也是不對(duì)。因?yàn)槔罴握\(chéng)在中國(guó)還有很多資產(chǎn)，只是從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)說(shuō)，如今李嘉誠(chéng)是被英國(guó)市場(chǎng)套牢了。同時(shí)李嘉誠(chéng)過(guò)去的策略是不把雞蛋放在一個(gè)籃子里面，可是這次他在英國(guó)的資產(chǎn)顯然是太多了。

李嘉誠(chéng)在英國(guó)的資產(chǎn)已經(jīng)占了總資產(chǎn)的三分之一左右了。如今世界經(jīng)濟(jì)已經(jīng)跟創(chuàng)新息息相關(guān)。英國(guó)如今的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)就是金融，他們的科研、高端制造業(yè)已經(jīng)毫無(wú)優(yōu)勢(shì)了?？墒抢罴握\(chéng)依然選擇去了英國(guó)投資。說(shuō)白了李嘉誠(chéng)這次真的判斷錯(cuò)誤了。

另外李嘉誠(chéng)這次去英國(guó)大舉投資，還毀掉了自己在國(guó)內(nèi)積攢的好名聲。如果不是頻頻在國(guó)內(nèi)賣資產(chǎn)，然后頻繁在外國(guó)投資，李嘉誠(chéng)也不會(huì)引起這么大爭(zhēng)議。

雖然說(shuō)很多網(wǎng)友對(duì)李嘉誠(chéng)的評(píng)價(jià)是夸張了，但是事出就是有因。如果李嘉誠(chéng)不這么多，多在中國(guó)增加投資，為何會(huì)有這樣的評(píng)價(jià)？

其實(shí)李嘉誠(chéng)也是看錯(cuò)了中國(guó)的發(fā)展。2008年之后，中國(guó)頂住了美國(guó)次貸危機(jī)，同時(shí)迎來(lái)了一輪發(fā)展高峰，李嘉誠(chéng)肯定想不到，如今中國(guó)的GDP已經(jīng)無(wú)限接近美國(guó)了。中國(guó)未來(lái)肯定是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)也是世界第一大消費(fèi)體?？墒抢罴握\(chéng)卻提前放棄了在中國(guó)的很多布局。

李嘉誠(chéng)在中國(guó)當(dāng)然還有不少資產(chǎn)，但是他本來(lái)可以有更多，甚至還可以投入更多。另外李嘉誠(chéng)除了地產(chǎn)，他本來(lái)可以利用自己的資本優(yōu)勢(shì)，多投資中國(guó)的新興產(chǎn)業(yè)，比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)跟高端制造業(yè)。

如果李嘉誠(chéng)可以投資這些產(chǎn)業(yè)，那么不僅僅可以讓他自己賺到錢，又可以支持經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，那么就是一箭雙雕了。如今他也不會(huì)在網(wǎng)上蒙受如此多的非議。李嘉誠(chéng)在中國(guó)其實(shí)做了很多慈善，累計(jì)捐款超過(guò)了300億。

可是李嘉誠(chéng)捐了這么多錢，卻還是很多人不理解他。所以說(shuō)李嘉誠(chéng)去英國(guó)重倉(cāng)投資，如今不僅僅在經(jīng)濟(jì)損失巨大，也讓他在名聲上損失巨大，甚至在某種程度上讓他捐款300億帶來(lái)的好名聲都?xì)У袅恕?/p>

當(dāng)然一個(gè)英國(guó)市場(chǎng)倒下，不會(huì)拖垮李嘉誠(chéng)整個(gè)商業(yè)帝國(guó)，但是也已經(jīng)讓李嘉誠(chéng)家族失去了很多發(fā)展機(jī)會(huì)。李嘉誠(chéng)的兒子李澤鉅曾經(jīng)說(shuō)了，在李嘉誠(chéng)的公司總部工作，就跟聯(lián)合國(guó)一樣，因?yàn)樗麄兊纳獗椴既?0多個(gè)國(guó)家。

其實(shí)李嘉誠(chéng)的生意遍布這么多國(guó)家，好處就是風(fēng)險(xiǎn)分散，但是壞處就是管理難度非常大，同時(shí)需要時(shí)時(shí)刻刻關(guān)注國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展。

關(guān)鍵詞： 本來(lái)可以 世界第一大 今年以來(lái)