近日，韓國(guó)衣戀集團(tuán)在中國(guó)的注冊(cè)公司衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司因以次充好被罰。北京市市場(chǎng)監(jiān)管局網(wǎng)站發(fā)布的處罰信息顯示，衣念(上海)時(shí)裝貿(mào)易有限公司于2021年7月2日委托丹東翔騰服裝有限公司生產(chǎn)80件羽絨服，并于2021年9月將其中的9件用于在北京部分百貨的專柜進(jìn)行銷售。該批次羽絨服生產(chǎn)成本75元/件，專柜標(biāo)價(jià)1598元/件。(2月13日 上觀新聞)

標(biāo)價(jià)1598元的羽絨服，就算打7折也要賣到1000元以上，居然實(shí)際成本只有75元。無(wú)論如何，如此以次充好，不僅讓人大跌眼鏡，更讓人膽戰(zhàn)心驚。

法治社會(huì)，自然不會(huì)允許羽絨服成本75賣1598的“妖孽”存在。處罰信息顯示，當(dāng)事公司委托一家服裝公司生產(chǎn)80件羽絨服，將其中9件用于部分百貨專柜銷售。該批次羽絨服成本價(jià)僅75元/件，專柜標(biāo)價(jià)卻高達(dá)1598元/件，吊牌溢價(jià)竟高達(dá)20倍。轄區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)為，上述產(chǎn)品違反了《中華人民共和國(guó)質(zhì)量法》第五十條規(guī)定，當(dāng)事公司涉及在產(chǎn)品中摻雜摻假、以假充真、以次充好或以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，處以罰款14382元，沒(méi)收違法所得1322.45元并沒(méi)收非法財(cái)物。就個(gè)案而言，可謂“偷雞不成蝕把米”，活該!

羽絨服成本75賣1598被罰法所當(dāng)然，不是問(wèn)題。我的問(wèn)題是，涉案羽絨服明示執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB/T14272-2011《羽絨服裝》、GB18401-2010C類《國(guó)家紡織產(chǎn)品基本安全技術(shù)規(guī)范》，對(duì)消費(fèi)而言，既對(duì)上述專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)陌生外行，更無(wú)法從羽絨服外觀判定，其是否符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。換言之，假若不是監(jiān)管部門給力，通過(guò)商品抽檢和專業(yè)技術(shù)檢驗(yàn)判定，80件羽絨服問(wèn)題就有可能被掩蓋，進(jìn)而無(wú)險(xiǎn)進(jìn)入終端消費(fèi)環(huán)節(jié)而不為人知。

問(wèn)題還在于，當(dāng)事公司旗下品牌產(chǎn)品曾多次被罰。2021年初，該公司旗下品牌一款女士羊毛大衣，屬于虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，被市場(chǎng)監(jiān)管部門處以20萬(wàn)元罰款。同年該公司還多次被罰，處罰原因涉及商品摻雜摻假、以假充真、以次充好，以不合格商品冒充合格商品;對(duì)商品性能、功能、產(chǎn)地等表示不準(zhǔn)確、不清楚，等等。可見(jiàn)，對(duì)羽絨服成本75賣1598之類妖孽，絕非一次處罰就可一勞永逸萬(wàn)事大吉，還須監(jiān)管火眼金睛持續(xù)加力。

值得注意的是，受近年疫情影響沖擊，涉事品牌集團(tuán)與不少品牌商家同病相憐，出現(xiàn)業(yè)績(jī)大幅下滑，由此引發(fā)關(guān)店并店售店寒潮，以籌集資金度過(guò)難關(guān)。應(yīng)當(dāng)說(shuō)，品牌老化轉(zhuǎn)型遲緩復(fù)加市場(chǎng)沖擊，成為一些不法商家鋌而走險(xiǎn)以身試法的重要外部動(dòng)因。消費(fèi)者有理由擔(dān)心：市場(chǎng)上類似羽絨服成本75賣1598元的問(wèn)題是否只是孤例?顯然，只有監(jiān)管部門才能給出答案。因?yàn)楫吘梗挥斜O(jiān)管守土盡責(zé)持續(xù)加力，才不會(huì)有羽絨服成本75賣1598元之類的“妖孽”持續(xù)興風(fēng)作浪。

關(guān)鍵詞： 專柜標(biāo)價(jià) 羽絨服 品牌溢價(jià) 實(shí)際成本