近日，知名奢侈品牌Prada在上海跨界開起了菜市場(chǎng)。烏中市集被Prada“承包”后，無(wú)論招牌、外立面還是菜市場(chǎng)內(nèi)部，都“穿”上了大牌的印花海報(bào)。攤位上，各種果蔬都裹上了奢侈品的外衣，買菜滿20元就會(huì)送Prada 2021秋冬花紋手提紙袋。一時(shí)之間，來(lái)打卡的時(shí)髦年輕人絡(luò)繹不絕。

對(duì)此，有“人間清醒”的網(wǎng)友一針見血地提出自己的擔(dān)憂：“可別買菜回去又不做飯，把菜直接丟了，可浪費(fèi)了。”

沒想到，擔(dān)心的事情真的發(fā)生了，有媒體報(bào)道，一位女子舉著買好的芹菜，在菜場(chǎng)樓梯通道拗造型。轉(zhuǎn)身走出菜場(chǎng)后，女子居然直接將剛買來(lái)的這把芹菜丟進(jìn)了路邊的垃圾車?yán)铮@個(gè)舉動(dòng)把一旁的環(huán)衛(wèi)工人都驚得目瞪口呆。

為了和一個(gè)Prada紙袋合影，為了在朋友圈內(nèi)炫耀，就去爭(zhēng)搶著賣有Prada紙袋裝的菜，然后拍照后把菜扔掉。這雖然沒有古代“買櫝還珠”真正的價(jià)值大，但卻也無(wú)不是一出現(xiàn)代版的微型“買櫝還珠”。這讓人感到諷刺的同時(shí)也無(wú)不痛心——被奢侈品的光芒閃“瞎”了眼、蒙住了心，為了一時(shí)的虛榮心，連起碼的節(jié)儉和不浪費(fèi)等文明底線都不要了。

在一些參與Prada跨界賣菜爭(zhēng)搶人那里，一捆芹菜的價(jià)值，顯然比不上一個(gè)Prada 紙袋大。他們忽略的是，一捆青菜的價(jià)格也許不大，但春生夏長(zhǎng)、秋收冬藏，從種子破土萌發(fā)到端上餐桌，一蔬一菜、一粥一飯里，都是生活的美好與艱辛。更重要的是從節(jié)儉的角度講，特別是餐飲浪費(fèi)等已經(jīng)入法，節(jié)儉普遍深入人心的背景下，把一捆雖然價(jià)格不貴的但好好的青菜直接投入垃圾車?yán)?，確實(shí)違和感十足，不得不讓人反思。

Prada跨界賣菜本無(wú)可厚非。一個(gè)企業(yè)、品牌經(jīng)營(yíng)什么、向哪個(gè)方向轉(zhuǎn)型，只要法律法規(guī)不禁止，都是可以的，而且為了營(yíng)銷搞一些必要的噱頭也無(wú)可厚非。而作為個(gè)人，豐儉由人，有錢隨意買賣也沒有錯(cuò)。但煙火氣十足的菜市場(chǎng)，卻是一個(gè)典型的生活場(chǎng)景，絕不是隨意作秀的場(chǎng)合，尤其是浪費(fèi)明顯的作秀。畢竟，比起為了滿足虛榮心、在朋友圈收集點(diǎn)贊而購(gòu)買包裹青菜的奢侈品Prada紙袋，不浪費(fèi)的自覺，愛惜物力的習(xí)慣，尊重勞動(dòng)者的修養(yǎng)，才是更值得珍惜的奢侈品。

在這次引發(fā)浪費(fèi)現(xiàn)象中，我們無(wú)意指責(zé)Prada，畢竟這一浪費(fèi)根本上并不是由其直接引起的，但作為一家有良心的企業(yè)，其做滿20元就送Prada紙袋的優(yōu)惠活動(dòng)，卻是這一浪費(fèi)現(xiàn)象發(fā)生無(wú)可忽視的一個(gè)誘因，甚至說(shuō)是其提供的一個(gè)條件。其有責(zé)任有義務(wù)對(duì)這一現(xiàn)象給予必要重視，并采取必要措施，比如進(jìn)行必要的不浪費(fèi)提醒，改變優(yōu)惠活動(dòng)方式等，怯除這一浪費(fèi)發(fā)生的必要條件，盡量避免這樣的浪費(fèi)現(xiàn)象再發(fā)生。

作為個(gè)人，只要有錢只要不違法違規(guī)，買賣青菜等商品，是個(gè)人的自由權(quán)力。但作為現(xiàn)代人和文明人，反浪費(fèi)已然是社會(huì)共識(shí)的背景下，買賣滿足個(gè)人需求的前提必須是文明做底色，不以浪費(fèi)為代價(jià)，切實(shí)踐行不浪費(fèi)這一起碼的現(xiàn)代文明。

當(dāng)然，這一事件也讓人看到了，在遏止浪費(fèi)的問題上，我們相關(guān)的制約措施、應(yīng)對(duì)手段還較薄弱乃至匱乏;在提倡借鑒不浪費(fèi)的道路上，我們還任重道遠(yuǎn)，有關(guān)職能部門還有很多的路要走。面對(duì)此次現(xiàn)代版的“買櫝還珠”，我們不能僅當(dāng)笑話看，而是要從中看到危機(jī)，要有更及時(shí)有力的行動(dòng)。

關(guān)鍵詞： Prada菜場(chǎng) 買櫝還珠 年輕人 浪費(fèi)現(xiàn)象