亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 熱點(diǎn) > 正文
“溫州特斯拉失靈”塵埃落定 車(chē)主賠償五萬(wàn)元真不冤
2021-10-13 08:41:00來(lái)源: 極目新聞

特斯拉(TSLA.US)訴“812溫州特斯拉失靈”車(chē)主名譽(yù)權(quán)糾紛一案,近日有了最新進(jìn)展。溫州市鹿城區(qū)人民法院判決溫州特斯拉車(chē)主陳某,向特斯拉賠禮道歉,并支付后者賠償款5萬(wàn)元。(據(jù)10月11日紅星新聞)

事情很曲折,前情回顧一下。

2020年8月12日,溫州某停車(chē)場(chǎng),一輛特斯拉飛速闖進(jìn),連撞14輛車(chē)后空中翻滾落地,車(chē)主雖然撿回一條命,但是腸道截?cái)?0cm,被鑒定為九級(jí)傷殘。車(chē)主稱(chēng)“車(chē)輛突然失控加速,自己緊急制動(dòng)但沒(méi)有效果”。

今年5月份,EDR檢測(cè)報(bào)告被公布,調(diào)查結(jié)果認(rèn)定事故原因?yàn)檐?chē)主踩錯(cuò)剎車(chē)踏板,把油門(mén)當(dāng)成了剎車(chē)。

現(xiàn)在的報(bào)道,是指特斯拉起訴車(chē)主侵犯其名譽(yù)權(quán)的結(jié)果。是非曲直,現(xiàn)在有了公論。

特斯拉進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)以來(lái),開(kāi)始是靠“黃牛”才能提車(chē),后來(lái)則是負(fù)面新聞不斷,給人“天上人間”的落差。就這兩天,還傳出沈陽(yáng)一名車(chē)主鬧出“花圈維權(quán)”的事情,引發(fā)輿論關(guān)注。

作為全球新能源汽車(chē)的旗艦品牌,面對(duì)這些層出不窮的負(fù)面事件,的確是一件頭疼的事。而且,自動(dòng)駕駛系統(tǒng)不可靠、疑突然加速、剎車(chē)失靈等,不只是國(guó)內(nèi),在國(guó)外也頻繁引發(fā)輿論熱議。

涉及安全問(wèn)題,是汽車(chē)品牌的命門(mén),特斯拉訴車(chē)主維權(quán),也是正當(dāng)之舉。判車(chē)主道歉且賠償5萬(wàn)元,金額不大,但再一次證明其清白,這大概就是特斯拉想要的結(jié)果。

一方面我們要強(qiáng)調(diào),不管車(chē)主再弱勢(shì),特斯拉作為大企業(yè)再?gòu)?qiáng)勢(shì),用戶(hù)還是要講基本事實(shí),不能因?yàn)橘I(mǎi)了某品牌的一臺(tái)車(chē),就可以是非不分,就能以弱凌強(qiáng)。

另一方面也要看到,特斯拉現(xiàn)在信奉的是“最好的防守是進(jìn)攻”?

一是,天津維權(quán)者韓潮9月17日勝訴,獲得特斯拉退賠151.88萬(wàn)元;9月26日,特斯拉以侵犯名譽(yù)為由,將韓潮告上法庭,索賠合計(jì)505萬(wàn)元。二是,4月19日,在上海國(guó)際車(chē)展,張女士身穿“剎車(chē)失靈”字樣的T恤衫,爬上特斯拉展車(chē)車(chē)頂高喊“特斯拉剎車(chē)失靈”,引發(fā)軒然大波,同樣被特斯拉要求賠禮道歉,賠償名譽(yù)權(quán)損失500萬(wàn)元。

500萬(wàn)元啊!有專(zhuān)家就分析,特斯拉倒不是惦記這幾百萬(wàn)元,而是要在官司中,給自己傷痕累累的“名譽(yù)”療傷,向外界表明特斯拉不妥協(xié)的姿態(tài),對(duì)維權(quán)者起到警示作用,增加維權(quán)成本。

但是,且不說(shuō)車(chē)主過(guò)錯(cuò),這種“威懾式”的索賠是一把雙刃劍。也許在一定程度上,能震懾那些借維權(quán)鬧事的車(chē)主,但另一方面,如果每位車(chē)主想到買(mǎi)這臺(tái)汽車(chē)面對(duì)這么強(qiáng)勢(shì)的企業(yè),會(huì)不會(huì)退避三舍?

而溫州這起特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛,法院只判賠5萬(wàn)元,這相差有百倍之遙。這種威懾式索賠,對(duì)其品牌聲譽(yù),會(huì)不會(huì)也是一種傷害?

總而言之,汽車(chē)企業(yè)面對(duì)自己的車(chē)主,還是應(yīng)該多一些親和力,畢竟也曾經(jīng)相互愛(ài)過(guò)。而從另一方面來(lái)說(shuō),特斯拉在車(chē)主維權(quán)之初,不就是吃了強(qiáng)硬、硬碰硬的虧?不少網(wǎng)友當(dāng)初站在同情車(chē)主一方,特斯拉就一點(diǎn)責(zé)任沒(méi)有?

最近,沈陽(yáng)車(chē)主搞出“花圈維權(quán)”的事,再看特斯拉的反應(yīng),就好多了。說(shuō)車(chē)主買(mǎi)的是泡水車(chē),維修費(fèi)沒(méi)談妥,車(chē)主過(guò)激維權(quán)。這么詳細(xì)一說(shuō),再看車(chē)主的觀點(diǎn),事情如何大家心里大致就有數(shù)了。

如此,哪還用得上500萬(wàn)元的索賠去壓服人呢。

關(guān)鍵詞: 溫州特斯拉失靈 車(chē)主賠償 侵權(quán)名譽(yù)權(quán) 失控加速

相關(guān)新聞
專(zhuān)題新聞
  • 河南最大扶貧搬遷社區(qū)飄起幸?!澳晡秲骸? /></a></li>
                                                    <li><a href=雖說(shuō)萬(wàn)物皆可盤(pán) 但盤(pán)得住時(shí)光的才是王牌
  • 霍爾果斯:馮小剛等明星資本大撤離
  • 開(kāi)心麻花電影頻出
  • 男頻IP為何“武不動(dòng)乾坤,斗不破蒼穹”
  • 《鐵血戰(zhàn)士》北美市場(chǎng)票房跳水 又玩壞一個(gè)大IP?

京ICP備2021034106號(hào)-51

Copyright © 2011-2020  資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com