云南15頭野生亞洲象還在北上。一年多前，該象群從云南省普洱市出發(fā)一路向北，6月2日到達(dá)昆明市，跋涉500多公里后，去向仍然成謎。

北上的象群還未有定論，一群去年就開(kāi)始南下的亞洲象，在中科院西雙版納熱帶植物園“撒歡”已多日。

原本生活在固定區(qū)域的亞洲象為何突然開(kāi)始走南闖北?這兩個(gè)象群有何關(guān)系?最終去向何方?

6月6日，極目新聞?dòng)浾卟稍L了世界動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)科學(xué)家孫全輝和國(guó)際愛(ài)護(hù)動(dòng)物基金會(huì)(IFAW)云南亞洲象項(xiàng)目主管曹大藩。

兩位專家分析表示，事實(shí)上，昆明周邊不論是可供野生動(dòng)物活動(dòng)的空間還是覓食環(huán)境，都已不及象群原本的棲息地，未來(lái)可能仍要通過(guò)人為干預(yù)的方式引導(dǎo)其回到普洱，而棲息地的優(yōu)化才是最終的解決方案。

象群很難原路返回

極目新聞：此前分析稱，象群出走的原因之一是為了尋找更好的棲息地。但現(xiàn)在周邊環(huán)境也明顯不宜居，為何象群仍未返回?

孫全輝：因?yàn)檫@次象群出來(lái)的時(shí)間比較長(zhǎng)，離原本的棲息地也比較遠(yuǎn)，按照原路線回去對(duì)它們來(lái)說(shuō)比較困難。在這個(gè)過(guò)程中，無(wú)論是人為投食還是其他的因素，導(dǎo)致它到了現(xiàn)在這樣一個(gè)位置。所以我估計(jì)它們很難按照原路現(xiàn)在回去。

曹大藩：象群的遷移在整個(gè)亞洲象分布區(qū)是一件比較正常的事情。遷徙原因多種，包括但不限于對(duì)于食物的需求、對(duì)于棲息環(huán)境的要求、氣候原因?qū)е碌氖澄锒倘被蚴撬床蛔?，也可能因?yàn)槿藶榛顒?dòng)影響到象群的正常生活等等。在遷移的過(guò)程中，象群會(huì)不斷探索和發(fā)現(xiàn)這片區(qū)域是否適宜長(zhǎng)久生活，如果不適宜，那象群會(huì)繼續(xù)活動(dòng)。至于北上太遠(yuǎn)，或沒(méi)有南移的情況，并不是一兩個(gè)原因就能完全解釋得清楚的，這需要大量的、長(zhǎng)期的跟蹤研究。

極目新聞：有網(wǎng)友笑稱象群有吃有喝不愿回去，人類的保護(hù)投食是否會(huì)影響象群的路線判斷?

曹大藩：在象群的原棲息地西雙版納，并沒(méi)有過(guò)對(duì)象群投喂食物的情況。目前象群活動(dòng)到的區(qū)域，無(wú)論是棲息地狀況、食物、氣候、人為活動(dòng)等因素，都不是一個(gè)適宜大象生活的區(qū)域。而對(duì)于這群象，之前好多文章里都提到，目前最好的方式就是前堵后誘。如果不加以適當(dāng)?shù)氖澄镆T，要使象群以相對(duì)自由的方式往南遷移，是一件很難的事情。

孫全輝：在象群北上的過(guò)程中，為了保證人員的安全，減少經(jīng)濟(jì)損失，基本上是采取疏堵結(jié)合的方式，所以可能有些地方它們是去不了的，只能往另一些方向走。另外，就是在一些地方投食引導(dǎo)，導(dǎo)致它們最后形成了現(xiàn)在這樣的一個(gè)路線。

極目新聞：往南和往北的兩個(gè)象群之間有關(guān)系嗎?

曹大藩：首先，這兩個(gè)象群都是2020年3月先后從西雙版納國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)勐養(yǎng)子保護(hù)區(qū)向外正常擴(kuò)散出來(lái)的象群，只是在遷移的方向上不同，剛好南北相反。往北或往南，并不能說(shuō)明象群的活動(dòng)、擴(kuò)散不正常的說(shuō)法。

孫全輝：亞洲象沒(méi)有像非洲象那樣很明顯的遷徙的習(xí)性，它基本上就是在一定區(qū)域內(nèi)，只要有食物資源。從現(xiàn)在象群走出的路線來(lái)看，實(shí)際上它也沒(méi)有一個(gè)明顯的規(guī)律，有時(shí)候會(huì)有折返，大部分還是因?yàn)檫@些地方有水、有食物、有林地。

這兩個(gè)象群應(yīng)該都是兩個(gè)家族群，一前一后出來(lái)，不知道是不是巧合。但是總體而言，現(xiàn)有的亞洲象棲息地肯定是出了問(wèn)題，因?yàn)橄笕涸鲩L(zhǎng)了，保護(hù)地的面積沒(méi)有明顯的增長(zhǎng)。再加上一些經(jīng)濟(jì)林面積的擴(kuò)大，導(dǎo)致食物資源下降，現(xiàn)有的一些保護(hù)地沒(méi)有有效的連接等等各種原因。所以可能會(huì)導(dǎo)致它們經(jīng)常性地走出保護(hù)區(qū)，甚至去農(nóng)田。

即便是現(xiàn)在到了昆明的這一群象，用各種辦法妥善地把它們運(yùn)回去了，但如果棲息地這個(gè)根本的問(wèn)題不解決，你很難保證它們以后不再出來(lái)，因?yàn)楸Ｗo(hù)區(qū)并沒(méi)有邊界。

麻醉遣返難度較大

極目新聞：全球其他地方有亞洲象群長(zhǎng)途遷徙的案例嗎?還是史無(wú)前例?

曹大藩：在非洲旱季，生活在非洲稀樹(shù)草原的象群和其他眾多的野生動(dòng)物，都會(huì)進(jìn)行長(zhǎng)距離的遷徙。在亞洲的印度，也有象群幾百公里長(zhǎng)途遷移的情況發(fā)生。對(duì)于亞洲象的生活習(xí)性來(lái)說(shuō)，這次長(zhǎng)距離遷移，可能只是在國(guó)內(nèi)是近幾十年來(lái)第一次記錄到。

孫全輝：亞洲象應(yīng)該是沒(méi)有這種長(zhǎng)途遷徙的習(xí)性，所以這次也是比較罕見(jiàn)的。

極目新聞：您對(duì)勸返措施有哪些建議?

孫全輝：我想不外乎就這么幾種，其實(shí)其他專家也有提到，比如說(shuō)還是通過(guò)引導(dǎo)加疏堵結(jié)合的方式，慢慢地再把它們送回到原來(lái)的棲息地。當(dāng)然也可能不一定是沿著現(xiàn)在線路了，可以規(guī)劃一條更便捷的路線，兩邊設(shè)置一些圍欄，然后慢慢地讓它們?cè)倩厝?。還有一個(gè)措施是繼續(xù)觀察，看象會(huì)不會(huì)自己走回去。

曹大藩：在遵循亞洲象活動(dòng)習(xí)慣的同時(shí)，可以采取一定的人工干預(yù)措施，目前，云南省林草局和各地方政府的措施已經(jīng)相對(duì)完備。從對(duì)公眾的角度，我想說(shuō)，大象屬于野生動(dòng)物，人群圍觀嘈雜的聲音容易激怒象群，給它們的移動(dòng)方向造成影響，給現(xiàn)場(chǎng)預(yù)警人員的工作帶來(lái)不利影響，還容易引發(fā)安全隱患。所以，對(duì)于象群活動(dòng)區(qū)域的村民及外來(lái)人員，請(qǐng)嚴(yán)格服從和遵守現(xiàn)場(chǎng)預(yù)警人員的管理和安排，調(diào)整外出勞作的時(shí)間和區(qū)域，千萬(wàn)不要圍觀野象。

極目新聞：有很多人疑惑為什么不直接麻醉遣返，具體有哪些困難?

孫全輝：麻醉可能技術(shù)難度是比較大的。因?yàn)榇笙蠛艽螅坏┞樽淼脑?，它倒下去?nèi)臟會(huì)相互壓迫，如果不及時(shí)處理會(huì)造成很嚴(yán)重的問(wèn)題。又是15頭象，麻醉時(shí)不能讓大象看到，而且要保持一定的距離，所以難度可能會(huì)更大。

另外還有很多問(wèn)題要考慮，比如，大象不同個(gè)體的麻醉劑的用量?麻醉了之后用什么交通工具把它們運(yùn)回去，這個(gè)過(guò)程中它們會(huì)不會(huì)蘇醒?運(yùn)回去之后，這些象能不能還在一群里?因?yàn)榇笙蟊仨毤谢顒?dòng)的，而且里面還有小象，所以很多技術(shù)上的問(wèn)題需要解決。

曹大藩：麻醉象群的難度極高。上個(gè)月我們津巴布韋的同事剛幫6只非洲象搬了家，運(yùn)輸中采取了麻醉，這6只都是被人類撫養(yǎng)長(zhǎng)大的孤兒象，年齡在3-5歲間，都未成年。盡管如此，這次行動(dòng)也準(zhǔn)備了數(shù)月之久，經(jīng)過(guò)多次流程規(guī)劃和數(shù)次演練，現(xiàn)場(chǎng)的獸醫(yī)團(tuán)隊(duì)和運(yùn)輸設(shè)備都不是短期內(nèi)可以完成調(diào)配的。

人象共處的國(guó)外經(jīng)驗(yàn)

極目新聞：目前討論比較多的是改造亞洲象在普洱的棲息地，使之更適合大象生存。這個(gè)改造難度大嗎?

孫全輝：這里有兩個(gè)問(wèn)題。第一是大象的數(shù)量比以前增加了，第二是棲息地本身質(zhì)量下降了。在幾十年前亞洲象的數(shù)量的確是很少，因?yàn)楫?dāng)時(shí)保護(hù)保護(hù)的力度也沒(méi)有現(xiàn)在這么大，偷獵很多。經(jīng)過(guò)這么多年的保護(hù)，它的種群逐漸恢復(fù)到現(xiàn)在這樣的一個(gè)水平。

但是原先建立的保護(hù)區(qū)面積并沒(méi)有明顯擴(kuò)大，甚至有一些棲息地的質(zhì)量還在下降，所以各種因素疊加在一起，就導(dǎo)致了這個(gè)問(wèn)題現(xiàn)在集中爆發(fā)。所以再加上野生動(dòng)物本身就有這種遷移擴(kuò)散這樣一種進(jìn)化上的機(jī)制，它就要不斷擴(kuò)展新的天地，但是實(shí)際上保護(hù)區(qū)外并沒(méi)有太多適宜它們生存的地方。

所以現(xiàn)在只能是說(shuō)在它們?cè)袟⒌氐幕A(chǔ)上，怎么去增加它們采食植物的資源，同時(shí)適當(dāng)擴(kuò)大他們棲息地，把一些島嶼狀分布的片段化的棲息地連接起來(lái)，形成一個(gè)更大的可以活動(dòng)的空間，這些可能都有助于緩解當(dāng)前的問(wèn)題。不過(guò)這也不是一天兩天的事情，因?yàn)闂⒌氐淖兓彩墙?jīng)歷了很多年，比如說(shuō)發(fā)展橡膠林或者其他的一些經(jīng)濟(jì)林，包括棲息地質(zhì)量下降等等各種因素，所以即便恢復(fù)的話，可能也不會(huì)特別快。

極目新聞：人象如何和諧共存，國(guó)外有可借鑒的經(jīng)驗(yàn)嗎?

孫全輝：在緩解人象沖突方面，云南此前已經(jīng)開(kāi)展了多種嘗試，例如建設(shè)大象食源基地、大象肇事補(bǔ)償，建立亞洲象監(jiān)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)，以及在保護(hù)區(qū)周邊村寨設(shè)立隔離圍欄等。這些措施在一定程度上緩解了人象沖突，但是一些亞洲象保護(hù)的深層次問(wèn)題，特別是棲息地的質(zhì)量、面積以及連通性等方面，仍存在有待解決的問(wèn)題。

其他國(guó)家和地區(qū)緩解人與野生動(dòng)物沖突的做法也值得參考和借鑒。比如印度也存在人象沖突，當(dāng)?shù)毓芾聿块T采取的治理措施包括：建設(shè)大象棲息地通道，保障動(dòng)物正常遷徙;建立公眾信息通報(bào)、紅光警告、公交車廣播等綜合預(yù)警系統(tǒng)，這些做法使印度大象傷人事件的數(shù)量明顯下降。

在應(yīng)對(duì)人與野生動(dòng)物沖突方面，日本的做法是鼓勵(lì)當(dāng)?shù)鼐用裨谏趾吞锏亻g設(shè)置緩沖帶和防護(hù)網(wǎng)，并對(duì)森林植被進(jìn)行改造，增加適合野生動(dòng)物棲息并能提供足夠食物資源的植物種類。日本部分地區(qū)還學(xué)習(xí)美國(guó)黃石國(guó)家公園的經(jīng)驗(yàn)，將狼等頂級(jí)肉食動(dòng)物重新引入野外，維持當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)平衡。

我覺(jué)得這些其實(shí)給我們一個(gè)提醒，就是說(shuō)隨著國(guó)家生態(tài)力度保護(hù)的加大，保護(hù)措施的增多，面對(duì)日益增長(zhǎng)的野生動(dòng)物種群，我們的確要及時(shí)調(diào)整我們現(xiàn)有的保護(hù)對(duì)策，擴(kuò)大它的保護(hù)面積。另外調(diào)整土地利用的方式，從一個(gè)更大的尺度上來(lái)規(guī)劃野生動(dòng)物的保護(hù)空間，只有這樣才能做到人與野生動(dòng)物和諧相處。因?yàn)槠鋵?shí)不光是大象，最近我們看到有野豬、老虎等等其他類似的野生動(dòng)物跟人的沖突，實(shí)際上本質(zhì)上可能都是這樣的一個(gè)問(wèn)題。

關(guān)鍵詞： 麻醉 遣返象群 專家 棲息地