媒體報道，“幾分鐘看完一部電影”正迎來影視行業(yè)“名門正派”的抵制，半個月內(nèi)連發(fā)兩次聯(lián)合維權(quán)聲明。4月23日，多家影視公司與視頻平臺聯(lián)合包括趙麗穎、李冰冰等在內(nèi)的514位藝人發(fā)布聯(lián)合倡議書，再度呼吁短視頻平臺推進版權(quán)內(nèi)容合規(guī)管理，清理未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容。

此前，逾70家影視傳媒單位和企業(yè)發(fā)布聯(lián)合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產(chǎn)運營者尊重原創(chuàng)、保護版權(quán)，并表示將對目前網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的未經(jīng)授權(quán)就對影視作品內(nèi)容進行剪輯、切條(將一部影視劇切割成短小片段)、搬運、傳播等行為，發(fā)起集中必要的法律維權(quán)行動。

當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)上有很多公眾賬號的運營者將一部影視劇切割成短小片段供用戶觀賞，經(jīng)常刷抖音、快手、微視等短視頻平臺的用戶對像“五分鐘看完一部電影”二次創(chuàng)作的影視綜藝片段并不陌生。這種做法雖滿足了時間碎片化背景下的用戶需求，但在未獲得授權(quán)的情況下，這些行為通常都構(gòu)成侵權(quán)。

從著作權(quán)法的立法初衷看，保護著作權(quán)就是保護智力成果的產(chǎn)出。根據(jù)我國法律規(guī)定，對長視頻構(gòu)成合理使用的主要條件包括：一是，該行為是否屬于《著作權(quán)法》第22條規(guī)定情形;二是，該行為是否影響原作品的正常使用，對原作品構(gòu)成實質(zhì)性替代;三是，該行為是否損害著作權(quán)人合法權(quán)益。如果僅僅是簡單地搬運影視劇，那么無論是整部搬運還是化整為零，都談不上什么“二次創(chuàng)作”，而是法律所不允許的侵權(quán)行為。尤其是一些影視“搬運號”打著“作品評價”的名義，明目張膽剪輯、“搬運”熱播影片和電視劇，并通過直播帶貨、軟性植入等方式牟取利益。

毋庸置疑，短視頻侵權(quán)亂象絕非只是市場與行業(yè)問題，更是社會與文化問題，須以更高站位、更大視野對其進行常態(tài)化、制度化、規(guī)范化、精細化監(jiān)管。一方面，要降低原創(chuàng)作品權(quán)利人的維權(quán)門檻和維權(quán)成本，如通過明確侵權(quán)作品的性質(zhì)、建立侵權(quán)損失評估標(biāo)準(zhǔn)等方式實現(xiàn);另一方面要考慮推出優(yōu)化授權(quán)許可模式，如通過建立影視作品著作權(quán)集體管理組織、引入共享協(xié)議模式等方式實現(xiàn)。除了加強社會監(jiān)督、完善法律法規(guī)外，全社會要充分認識到，保護影視劇版權(quán)不能僅僅寄望于短視頻行業(yè)的自我凈化，需要各個社會層面的努力，共同打造良好的行業(yè)生態(tài)。

關(guān)鍵詞： 影視二次創(chuàng)作 知識產(chǎn)權(quán)