根據(jù)新聞實(shí)驗(yàn)室的文章《快評微信訂閱號改版：傷害個體創(chuàng)作者》，方可成老師總結(jié)了在微信訂閱號改版后產(chǎn)生的4個弊端，分別是：

1.弱化作者和讀者之間的關(guān)系

2.小而美的公號更難抗衡大號

3.加劇標(biāo)題黨現(xiàn)象

4.災(zāi)難級別的審美

而預(yù)測市場的概念和合理的通證模型恰恰可以解決前三個弊端，甚至是第四個。

那么如何解決？

先簡單介紹下我們的項(xiàng)目 U Network（代幣名：UUU）：

全球第一個去中心化的內(nèi)容估值和發(fā)布平臺，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，在內(nèi)容平臺中引進(jìn)預(yù)測市場，解決“優(yōu)質(zhì)內(nèi)容被埋沒”的問題，讓優(yōu)質(zhì)內(nèi)容凸顯出來。

U贊是搭建在 U Network 公鏈上的第一個去中心化應(yīng)用，是一個關(guān)注數(shù)字貨幣的內(nèi)容社區(qū)。

我將從 U Network 生態(tài)下 U贊 產(chǎn)品的角度，分析如何解決微信改版帶來的弊端。

加強(qiáng)作者和讀者之間的關(guān)系

在微信上，讀者點(diǎn)開“訂閱號”之后，看到的直接是內(nèi)容，而不再是具體的公號品牌，作者和讀者之間的關(guān)系將被弱化，而且置頂功能的取消，讀者會很難找到自己真心喜歡的公號。

在U贊， 如果讀者不滿足過多的公開內(nèi)容，可以通過支付 UUU，向平臺的作者進(jìn)行私人互動，獲取為自身定制的內(nèi)容?；涌梢苑譃橛嗛?，問答，以及私信。

內(nèi)容生產(chǎn)者在社區(qū)內(nèi)獲得一定量用戶支付的 UUU 點(diǎn)贊數(shù)后，將有權(quán)益開通付費(fèi)私密群，或者付費(fèi)訂閱頻道來為愿意支付 UUU 的用戶提供更為獨(dú)到的見解以及積年累月而得的經(jīng)驗(yàn)。

除了被動地接收信息，用戶也可以主動在平臺上針對個人發(fā)起付費(fèi)問答活動， 問答活動的付費(fèi)通過 UUU 實(shí)現(xiàn)?；卮饍?nèi)容可以公開，也可以設(shè)置偷聽/偷看機(jī)制， 偷聽/偷看者只需付固定 UUU，而發(fā)起者也將按比例分享偷聽者支付的 UUU。

付費(fèi)訂閱是作者將知識和影響力變現(xiàn)的一種實(shí)現(xiàn)方式，在作者開通付費(fèi)訂閱方面設(shè)置一定量需要支付的點(diǎn)贊數(shù)，極大加強(qiáng)了作者和讀者之間的關(guān)系。

影響力由

持續(xù)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容和用戶的投票來決定

改版后的微信根據(jù)內(nèi)容的更新頻率來對內(nèi)容進(jìn)行主要的排序，這會對幾周才能更新出一篇優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的佛系公眾號來說非常不利。

但在 U贊 里面，或者整個 U Network 的體系里，建立起了一個內(nèi)容價值預(yù)測市場來讓真正有價值的內(nèi)容脫穎而出。而這個預(yù)測市場的概念下，主要根據(jù)投票機(jī)制來決定。

投票機(jī)制會結(jié)合用戶加權(quán)后對內(nèi)容投贊成票與反對票和用戶投票權(quán)重來決定。贊成和反對票以及用戶權(quán)重都將需要用 UUU 來進(jìn)行。

所以 U贊 通過考慮發(fā)帖時間和投票機(jī)制兩方面，在信息流上對內(nèi)容進(jìn)行排序，讓優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容能夠脫穎而出。

反對票和社區(qū)見證者解決標(biāo)題黨現(xiàn)象

標(biāo)題黨無論在微信和其它內(nèi)容平臺上都非常流行，可以輕松騙取點(diǎn)擊量。在有些依靠熱門排序?yàn)橹鞯钠脚_上，這樣的內(nèi)容非常浪費(fèi)讀者的時間。 而微信改版后的摘要功能被隱藏，將進(jìn)一步加劇標(biāo)題黨現(xiàn)象。

在絕大多數(shù)的內(nèi)容平臺中，有的只是點(diǎn)贊功能，有一些確實(shí)有反對功能的機(jī)制。但點(diǎn)贊和反對對用戶來說完全沒有成本。這種情況下，除了標(biāo)題黨現(xiàn)象還會出現(xiàn)刷贊和灌水的現(xiàn)象。

U贊 在點(diǎn)贊和反對功能設(shè)計(jì)上，增加了需要花費(fèi) UUU 的機(jī)制。當(dāng)你遇見標(biāo)題黨的文章，你可以用 UUU 進(jìn)行投反對票，投得越早賺取 UUU 越多。但除了投反對票來抵制標(biāo)題黨現(xiàn)象，我們還引入了社區(qū)見證者的模式。

社區(qū)見證者維護(hù)社區(qū)平穩(wěn)運(yùn)行，可以參與決定社區(qū)發(fā)展動向的投票，可以對違反法律法規(guī)的主題進(jìn)行刪帖操作。被刪帖的主題作者如果不服刪帖決定可以提出仲裁申請。發(fā)起仲裁申請將消耗一定數(shù)量 UUU。全網(wǎng)用戶可以參與對此事件投票，投票消耗少量 UUU。在仲裁期限過后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

如果同意刪帖的票數(shù)超過半數(shù)，則投同意票的用戶將均分投票消耗的總量 UUU，投反對刪帖的用戶則會失去投票所支付的 UUU，反之亦然。

審美由 UUU 來衡量

審美屬于內(nèi)容一個很重要的屬性，但對于解決審美問題上更多的是產(chǎn)品 UI&UX 上的問題。但在大方面，除了內(nèi)容美感本身以外，開發(fā)者可以在 U Network 的公鏈上建立一個跟 U贊 機(jī)制類似的內(nèi)容審美點(diǎn)評應(yīng)用，用戶可以支付 UUU 對不同的內(nèi)容來點(diǎn)贊，點(diǎn)贊數(shù)越多可以說明內(nèi)容會更加符合此類用戶的審美，并且其它機(jī)制會讓點(diǎn)贊作弊行為降到最低。

第四個點(diǎn)主要想告訴大家的是， U Network 預(yù)測市場的概念和通證模型可以在不同的內(nèi)容平臺上得以應(yīng)用，并在其公鏈上創(chuàng)建不同類型的去中心化應(yīng)用，而不只是單純的解決微信內(nèi)容平臺的問題。

最后，對U Network 預(yù)測市場和通證模型感興趣和想體驗(yàn)U贊產(chǎn)品的朋友，歡迎關(guān)注微信公眾號U Network 【微信搜索：UGC-Network】。