亞洲資本網(wǎng) > 資訊 > 國內(nèi) > 正文
深圳金融業(yè)“十四五”規(guī)劃出爐 深化金融改革開放推進(jìn)“金融+”戰(zhàn)略落地
2022-01-17 16:31:44來源: 南方都市報

1月14日,深圳市地方金融監(jiān)督管理局正式發(fā)布《深圳市金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃》(以下簡稱“規(guī)劃”)?!兑?guī)劃》提出,在構(gòu)建金融運行安全區(qū)的前提下,深化金融改革開放,推進(jìn)“金融+”戰(zhàn)略,著力打造全球創(chuàng)新資本形成中心、全球金融科技中心、全球可持續(xù)金融中心、國際財富管理中心,助力深圳建設(shè)有影響力的全球金融創(chuàng)新中心的發(fā)展目標(biāo)。“一區(qū)四中心”以外,先行先試、探路、示范引領(lǐng)也成為關(guān)鍵詞。

面對金融“十四五”規(guī)劃的一紙藍(lán)圖,深圳依然有進(jìn)步空間和反思需求。據(jù)觀察,“十三五”期間,深圳金融業(yè)發(fā)展取得突出成績,但與國際一流金融中心相比,與深圳建成現(xiàn)代化國際化創(chuàng)新型城市的要求相比,還存在一定差距。

深圳體量規(guī)模有待提升:

金融增加值約為北京、上海60%

在業(yè)內(nèi)看來,深圳金融體量規(guī)模和國際化程度需進(jìn)一步提升,而“體量的提升”便是首當(dāng)其沖。據(jù)觀察,與國際一流金融中心相比,深圳金融業(yè)在市場規(guī)模、總部機(jī)構(gòu)、資源聚集、開放程度等方面還有明顯差距。

上海正是深圳繞不開的參照坐標(biāo)。南都記者梳理2021年三季度的公開數(shù)據(jù)看到,上海2021年1-9月金融業(yè)增加值5905.1億元,同比增長10.14%。北京2021年1-9月金融業(yè)增加值5685.9億元,比去年同期增加441.57億元,同比增長8.42%。深圳2021年1-9月金融業(yè)增加值3438.78億元,比去年同期增加319.71億元,同比增長10.25%。

雖有后勁,但深圳金融業(yè)增加值的體量大約相當(dāng)于北京、上海約60%左右。而按照深圳金融業(yè)“十四五”預(yù)期性指標(biāo),2025年,深圳金融業(yè)增加值將達(dá)到6400億元左右,占地方生產(chǎn)總值比重16%左右。深圳6400億元的未來目標(biāo),不及上海2020年的金融增加值。

金融增加值比重也值得關(guān)注。深圳今年三季度的金融業(yè)增加值占全市GDP比重為15.8%, 而2020年上海金融業(yè)增加值占GDP的比重則為18.52%左右。即便如此,上海金融市場較為活躍,金融業(yè)依然保持較快增長。

外資金融機(jī)構(gòu)也是一個指標(biāo)。按照深圳官方統(tǒng)計,目前深圳外資法人銀行數(shù)量約為上海的1/4、北京的1/2,CFA持證人才數(shù)量是北京的1/2、上海的1/3。2018年我國放寬金融業(yè)外資持股限制以來,全國8家外資控股證券公司均落戶上海、北京,全國31家外商獨資私募證券投資基金管理人有28家落戶上海。

世界500強(qiáng)方面,去年深圳躋身世界500強(qiáng)的金融企業(yè)主要是平安保險、招商銀行、深圳市投資控股,數(shù)量上也不敵北京上海。

中小微企業(yè)融資缺口仍較大

地方金融風(fēng)險防控長效機(jī)制尚不健全

金融服務(wù)實體經(jīng)濟(jì)能力需進(jìn)一步增強(qiáng)。深圳金管局表示,直接融資比重有待提升,“十三五”期間深圳地區(qū)直接融資(含企業(yè)債券融資和非金融企業(yè)境內(nèi)股票融資)累計增量約占社會融資規(guī)模累計增量的比重為24.7%,低于發(fā)達(dá)國家60%-70%的水平;創(chuàng)投風(fēng)投發(fā)展仍存在短板,根據(jù)清科統(tǒng)計,2020年深圳本土企業(yè)接受股權(quán)投資金額只有北京的1/3、上海的1/2;民營經(jīng)濟(jì)和中小企業(yè)“融資難、融資貴”問題仍然突出,中小微企業(yè)融資缺口仍然較大,融資有效滿足率偏低,融資成本偏高。

金融風(fēng)險防范體系也需進(jìn)一步完善。按照深圳市金融業(yè)高質(zhì)量發(fā)展“十四五”規(guī)劃的內(nèi)容,地方金融風(fēng)險防控長效機(jī)制尚不健全,“7+3”地方金融業(yè)態(tài)監(jiān)管規(guī)則體系還不完善,互聯(lián)網(wǎng)金融、私募基金等風(fēng)險處置仍需要一個長期過程;房地產(chǎn)貸款占各項貸款比重仍偏高,部分房企依靠高杠桿擴(kuò)張模式難以為繼,存在流動性等風(fēng)險隱患。金融科技、地方金融控股公司、交叉金融業(yè)務(wù)等領(lǐng)域還存在一定“盲區(qū)”,監(jiān)管治理尚待破題,地方金融監(jiān)管的制度規(guī)則、力量配備、基礎(chǔ)設(shè)施以及有效識別“偽創(chuàng)新”“亂創(chuàng)新”的能力建設(shè)還待進(jìn)一步加強(qiáng)。

金融資源競爭壓力

不僅來自國內(nèi),還有亞太地區(qū)乃至全球

與深圳“一區(qū)四中心”的遠(yuǎn)景規(guī)劃作參照,此前上海政府工作報告也指出,2020年,全球金融中心指數(shù)排名升至世界第三?!渡虾H金融中心建設(shè)目標(biāo)與發(fā)展建議》指出,“到2035年,上海應(yīng)建成引領(lǐng)亞洲輻射全球、以開放的現(xiàn)代化金融市場體系為核心、以全球人民幣資產(chǎn)配置為標(biāo)志、與紐約和倫敦并駕齊驅(qū)的頂級全球金融中心。

毫無疑義,“十四五”期間,深圳金融業(yè)發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。業(yè)內(nèi)有識之士分析,一方面,外部環(huán)境的不確定性因素增加。我國面臨經(jīng)濟(jì)增速放緩、企業(yè)盈利能力下降、實體經(jīng)濟(jì)部門杠桿率過高等疊加風(fēng)險,一些長期積累的深層次矛盾逐漸暴露并反映于金融領(lǐng)域,金融業(yè)存在風(fēng)險隱患壓力。另一方面,國內(nèi)外金融資源競爭加劇。亞太地區(qū)國際金融中心競爭日益激烈,我國各大中心城市均把金融業(yè)作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)大力扶持,在土地、資金、人才等方面傾斜資源,導(dǎo)致城市金融資源“強(qiáng)者愈強(qiáng)”馬太效應(yīng)越加顯現(xiàn),深圳也面臨“不進(jìn)則退、慢進(jìn)也是退”的競爭壓力。

關(guān)鍵詞: 金融業(yè) 十四五規(guī)劃 一區(qū)四中心 金融科技中心 新發(fā)展

專題新聞
  • 蘋果8價格現(xiàn)在是多少?蘋果8p為什么被稱為機(jī)皇?
  • 清明節(jié)休市嗎?港股和a股休市時間一樣嗎?
  • 國際半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會警告美國政府 半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)包括哪些?
  • 聚美優(yōu)品年銷售額多少億?聚美優(yōu)品和唯品會關(guān)系如何?
  • 三公消費是什么意思?三公消費為啥不廢除?
  • 中國電信中簽號有哪些?中國電信上市股價會漲嗎?
熱點新聞
最近更新

京ICP備2021034106號-51

Copyright © 2011-2020  亞洲資本網(wǎng)   All Rights Reserved. 聯(lián)系網(wǎng)站:55 16 53 8 @qq.com