李雷死在了自己遞給王浪的酒瓶下。

2017年12月10日，兩人在陜西省涇陽(yáng)縣城的炫色酒吧相遇。王浪剛大學(xué)畢業(yè)，22歲。李雷28歲。

新京報(bào)記者獲得的當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)視頻資料顯示，喝過(guò)酒的李雷主動(dòng)挑起事端，推搡王浪、持酒瓶叫罵，持續(xù)五分鐘，并遞酒瓶給王浪。

王浪舉起酒瓶反擊，18秒后，李雷倒地，送醫(yī)搶救無(wú)效、失血過(guò)多死亡。2018年6月28日，咸陽(yáng)市中院一審以犯故意傷害罪，判處王浪有期徒刑九年。

2018年12月20日，該案二審開(kāi)庭。“我不知道，自己在那種情況下怎么做才是對(duì)的。”二審?fù)徶校趵丝拗f(shuō)，如果再來(lái)一次，他一定站著不動(dòng)讓對(duì)方打。

案件尚在等待二審判決。王浪的辯護(hù)律師為他做無(wú)罪辯護(hù)，認(rèn)為王浪屬正當(dāng)防衛(wèi)。檢方公訴意見(jiàn)認(rèn)為，王浪屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

事發(fā)地炫色酒吧，如今已關(guān)門(mén)。新京報(bào)記者趙朋樂(lè)攝

酒吧相遇

2017年12月10日20時(shí)32分，李雷和兩位朋友唐深(化名)和唐淺(化名)在服務(wù)員的帶領(lǐng)下進(jìn)入炫色酒吧。此前幾人在飯店喝了白酒。此時(shí)王浪已經(jīng)喝了八九瓶250毫升的啤酒，正在與苗林聊天。

監(jiān)控視頻顯示，在經(jīng)過(guò)王浪和苗林所坐的2號(hào)桌時(shí)，李雷推了桌旁閑置的小沙發(fā)，走到3號(hào)桌時(shí)停了下來(lái)向王浪看去，并隨手拿起桌上的煙灰缸，服務(wù)員聽(tīng)到李雷說(shuō)了句，“你在那瞪錘子哩!”

但王浪對(duì)此沒(méi)有反應(yīng)，在這之前也看不出來(lái)有瞪李雷。接著，李雷往2號(hào)桌走去，唐淺拽了一下李雷的衣服，但沒(méi)阻止住他，李雷掙脫了朋友，將手中的煙灰缸扔到王浪身上。

被激怒的王浪舉起酒瓶想要砸過(guò)去，被苗林和唐淺二人前后抱住，李雷立馬兒拿起一個(gè)酒瓶，并用手指著王浪說(shuō)話，之后被唐深拉開(kāi)奪下酒瓶。苗林回憶，當(dāng)時(shí)李雷罵罵咧咧，說(shuō)了罵娘的臟話。

推搡中，李雷手持啤酒瓶又上前，被唐深擋開(kāi)。但沖突沒(méi)有結(jié)束，20時(shí)34分59秒，李雷摔碎一個(gè)啤酒瓶，又拿起一個(gè)酒瓶揮動(dòng)，并推了王浪一下。苗林兩次上前想幫忙，被李雷舉起酒瓶嚇退。

35分33秒，李雷遞給王浪一個(gè)啤酒瓶，過(guò)了半分鐘，李雷又把手中啤酒瓶遞給王浪，邊遞邊說(shuō)些什么，王浪供述，“他說(shuō)讓我砸他”，“說(shuō)一個(gè)不夠再給一個(gè)，讓我往他頭上砸”，李雷自己也拿了一個(gè)酒瓶揚(yáng)起來(lái)一下，但沒(méi)有砸下去。

這時(shí)苗林和唐深、唐淺三人都不在兩人身邊，三人接受新京報(bào)記者采訪時(shí)均表示，以為已經(jīng)把兩人拉開(kāi)了，沒(méi)事了。

王浪(左)和李雷(右)廝打在一起。視頻截圖

反擊

誰(shuí)也沒(méi)想到，事情會(huì)在之后變得不可收拾，李雷死于非命，王浪身陷囹圄。

監(jiān)控視頻顯示，20時(shí)36分16秒，李雷抬起左手推搡王浪脖子一下，不過(guò)很快就放下手臂。這個(gè)動(dòng)作一審檢察官在公訴中稱是掐捏，王浪的辯護(hù)律師也持這一意見(jiàn)，二審檢察官堅(jiān)稱是推搡。

王浪愣了2秒。“當(dāng)時(shí)感覺(jué)他太欺負(fù)人了，”他在供述里說(shuō)，“當(dāng)時(shí)已經(jīng)不想和他吵了，但他不停挑釁，還先動(dòng)手打我，我很氣憤就掄起瓶子也打他。”

36分18秒，王浪手持酒瓶連續(xù)砸擊李雷頭、背部6下，第二下時(shí)李雷腳下打滑，李雷手中的酒瓶掉落。第五下時(shí)李雷想拿桌上的煙灰缸未果，口里叫著“你還敢打我，我把你弄死”。王浪在供述中表示，他聽(tīng)到李雷這么說(shuō)，“當(dāng)時(shí)心里害怕了，也慌了亂了。”36分30秒，王浪800多度的眼鏡掉落，兩人拉扯中，王浪又用破碎的酒瓶捅李雷左胸部?jī)上隆?/p>

36分36秒，李雷和王浪撕扯倒地。36分40秒，王浪拿破碎啤酒瓶捅李雷后背一下，之后兩人上半身位于監(jiān)控盲區(qū)，但可以看到王浪右手中依然有破碎酒瓶。李雷仰面躺在地上，一手扯王浪上衣，一手扯王浪頭發(fā)。

期間苗林曾想過(guò)來(lái)幫忙，被李雷的朋友攔下，酒吧里幾名服務(wù)員站在吧臺(tái)內(nèi)觀看，事情發(fā)展太快，無(wú)人上前制止。

37分10秒，王浪先起身，手持破碎酒瓶撥弄頭發(fā)。10秒后，李雷起身，肩膀上可以看到明顯血跡，他左手捂著肚子向門(mén)口走去，到門(mén)口后倒在地上。

王浪將手中啤酒瓶放在沙發(fā)座椅上，撥打了120，并去洗手間清洗打斗中受傷的手指，服務(wù)員幫他用創(chuàng)可貼貼上，并幫他找到掉落的眼鏡。

苗林和其他人打了報(bào)警電話，王浪在酒吧內(nèi)等候。監(jiān)控顯示，事發(fā)后五分鐘，唐深、唐淺兩人圍住王浪，唐淺將王浪的眼鏡摘下折斷。對(duì)于李雷對(duì)王浪的挑釁行為，唐深和唐淺向新京報(bào)記者表示，是因?yàn)楹茸韺?dǎo)致。

當(dāng)晚9時(shí)許，李雷經(jīng)搶救無(wú)效死亡。涇陽(yáng)縣公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)，李雷頭部、胸部多處受傷，系刺扎胸部傷及心臟，致失血性休克死亡。

李雷捂著肚子向門(mén)口走去。視頻截圖

一審被判9年

2018年3月26日，咸陽(yáng)市人民檢察院以故意傷害罪對(duì)王浪提起公訴。

公訴人在一審當(dāng)庭發(fā)表的公訴意見(jiàn)書(shū)中提到，雖然王浪制止不法侵害所進(jìn)行的反擊是必須的，但其反擊防衛(wèi)行為的工具、手段、強(qiáng)度及造成的損害明顯與李雷的不法侵害行為的工具、手段、強(qiáng)度及可能造成的損害不相適應(yīng)，反擊過(guò)度明顯超出常理常情，其反擊手段強(qiáng)度與李雷的不法侵害行為的手段強(qiáng)度缺乏相當(dāng)性，造成不應(yīng)該出現(xiàn)、沒(méi)必要出現(xiàn)李雷死亡的重大損害，防衛(wèi)明顯過(guò)當(dāng)，應(yīng)予承擔(dān)刑事責(zé)任。

但本案李雷有重大過(guò)錯(cuò)，違法后果一定程度上系王浪精神緊張、情緒失控而處置過(guò)當(dāng)造成的，王浪適用刑法“應(yīng)當(dāng)減輕”的規(guī)定。

此外，檢方意見(jiàn)認(rèn)為，王浪讓苗林報(bào)警，且在抓捕時(shí)無(wú)反抗，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬于等候型自首，對(duì)其可從輕或減輕處罰;王浪在案發(fā)后3次撥打120，反映其有積極的搶救措施行為，可以對(duì)其從輕處理。

咸陽(yáng)市中院一審采納了李雷引發(fā)本案具有過(guò)錯(cuò)、王浪自首的意見(jiàn)。

一審判決書(shū)顯示，咸陽(yáng)市中院認(rèn)為，“根據(jù)證人證言、被告人供述，結(jié)合案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻拍攝的影像等證據(jù)，被告人的行為不符合防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)臈l件，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，該意見(jiàn)不予采納;所提被告人王浪在被害人倒地后沒(méi)有繼續(xù)實(shí)施犯罪，具有犯罪中止情節(jié)的意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人王浪在被害人倒地后，其故意傷害行為已經(jīng)完成并既遂，不存在犯罪中止，該意見(jiàn)不予采納。”

2018年6月28日，咸陽(yáng)市中院一審以犯故意傷害罪，判處王浪有期徒刑九年。

一審判決前，李雷父母提起了刑事附帶民事訴訟，在法官的調(diào)解下，王浪父母賠付30萬(wàn)元給李雷家人，李雷父母出具了諒解書(shū)。

王浪被關(guān)押的涇陽(yáng)縣看守所。新京報(bào)記者趙朋樂(lè)攝

正當(dāng)防衛(wèi)之爭(zhēng)

2018年12月20日，該案二審開(kāi)庭，陜西省高級(jí)人民法院對(duì)庭審內(nèi)容做了網(wǎng)絡(luò)直播。對(duì)于王浪行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，控辯雙方在二審中爭(zhēng)辯激烈。

在庭審中，公訴人表示對(duì)一審判決的故意傷害罪的罪名無(wú)異議。但是對(duì)一審判決認(rèn)定的行為性質(zhì)有異議，認(rèn)為本案應(yīng)該屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。公訴人在庭審中表示，在沖突過(guò)程中，李雷實(shí)施的行為只是推搡，是輕微暴力，王浪的防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度，是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，王浪有故意傷害的意圖，因此應(yīng)判處“故意傷害罪”。

王浪的辯護(hù)律師王萬(wàn)瓊認(rèn)為，以李雷的死亡結(jié)果反推王浪防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，是“唯結(jié)果論”觀念所致。到底是否具有防衛(wèi)緊迫性、該采取怎樣的防衛(wèi)手段及防衛(wèi)強(qiáng)度，應(yīng)依據(jù)防衛(wèi)人當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)狀態(tài)而非旁觀者事后的理性認(rèn)識(shí)。防衛(wèi)過(guò)程中，防衛(wèi)人要么處于劣勢(shì)地位，要么處于非常緊張的狀態(tài)，他在事發(fā)時(shí)的判斷與旁觀者及事后之人所做判斷存有一定心理誤差，以事后理性的目光來(lái)審視侵害發(fā)生時(shí)，受困狀態(tài)下的防衛(wèi)人所采取的防衛(wèi)行為，不具有合理性。

王萬(wàn)瓊認(rèn)為，王浪反擊的第一階段，是王浪遭受李雷長(zhǎng)達(dá)五分鐘的連續(xù)挑釁、威脅、擊打下的正常應(yīng)急還擊，第二階段是王浪在突然失去眼鏡后慌亂狀態(tài)下的本能反應(yīng)。

庭審時(shí)，辯護(hù)律師提出，假如王浪不反擊，倒地的可能是王浪自己。對(duì)此，公訴人認(rèn)為，案件事實(shí)是不允許假設(shè)的，作為法律人就應(yīng)該按照法律規(guī)定對(duì)王浪的行為進(jìn)行評(píng)價(jià)，被害人李雷的生命權(quán)也一樣重要。對(duì)防衛(wèi)行為，不能無(wú)原則無(wú)限制，否則刑法規(guī)定的“防衛(wèi)過(guò)當(dāng)”目的就會(huì)落空。

庭審中，王浪多次向法官發(fā)問(wèn)，“再遇見(jiàn)這種事我應(yīng)該怎么做?”在最后的陳述中，王浪哭著說(shuō)道，“我自己不懂法律，那時(shí)我以為法律的目的就是預(yù)防犯罪，我真的從沒(méi)想過(guò)傷害他，我想如果再發(fā)生一次這種事，我一定會(huì)站著不動(dòng)被他打。”

由于王浪案件的爭(zhēng)議性很大，法官烏新剛告訴王浪父親，王浪案將會(huì)請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員和法律專(zhuān)家一起進(jìn)行論證，然后擇日宣判。

新京報(bào)記者聯(lián)系二審公訴人及法官，對(duì)方均表示不便接受采訪。

新京報(bào)記者趙朋樂(lè) 實(shí)習(xí)生王佳珺 劉梓桐

編輯曹林華 校對(duì)危卓

關(guān)鍵詞： 陜西 酒吧 命案